РД на метане

[Старый]

Сергей написал:
 Это как всегда, не читал ( даже статью по источнику) , но считаю !! И свое мнение приписываешь специалистам!!  

Приходится очередной раз повторить: мнение специалистов изложено не в статьях а в их изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации.

[Сергей]

Старый написал:
 

Сергей написал:
И уже писал, метановый ЖРД открытой схемы с дополнительной турбиной - будет наиболее простой , надежный, с повышенным УИ, с минимальными сроками отработки, дешевый движок.

Это новое открытие в двигателестроении - чем больше турбин тем проще и надёжнее двигатель. Нут не кандидатские надо защищать, тут на Шнобеля тянет!  

Старый , новое это для тебя!  И коль новым считаешь статью 2005 года ( а ведь были  и другие статьи - смотри библиографию в статье) , была докторская Клепикова, где все разжевано, то вывод можно сделать один - эта тема не для тебя ( ну не хочешь ты напрягать извилины). А ведь можно было прочитать статью ВНИМАТЕЛЬНО, заголовки статей из библиографии и не нес бы пургу по данной теме!   

[Сергей]

Старый написал:
 

Сергей написал:
 Это как всегда, не читал ( даже статью по источнику) , но считаю !! И свое мнение приписываешь специалистам!!  

Приходится очередной раз повторить: мнение специалистов изложено не в статьях а в их изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации.

Ну это твое личное мнение, как обоснование , почему статьи не читаешь( уж про профильные учебники вообще молчу), удобно. Только при таком подходе и специалистов то не было бы .   

[Старый]

Сергей написал:
 

Старый написал:
 

Сергей  написал:
 Это как всегда, не читал ( даже статью по источнику) , но считаю !! И свое мнение приписываешь специалистам!!  

Приходится очередной раз повторить: мнение специалистов изложено не в статьях а в их изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации.

Ну это твое личное мнение, как обоснование , почему статьи не читаешь

С "мнением специалистов" - всё? 

[Александр Бойков]

Старый написал:
С "мнением специалистов" - всё?  

Для того , чтобы учитывать  мнения специалистов руководителю надо самому быть не менее грамотным в широком диапазоне отраслевой деятельности... У нас(в России) таких руководителей не было и не будет.  

[Старый]

algol57 написал:
 

Старый написал:
С "мнением специалистов" - всё?  

Для того , чтобы учитывать  мнения специалистов руководителю надо самому быть не менее грамотным в широком диапазоне отраслевой деятельности... У нас(в России) таких руководителей не было и не будет.  

Естественно. Чтобы учитывать мнение специалистов руководителю надо хотя бы понимать что и о чем собственно они говорят. 
Однако мой ответ был по конкретному поводу - Сергей предлагал считать "мнением специалистов" не их изделия а статьи разного рода оригинальных креативщиков. 

[Александр Бойков]

Старый написал:
Естественно. Чтобы учитывать мнение специалистов руководителю надо хотя бы понимать что и о чем собственно они говорят. Однако мой ответ был по конкретному поводу - Сергей предлагал считать "мнением специалистов" не их изделия, а статьи разного рода оригинальных креативщиков.  

В данном конкретном случае ни каких "изделий" нет, предлагается - идеология...  

[Старый]

algol57 написал:
 В данном конкретном случае ни каких "изделий" нет, предлагается - идеология...  

Речь была не о данном случае. Я объяснял Сергею где специалисты выражают своё мнение. 

А в данном случае конечно специалисты должны были высказать своё мнение на совещании. Но "идеолог" не стал его проводить так как всё равно бы не понял что они там говорят.  Если конечно ещё остались специалисты с мнением отличным от "Чего изволите?". 

Но не было произведено даже этого потому что:

Действительность пациент отрицает с упорством, достойным лучшего применения. Никакие аргументы, события или эксперименты не могут ни опровергнуть его гениальные построения, ни поставить под сомнения их значимость. Что-то изучать поциент считает ниже своего достоинства, ведь он и так всё знает.

(с) https://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C

[Старый]

Вобще логика начальника с ГСМ хорошо известна: -Если бы вы были умнее меня то Президент поставил бы начальником вас а не меня. А раз он поставил меня значит я по определению умнее вас. Поэтому молчать и марш выполнять мои гениалные указания! 

[Александр Бойков]

Старый написал:
Вобще логика начальника с ГСМ хорошо известна: -Если бы вы были умнее меня то Президент поставил бы начальником вас а не меня. А раз он поставил меня значит я по определению умнее вас. Поэтому молчать и марш выполнять мои гениалные указания!  
               
                  

Так никто и не высовывается из "говняного чана" :cry: 

[Сергей]

Старый написал:
1. Приходится очередной раз повторить: мнение специалистов изложено не в статьях а в их изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации.
               
                  

Старый написал:
2. С "мнением специалистов" - всё?  

Прочитав п.1 , возникли вопросы.
1 , Где искать мнения специалистов в серийных изделиях? А в не серийных? Что делать с     нереализованными проектами?
2. Нет серийных изделий - нет мнений специалистов, или вообще нет специалистов?
3. Статья и статьи в библиографии к статье писали не специалисты?
4. Статьи , учебники по данной теме не нужны? ( или не нужны только Старому?).

по п.2 - С мнениями Старого все понятно:
- по технике сказать ничего не можешь;
- профильные статьи, учебники не читал и читать не будешь;
- но потрепаться готов.
Дерзай, буду почитывать.

[Старый]

Сергей написал:
 Прочитав п.1 , возникли вопросы.
1 , Где искать мнения специалистов в серийных изделиях? 

Вот в них, в изделиях и ищи. Я разве не ясно первый раз сказал? 

А в не серийных? Что делать с нереализованными проектами?

Считать их химерами дилетантов. Нереализованными какраз потому что  делали дилетанты. И на их примере учиться как НЕ НАДО делать. 

2. Нет серийных изделий - нет мнений специалистов, или вообще нет специалистов?

Нет специалистов. 

3. Статья и статьи в библиографии к статье писали не специалисты?

Повторяю ещё раз: специалисты делают изделия. 

4. Статьи , учебники по данной теме не нужны? 

Нужны. Особенно учебники написанные на примере реальных изделий. 
С тем где выраают своё мнение специалисты всё ясно? 

[Старый]

Сергей написал:
по п.2 - С мнениями Старого все понятно:
- по технике сказать ничего не можешь;
- профильные статьи, учебники не читал и читать не будешь;
- но потрепаться готов.

В каком учебнике ты прочитал про метановые двигатели - чюдо безмозглое? 
Ага? Учеников не читал но потрепатся и поучить специалистов готов?

Где и в чём компетентные специалисты излагают своё мнение запомнил? Проглотил? Утёрся? Вот и ладушки. 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
В каком учебнике ты прочитал про метановые двигатели - чюдо безмозглое?

А что, в учебниках не писали про метановые ЖРД?

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
В каком учебнике ты прочитал про метановые двигатели - чюдо безмозглое?

А что, в учебниках не писали про метановые ЖРД?

Писали. 
Писали что метан объединяет недостатки керосина и водорода но не объединяет их достоинств. А потому неприменим. 
 Нет?  :oops: 

[DYF]

Старый, а какой итоговый Ваш прогноз по Старшипу и метановому Раптору?

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Старый  написал:
В каком учебнике ты прочитал про метановые двигатели - чюдо безмозглое?

А что, в учебниках не писали про метановые ЖРД?

Писали.
Писали что метан объединяет недостатки керосина и водорода но не объединяет их достоинств. А потому неприменим.
 Нет?  :oops:  

Это в каких именно учебниках писали? А то, вот, читаю Гахуна, ничего подобного у него не написано

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
Писали что метан объединяет недостатки керосина и водорода но не объединяет их достоинств. А потому неприменим.
 Нет?    

Это в каких именно учебниках писали? 

Во всех. 

А то, вот, читаю Гахуна, ничего подобного у него не написано

Написано. 
И что ты до меня докопался?  :evil: Я с Сергеем разговариваю или с тобой?   :evil: 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
И что ты до меня докопался?  :evil: Я с Сергеем разговариваю или с тобой?   :evil:  

Мне интересно прочитать учебники, в которых написано про метановые ЖРД. Ссылочки пришли (можно сканы), и я отстану.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
И что ты до меня докопался?   Я с Сергеем разговариваю или с тобой?    

Мне интересно прочитать учебники, в которых написано про метановые ЖРД. Ссылочки пришли (можно сканы), и я отстану.

Не отставай!