Дейтрон и его дети

Автор STEP, 07.03.2007 22:39:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьСтарого прошу не смотреть.
Нет уж, фиг уж! :)
 Александр, нарисуйте лучше голову Протона с Зондом Л-1?

ЦитироватьСейчас перешлю и разрез ГО с Зондом.
О!

 Кстати, у меня давно вопрос к вам созрел, я его у всех спрашиваю но никто не знает: Во всех четырёх пусках Н-1 с какого аппарата обеспечивалось (должно было обеспечиваться) управление блоком Д? И в штатном полёте с какого аппарата оно должно было обеспечиваться?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитироватьа разве даже чисто теоретически, могла Н-1 забросить к Луне такую конфигурацию?

Ну, это уже рассуждения по типу: мог ли Сатурн 5 ......
Именно под такую конфигурацию Н-1 и делалась. Просто в первых полетах ЛК и ЛОК были еще не готовы, и было решено подготовить облегченный вариант на базе Зонда, который должен был выйти на лунную орбиту и вернуться на Землю. Последний полет был в полной комплектации, изображенной на приведенной Вами схеме.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Феликс

Цитироватьа разве даже чисто теоретически, могла Н-1 забросить к Луне такую конфигурацию?
вроде как могла и должна была. Только падучая одолела.
А потом Глушко в могилу отправил...

Цитировать
ЦитироватьСтарого прошу не смотреть.
Нет уж, фиг уж! :)
 Александр, нарисуйте лучше голову Протона с Зондом Л-1?

ЦитироватьСейчас перешлю и разрез ГО с Зондом.
О!

 Кстати, у меня давно вопрос к вам созрел, я его у всех спрашиваю но никто не знает: Во всех четырёх пусках Н-1 с какого аппарата обеспечивалось (должно было обеспечиваться) управление блоком Д? И в штатном полёте с какого аппарата оно должно было обеспечиваться?

Нет уж Старый. Для Вас я недоучка, так что ж я буду тут Вам рассказывать, а потом оплеухи получать. Перетопчитесь.  :evil:
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Феликс

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарого прошу не смотреть.
Нет уж, фиг уж! :)
 Александр, нарисуйте лучше голову Протона с Зондом Л-1?

ЦитироватьСейчас перешлю и разрез ГО с Зондом.
О!

 Кстати, у меня давно вопрос к вам созрел, я его у всех спрашиваю но никто не знает: Во всех четырёх пусках Н-1 с какого аппарата обеспечивалось (должно было обеспечиваться) управление блоком Д? И в штатном полёте с какого аппарата оно должно было обеспечиваться?

Нет уж Старый. Для Вас я недоучка, так что ж я буду тут Вам рассказывать, а потом оплеухи получать. Перетопчитесь.  :evil:
схватка двух самолюбий... титаны духа... сумоисты выдержки...
но зато все прочие останутся без иллюстративного материала
и ответов на мучавшие вопросы... ;(

Старый

ЦитироватьНет уж Старый. Для Вас я недоучка...
Ну вот, блин...
А как всё хорошо начиналось:
ЦитироватьСтарый, зачет по матчасти не принят. Вам двойка. Придете на пересдачу ...  :D
:( :( :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Know How

Вот еще от Шлядинского - "Зонд" под ГО


Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарого прошу не смотреть.
Нет уж, фиг уж! :)
 Александр, нарисуйте лучше голову Протона с Зондом Л-1?

ЦитироватьСейчас перешлю и разрез ГО с Зондом.
О!

 Кстати, у меня давно вопрос к вам созрел, я его у всех спрашиваю но никто не знает: Во всех четырёх пусках Н-1 с какого аппарата обеспечивалось (должно было обеспечиваться) управление блоком Д? И в штатном полёте с какого аппарата оно должно было обеспечиваться?

Нет уж Старый. Для Вас я недоучка, так что ж я буду тут Вам рассказывать, а потом оплеухи получать. Перетопчитесь.  :evil:
схватка двух самолюбий... титаны духа...
но зато все прочие останутся без иллюстративного материала ;(

Не бойтесь, иллюстративный материал будет. Будет не только здесь, еще и в журналах и книгах. Летом я надеюсь свой сайт наладить, там буду регулярно рисунки вывешивать. Терпение.

Это у Старого самолюбие. Все должно быть по его, а остальные ... ну пусть тешится. А мы его обойдем и все. Просто доказывать ему что либо, объяснять и показывать я больше не собираюсь. Т.ч. Старый, у Вас не та форма допуска и прошу Вас закрывать глаза.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Ну, вот и Зонд для народа. Правда мы тут от темы отклонились, т.ч. далее про Дейтрончик ...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Феликс

ЦитироватьНу, вот и Зонд для народа. Правда мы тут от темы отклонились, т.ч. далее про Дейтрончик ...
так как там с моим вопросом? особенно тем что ниже?
(про сравнение Д4 и Дейтрончик)

Старый

ЦитироватьНу, вот и Зонд для народа.
А зачем конус такой большой?
ЦитироватьПравда мы тут от темы отклонились, т.ч. далее про Дейтрончик ...
Да. Место под второй сортир будем таки расчищать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитировать
ЦитироватьНу, вот и Зонд для народа.
А зачем конус такой большой?
ЦитироватьПравда мы тут от темы отклонились, т.ч. далее про Дейтрончик ...
Да. Место под второй сортир будем таки расчищать?

Повторяю, Старый, у Вас допуск не той формы.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Старый

ЦитироватьПовторяю, Старый, у Вас допуск не той формы.
А у всех остальных? А я зажмурюсь...  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STEP

Ну вот, пришел ОН и все испортил.  :(
 :(  :(  :(
Дурят нашего брата, дурят ...

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу, вот и Зонд для народа.
А зачем конус такой большой?
ЦитироватьПравда мы тут от темы отклонились, т.ч. далее про Дейтрончик ...
Да. Место под второй сортир будем таки расчищать?

Повторяю, Старый, у Вас допуск не той формы.
Да гранаты у него не той системы!  :D

avmich

Зато какие перлы для охуморы...

Lin

А если вернуться к основной теме ?  :oops:
Может прикинуть линейку ракет ?
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Сверхновый

ЦитироватьА если вернуться к основной теме ?  :oops:
Может прикинуть линейку ракет ?

Размерность дейтрончика маловата. Максимум 2200 кг на ГСО можно вытянуть с водородным разгонником. Вот еслиб тонны 3.5 на ГСО, то на LEO Клиппер можно было бы таскать. Разрабатывать новый носитель под старый КК Союз пожалуй уже бессмысленно.

goran d

Цитировать
ЦитироватьА если вернуться к основной теме ?  :oops:
Может прикинуть линейку ракет ?

Размерность дейтрончика маловата. Максимум 2200 кг на ГСО можно вытянуть с водородным разгонником. Вот еслиб тонны 3.5 на ГСО, то на LEO Клиппер можно было бы таскать. Разрабатывать новый носитель под старый КК Союз пожалуй уже бессмысленно.

Ашибаетесь  :)
В самом начале темы написано что 7 с чемто

Гость 22

ЦитироватьА что, замутить испарительную схему на второй ступени! Что-то вроде RL-10. Правда давление в КС больше 50 атмосфер не вытянуть, но на второй ступени больше и не надо.
Можно и выше 50 атм. В ESA'вском Vinci достигнуто 60 атм., в РД-0126Э и РД-0146 - 80 атм (см. сайт КБХА http://www.kbkha.ru ). И даже еще выше можно :).