Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
А сколько там палуб?  
 И точно равноценно размещению на поверхности земли в нескольких сотнях метров от стола?  
Три. Речь о том, что на СК Зенита и Протона не все размещено на поверхности земли.

opinion

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 
ЦитироватьВаши генералы лично отдают команды каждому византийцу, вплоть до "левой", "правой"?
У наших генералов есть особо выделенные, неравноправные с ними узлы, являющиеся по отношению к ним арбитром, высшей инстанцией. Они чрезвычайно тупы, но настолько же чрезвычайно надежны в отношении тех примитивных вопросов, на которые отвечают. )

Вот тупой медный проводник с дискретным сигналом, по модели, на многие десятичные порядки надежнее, чем тракт с четырехкратным преобразованием информации - из трех сегменов кодовой линии связи (медь - оптика - медь). Примерно такие соображения и учитываются.
Непонятно зачем при таких супернадёжных узлах нужен бункер с обслуживающим персоналом.
There are four lights

Neru

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
 
ЦитироватьВаши генералы лично отдают команды каждому византийцу, вплоть до "левой", "правой"?
У наших генералов есть особо выделенные, неравноправные с ними узлы, являющиеся по отношению к ним арбитром, высшей инстанцией. Они чрезвычайно тупы, но настолько же чрезвычайно надежны в отношении тех примитивных вопросов, на которые отвечают. )

Вот тупой медный проводник с дискретным сигналом, по модели, на многие десятичные порядки надежнее, чем тракт с четырехкратным преобразованием информации - из трех сегменов кодовой линии связи (медь - оптика - медь). Примерно такие соображения и учитываются.
Непонятно зачем при таких супернадёжных узлах нужен бункер с обслуживающим персоналом.
Что бы было надежное место, где контакты надежных узлов спиртом промыть.

Может тут не совсем в тему, но спрошу.

А на сколько автоматизирован запуск Ангары по сравнению с Зенитом?

Serge V Iz

Защита нужна на случай критического отказа того, что принципиально невозможно резервировать (лопнет бак или камера сгорания...)  или случай ошибки с катастрофическими последствиями (человек всегда в этом превосходит технику ) )

Бункер защищает то оборудование, которое вынуждено  стоять прямо под ракетой. Системы электропитания, измерительные преобразователи для датчиков физвеличин являющихся принадлежностью СК, магистрали и арматуру жидкостей и газов, пути эвакуации а случай внезапных проблем при работе с изделием и все такое прочее. Никакого персонала, с любопытством заглядывающего в сопла запускаемой ракете там нет )

А КП... ну, он тоже защищен из предположений взрыва ракеты, падения ее на СК и т.п.. Жизнь и здоровье персонала, как бы, тоже ценность.

opinion

ЦитироватьSerge V Iz написал:

А КП... ну, он тоже защищен из предположений взрыва ракеты, падения ее на СК
Вы понимаете, что КП это, как бы, не совсем то же самое, что СК?
Возьмем тот же морской старт. У него КП и СК вообще на разных кораблях.
There are four lights

opinion

ЦитироватьNeru написал:

Может тут не совсем в тему, но спрошу.

А на сколько автоматизирован запуск Ангары по сравнению с Зенитом?
Вы мобильную башню обслуживания видели?
There are four lights

Not

Цитироватьopinion написал:Непонятно зачем при таких супернадёжных узлах нужен бункер с обслуживающим персоналом.

Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают :D

Serge V Iz

Ну и что? ) Вопросы и критика, даже с позиций неосведомленности, могут, пусть даже случайно, вытащить на свет какие-нибудь интересные идеи или решения, пусть даже из совсем непохожих областей. )

opinion

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion написал:Непонятно зачем при таких супернадёжных узлах нужен бункер с обслуживающим персоналом.

Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают
Как выяснилось, нету там персонала. Во всех четырёх подземных этажах только два византийских генерала с воображаемыми армиями.
There are four lights

BeerHunter

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
  Вот именно, вроде как. А на деле все совершенно иначе. Думай про латентность, лопоухий!
Нот, успокой меня. Скажи что центр управления пуском Ангары на Восточном не будет в подземном бункере.
трехэтажный бункер

Кубик

Цитироватьopinion написал:
Вы понимаете, что КП это, как бы, не совсем то же самое, что СК?Возьмем тот же морской старт. У него КП и СК вообще на разных кораблях.
Что в принципе не мешает точному попаданию в КП.. ;) Вокруг того уже Клайв Касслер посочинял..
И бесы веруют... И - трепещут!

ZOOR

ЦитироватьNeru написал:
А на сколько автоматизирован запуск Ангары по сравнению с Зенитом?
Запуск то автоматизирован. Подготовка к запуску - значительно хужей .......
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

opinion

ЦитироватьКубик написал:
 
Цитироватьopinion написал:
Вы понимаете, что КП это, как бы, не совсем то же самое, что СК?Возьмем тот же морской старт. У него КП и СК вообще на разных кораблях.
Что в принципе не мешает точному попаданию в КП..
А как же ВИПы на трибунах?
There are four lights

кукушка

https://www.amur.info/news/2020/02/18/168104
НА РОСКОСМОСЕ ПОВИСЛИ МИЛЛИАРДНЫЕ ДОЛГИ ЗА КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ
Роскосмос не может расплатиться по просроченным дебиторским задолженностям, пока продолжаются суды, связанные с нарушениями при строительстве первой очереди космодрома Восточный. Долги составляют около 20 миллиардов.
По словам первого заместителя генерального директора Роскосмоса по экономике и финансам Максима Овчинникова, на данный момент просроченная дебиторская задолженность составляет 35 миллиардов рублей.

«Из этих 35 миллиардов порядка 20 миллиардов рублей – это просроченная дебиторская задолженность по первой очереди строительства космодрома Восточный, которая может быть урегулирована только по результатам судебных разбирательств», ­– цитирует ТАСС слова представителя госкорпорации.

Максим Овчинников пояснил, что влиять на сокращение этой задолженности Роскосмос никак не может. Оставшиеся 15 миллиардов космическая корпорация планирует погасить в течение двух лет.

Max Andriyahov

а сколько всего стоила первая очередь?

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion написал:Непонятно зачем при таких супернадёжных узлах нужен бункер с обслуживающим персоналом.
Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают
Задрали роскосмосовские филолухи своим неукротимым стремлением пустить деньги на ветер. 
 Вес мир защищает оборудование и персонал тем что удаляет его на безопасное расстояние. Я понимаю что филолухи не понимают слов, но картинки то как выглядят современные центры управления я для кого выкладывал?  :evil: 

Ты расскажи, гуманитарий, кто и как у вас додумался разместить центр управления пуском прямо на СК?  :o  Долго думали то?  :o  Кто автор этой гениальной суперидеи? 
 Кто додумался "защищать" людей размещая их у стартующей ракеты в трёхэтажном подземном бункере?  :o 

Расскажи кто и из каких соображений до такого додумался?  Какие резоны то были? 
 Кроме  Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег ещё хоть какие-нибудь резоны у вас были?  :o 

ЦитироватьNot написал:
Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают

 Так что, брат, очень не травится нам вселенская проблема - проматывание вами космического бюджета на бессмысленные крайне дорогостоящие стройки. Очень не нравится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

ЦитироватьСтарый написал:
Ты расскажи, гуманитарий, кто и как у вас додумался разместить центр управления пуском прямо на СК?

Это повышает ответственность за успех общего дела.

Сидеть за много километров от старта, и шутить на тему  бахнет или не бахнет - это одно.
А вот сидя прямо под бочкой с керосином, крепко сжав свои потные фаберже, нажимать красную кнопку - совершенно другая мотивация.
Я бы ещё прямо на башне обслуживание кабинет руководителя разместил.  8)

Старый

ЦитироватьBell написал:
Вот прям сейчас смотрю ведомость работ со стоимостью по одному объекту (здание промышленного типа 13 000 м2)Общая стоимость строительства здания (т.е. без благоустройства и наружных сетей) - 500 млн. Это со всей внутренней инженеркой и технологическим оборудованием.Из них чисто земляных работ - 56,5 млн.Плюс еще 12,7 млн. основание под плиту пола, где чисто земляных работ где-то половина.Все с учетом материалов. Объект с федеральным участием в финансировании, заказчик полугосударственный.И объект не на ДВ, а в ЮФО (не Крым).Итого доля 11-13%. Так это много или мало?
Рома, всё гораздо хуже. Это у обычного здания доля расходов на земляные работы такая. Это если бы они строили центр управления в виде обычного здания где-нибудь рядом с МИКом то расходы были бы такими.
Но они то делают совсем другое. Они ВСЁ ЗДАНИЕ СТРОЯТ ПОДЗЕМНЫМ. Представь: ты строишь трёхэтажный торговый центр в виде подземного бункера. Во сколько раз он окажется дороже чем обычный? Вот они чем занимаются а не "долей земляных работ". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ты расскажи, гуманитарий, кто и как у вас додумался разместить центр управления пуском прямо на СК?

Это повышает ответственность за успех общего дела.

Сидеть за много километров от старта, и шутить на тему  бахнет или не бахнет - это одно.
А вот сидя прямо под бочкой с керосином, крепко сжав свои потные фаберже, нажимать красную кнопку - совершенно другая мотивация.
Я бы ещё прямо на башне обслуживание кабинет руководителя разместил.  
Поэтому им и делают многометровую бетонную плиту над головами.  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вместо обычного здания гдето рядом с МИКом, как делает весь мир они, строят многоэтажный подземный бункер рядом с ракетой, и возмущаются что ими недовольны:
ЦитироватьNot написал:
Задрали тупые филолухи. Нашли вселенскую проблему - защита оборудования и персонала старта им не нравится. Пять страниц уже завывают
Может на них счётную палату наслать? Чтобы научили их бюджетные деньги расходовать?  :evil: 
А может следственный комитет, чтобы определил имеет ли место злой умысел или таки обычная профнепригодность?  :evil: 
Смотри, гуманитарий, задерут вас по настоящему. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер