Способ посадки КК на Луну

Автор Андрей, 24.08.2006 10:43:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей

Хотел бы обсудить способ посадки КК на Луну за счет трения корпуса КК об поверхность Луны методом скольжения.
При таком способе посадки на поверхность луны нет необходимости тащить топливо для гашения лунной орбитальной скорости почти до нуля.
Необходимо топливо только для взлёта с поверхности.

serb

...-"Ну и как твой кот?"
- "Как, как! Одни уши до батареи доехали!" (с)
ИМХО, конечно ;-)

avmich

ЦитироватьХотел бы обсудить способ посадки КК на Луну за счет трения корпуса КК об поверхность Луны методом скольжения.
При таком способе посадки на поверхность луны нет необходимости тащить топливо для гашения лунной орбитальной скорости почти до нуля.
Необходимо топливо только для взлёта с поверхности.

Для этого всё же ещё требуется гладкая полоса - что-то вроде серьёзной, ровной, широкой и длинной ВПП на Луне. Это можно будет обсуждать заметно после начала работы первой базы, мне кажется.

Кстати, взлетать с Луны можно пытаться с катапульты :) особенно глядя на такой вариант посадки. Если у вас ускорение при торможении, скажем, 40 м/с2, то длина полосы должна быть 40 километров. Сделайте ЭМ-катапульту вдоль такой полосы, и взлетайте без топлива.

hcube

Более того, можно и САДИТЬСЯ тоже без топлива - все на ту же ЭМ катапульту. Тогда энергия уйдет в обратимые двигатели-генераторы катапульты.
Звездной России - Быть!

Андрей

Изначально конечно Вас никто не ждет на Луне с комфортным космодромом(широкой и гладкой полосой). Реально длина пути торможения растянется куда более 40 км. Если на пути торможения будут препятствия(кратеры, холмы и т.п.) их можно "перепрыгнуть" подав вертикальный импульс...
И еще в народе говорят больше газу - меньше ям...т.е. нет необходимости в плоской полосы торможения, т.к. некоторые меньше определенного диаметра кратеры  мы просто проскакиваем, своего рода маленькие трамплинчики.

RadioactiveRainbow

Что-то я сильно сомневаюсь в надёжности ибезопасности такого метода торможения... Упадёт на такую "ВПП" мусор какой-нибудь, или скорость посадочную немножко неверно посчитают - и привет...
Лучше уж на тросе с лунной орбитальной станции грузы опускать...
Глупость наказуема

Feol

Мне кажется, что посадка таким способом неминуемо приведёт к катастрофе с ужасными последствиями. Более интересно, ИМХО, сделать так. Устанавливается труба (условная, стенки могут не быть сплошные, сечение может не быть круглым). Объект прицеливается и влетает в эту трубу. Далее электромагнитная система стабилизирует его движение по центральной оси канала и сравнительно плавно гасит его скорость до нуля. Старт возможен в обратном направлении. Преимущество - отсутствие расхода рабочего тела.
Всем пользователям нравится это сообщение.

sas

А вообще, это как? Прицелиться в самый край лунного диска? Так первым касанием выбросит на орбиту осколки того, что не испарилось.
Безопаснее на высоких мачтах натянуть сетки (последовательность ворот) и пусть наш корабль их прорывает по одной. Сетки из лунных материалов делаются на месте.
Или действительно, корабль намагничен и несется вдоль катушек, которые включены в нагрузку. Главное, чтобы корабль не испарился от перегрева.

Дмитрий В.

ЦитироватьДалее электромагнитная система стабилизирует его движение по центральной оси канала и сравнительно плавно гасит его скорость до нуля.
Ага! А корабль испаряется токами Фуко!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Rarog

Цитировать
ЦитироватьДалее электромагнитная система стабилизирует его движение по центральной оси канала и сравнительно плавно гасит его скорость до нуля.
Ага! А корабль испаряется токами Фуко!
Корабль придется как трансформатор, из пластин делать.
...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

avmich

Автор этой идеи, Krafft Ehricke, заявлял, что просчитывал Lunar Slide Lander - "I have examined a multitude of other aspects for the slide landing process - navigational, harenodynamic, emergency options, etc. Suffice it to say that none appears serious problems."

Посмотреть бы на этот анализ поподробнее :) . У Краффта вполне солидный послужной список.

unihorn

А это вообще реально, на таких скоростях, попасть на такую ВПП (электромагнитная, она, или нет), и не промахнутся?

И не будет ли промахов (с соответствующими последствиями) больше чем попаданий?
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

ЧСВ

ЦитироватьХотел бы обсудить способ посадки КК на Луну за счет трения корпуса КК об поверхность Луны методом скольжения.
При таком способе посадки на поверхность луны нет необходимости тащить топливо для гашения лунной орбитальной скорости почти до нуля.
Необходимо топливо только для взлёта с поверхности.
А вот еще дарю идейку...
Перед посадкой сбрасываете на Луну водородную бомбочку. Взрыв. Плавно тормозитесь за счет трения об взлетевшую лунную пыль. Посадка.
Кстати, топливо для старта тоже не нужно: достаточно использовать вместо него все ту же лунную пыль. :roll:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Agent

А че, можно. Садиться не совсем без топлива, конешно, но гасить остатки можно рогаткой. Типа аэрофинишеров на авианосцах, ток поболе - места много. Может и стартовать получится

STEP

Цитировать
ЦитироватьХотел бы обсудить способ посадки КК на Луну за счет трения корпуса КК об поверхность Луны методом скольжения.
При таком способе посадки на поверхность луны нет необходимости тащить топливо для гашения лунной орбитальной скорости почти до нуля.
Необходимо топливо только для взлёта с поверхности.
А вот еще дарю идейку...
Перед посадкой сбрасываете на Луну водородную бомбочку. Взрыв. Плавно тормозитесь за счет трения об взлетевшую лунную пыль. Посадка.
Кстати, топливо для старта тоже не нужно: достаточно использовать вместо него все ту же лунную пыль. :roll:

Топливо для старта однозначна не понадобится, т.к. стартовать будет некому  :D
Дурят нашего брата, дурят ...

Старый

Чтото мне подсказывает что в Концепции от Севастьянова посадка марсианского корабля на Марс предусматривалась по предложеной тут схеме. То есть на такой скользящей галоше. В НК даже статья про неё была.
 Тут правда основное торможение предусматривается в атмосфере а уж брюхом по песку только дотормаживание.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Если на Луне создана база, то сценарий такой. На Луне создается пусковая установка для не пилотируемого буксира (электромеханическая катапульта, электромагнитная катапульта...). Буксир имеет аккумулятор и электромеханические катапульты (ЭМК). Буксир забрасывается на орбиту Луны, стыкуется с кораблем и ЭМК выбрасывают с большой скоростью измельченную в песок лунную породу. Если есть в изобилии магнитное сырье – магнитными пушками. В идеале из лунного грунта делается топливо для тормозных двигателей и заправляется в буксиры.

ОАЯ

ЦитироватьЕсли на Луне создана база, то сценарий такой. На Луне создается пусковая установка для не пилотируемого буксира (электромеханическая катапульта, электромагнитная катапульта...). Буксир имеет аккумулятор и электромеханические катапульты (ЭМК). Буксир забрасывается на орбиту Луны, стыкуется с кораблем и ЭМК выбрасывают с большой скоростью измельченную в песок лунную породу. Если есть в изобилии магнитное сырье – магнитными пушками. В идеале из лунного грунта делается топливо для тормозных двигателей и заправляется в буксиры.
Кстати штатный тормозящий реактивный двигатель на КК не снимается. Он становиться воздушнореактивным - резервным. Если не расходуется - то переходит на лунную базу как воздух для нее.

Pavel

Вообще сомневаюсь, что может получиться экономия. Ведь так можно гасить только горизонтальную состовляюшую. Вертикальную придется поддерживать, чтоб от аппарата хоть что-то осталось.. Расход топлива по всей трассе получиться очень большим.  Потом расход материалов на трение. Если уж серьезно к таким предложениям подходить.
Кстати у Крафта кажется несколько другой способ. Часть энергии должна была гаситься на орбите. Хотя давно его книжку в руках держал, нужно в библиотеку сбегать

Андрей

наверно есть определенная скорость ниже которой можно безопасно посадить КК