Консервация станции

[foogoo]

Электромоторы тут не причем

Мы исходим из представления об "особой ценности" на Луне "гермообъемов" (с соответствующими элементами СЖО)

А из чего, простите, состоят СЖО?

И в связи с этим о возможности переводить выведенные из эксплуатации "модули" в состояние "резерва" с неопределенным запасом времени... э... ожидания возможного использования

Всё остальное - пусть ломается как хочет :mrgreen:

А что особенного может случиться с большой металлической бочкой присыпанной грунтом?

[Зомби. Просто Зомби]

Электромоторы тут не причем

Мы исходим из представления об "особой ценности" на Луне "гермообъемов" (с соответствующими элементами СЖО)

А из чего, простите, состоят СЖО?

Вот из чего состоят, тО и надо... :roll:

И в связи с этим о возможности переводить выведенные из эксплуатации "модули" в состояние "резерва" с неопределенным запасом времени... э... ожидания возможного использования

Всё остальное - пусть ломается как хочет :mrgreen:

А что особенного может случиться с большой металлической бочкой присыпанной грунтом?

Вот о чем и речь
Но если ее сделать "на водяном охлаждении" и она разок промерзнет до -50...
То есть, просто надо применять (выбирать) соответствующие технические решения
"И все дела" (С)
По большому счету, конечно :wink:  :mrgreen:

[foogoo]

Электромоторы тут не причем

Мы исходим из представления об "особой ценности" на Луне "гермообъемов" (с соответствующими элементами СЖО)

А из чего, простите, состоят СЖО?

Вот из чего состоят, тО и надо... :roll:

Фильтры, радиаторы, насосы и электромоторчики...  :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Ну дык там ма-аленькие электромоторчики
Которые легко сделать "с больши-им запасом прчности" :mrgreen:

[foogoo]

Мой поинт в том, чтоб они при этом были взаимозаменяемы. В пределах разумного разумеется.

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, взаимозаменяемость - это не только (и не столько) свойство для "глубокого резервирования", но в основном эксплуатационное качество
Положительное, конечно

[mrvyrsky]

Ну, взаимозаменяемость - это не только (и не столько) свойство для "глубокого резервирования", но в основном эксплуатационное качество
Положительное, конечно

Сдаётся мне, ты говорил об отсеке-убежище, в котором в случае чего можно "перезимовать". Это совсем другое дело. Значит нужно базовый модуль сделать принципиально иным, чем все остальные, забив на массовое совершенство - вот и всё.

[Зомби. Просто Зомби]

Не совсем
Не принципиально иным
А все жилые модули заглубленных ЛБ делать такими
Ну не все, а, скажем, модули "ядра станции", если они выходят такими уж "иными"
Забив (где-то/как-то) на массовое совершенство, да

[mrvyrsky]

Не совсем
Не принципиально иным
А все жилые модули заглубленных ЛБ делать такими
Ну не все, а, скажем, модули "ядра станции", если они выходят такими уж "иными"
Забив (где-то/как-то) на массовое совершенство, да

По любому, почти все модули придётся прикапывать в грунт - дешевле выйдет, чем тащить всякие экраны и заниматься теплоизоляцией.
Что до убежища - так по любому надо делать. На случай солнечной активности, аварии на станции и пр. Лучше сделать один модуль тяжёлым и супернадёжным, чем размазывать это по всем сооружениям.

[нейромантик]

К стати, если исходить из предположения что станцию мы запуляем например "сегодня", а расконсервируем когда потребуется промышленная добыча скажем гелия-3? Т.е. может пройти и лет 20-30...

[Зомби. Просто Зомби]

Да

Мне вообще кажется (хотя может я и ошибаюсь), что за таким проходным техническим вопросом как "консервация-расконсервация" в данном случае скрывается некая метафизическая глубина

То есть, "космос" - это не только "пространственные", но и "временнЫе масштабы"

И здесь действительно "прослеживается" некая аналогия с египетскими пирамидами, если понимать их как "капсулы времени" или "пространственно-временнЫе реперы"
Им, типа, уже 4.5 тысячи лет, а они еще "вполне на ходу" - "обозначают" нашу цивилизацию на планете и сохраняют (как бы :wink:  :mrgreen: ) некий связУющий временной "тоннель", между древней цивилизацией и современной

"Инфраструктуры" на "других планетах" должны быть конечно намного более "прагматично" ориентированными
Но если мы занимаемся "преобразованием планет" (строим там маяки, гермообъемы, энергоцентры), то эти структуры могут быть "вечными как пирамиды) и пригодными к использованию на тысячи лет вперед, независимо от их текущей "востребованности"

Что-то в этом роде

А это порождает некое "технологическое направление", создание соответствующей техники

А ежели дело дойдет и до межзвездных полетов, то такая проблема станет "более чем символической"
Например, ежели "продвинутая автоматическая система" обнаружит, что некая планетная система достойна бОльшего внимания, чем она сама может обеспечить, то она могла бы заложить там (где-нть на местных астероидах или лунах) некие "базы", которые сотни лет могли бы дожидаться соответсвующих звездоплавательных экспедиций

В таком вот аксепте :roll:  :mrgreen:

[нейромантик]

Мысль глубокая, но современная техника не выдержит консервации на 20 лет, не говоря уже о 200!

[Bell]

1 год - максимальный практически необходимый предел. Больше не надо. Совершенно незачем. Иначе нафиг вообще такая станция нужна?

[Зомби. Просто Зомби]

1 год - максимальный практически необходимый предел. Больше не надо. Совершенно незачем. Иначе нафиг вообще такая станция нужна?

Первые "станции" очевидно будут незаглубленные (см. проект Энергии или современные дела по "инициативе")
Для них да, "больше не надо" (да еще вопрос, можно ли хотя бы такого добится)
Но речь идет о "первой настоящей лунной базе"
Которая "закопанная"
Вот для нее неплохо бы иметь "ресурс консервации по основным функциям СЖО" измеряемый десятилетиями
Причем на период времени после того, как она выведена из эксплуатации

Сценарии такие (условно, конечно):
1. "На маршруте" (санно-траторной экспедиции :roll: ) "что-то сломалось", и :roll: , на последнем баллоне кислорода участники доползают до ... э... Старой Базы :roll:
 :wink:  :mrgreen:
2. "Надо срочно смонтировать "некое оборудование", а все помещения действующей базы заняты... э... участниками конгресса по проблемам межзвездной контрабанды :roll:
Тогда строителей можно разместить "на Старой Базе"
Правда "там не очень удобно", но пару месяцев потерпят :mrgreen:
3. Можно там оборудовать какие-нибудь "хранилища" (генофонда, исторических документов,... э... запасных клонов космонавтов в анабиозе... :roll:  :mrgreen: )
4. В окрестности "Старой Базы" можно размещать автоматическое оборудование, требующее редких "инспекций" или "ремонтов" или иного "обслуживания"
Так что по основному назначению такая база "включается" раз в десять лет и работает два-три месяца
...

Ну и т.д.

Спутниками и АМСами на орбитах можно "бросаться" (хотя и это уже где-то "выходит боком" - накапливается орбитальный мусор)

А лунными "инфраструктурами" можно было бы эксплуатировать порациональнее
По-моему, такая возможность "в принципе есть"
Я не говорю, что это "необходимо", но, на мой взгляд, возможно, интересно, желательно, рационально и вообще - "правильно"
Концептуально, то есть :mrgreen:

[Agent]

У моего отца в гараже стоит холодильник, который практически безостановочно работает больше 35 лет без каких либо поломок.

Так что половина проблемы консервации (терморегуляция) давным давно решена

[Дем]

Мысль глубокая, но современная техника не выдержит консервации на 20 лет, не говоря уже о 200!

Смотря что. Электроника скорей да. А вот электрика, механика, не говоря уж о самой "банке" - сильно надёжней...