Самолетный подхват УРМ`ов

[Дмитрий Виницкий]

Смех-смехом, а я представил первую ступень в виде Roton'а с соосными движками -  ничего крамольно-невозможного не увидел:

[wolf]

Вот так и рождается новое.  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Всё новоэ - это хорошо забытое старое
Кстати, Старый! Мы помним!

[Дмитрий В.]

Кстати, Старый! Мы помним!

Угу! memento mori :evil:

[mrvyrsky]

Производители вертолётов должны лоббировать подхват - в целях увеличения сбыта!

Резкого увеличения!  :lol:

[mrvyrsky]

А если цеплять таким образом, чтоб пропеллером поддувало вниз парашюта? Подъёмная сила последнего многократно возрастёт, что позволит не только ловить, но и транспортировать УРМы на Ми-2!  :twisted:

[Дмитрий В.]

А если цеплять таким образом, чтоб пропеллером поддувало вниз парашюта? Подъёмная сила последнего многократно возрастёт, что позволит не только ловить, но и транспортировать УРМы на Ми-2!  :twisted:

... и более того, транспортировать на УРМах сами Ми-2 :lol:

[mrvyrsky]

А если цеплять таким образом, чтоб пропеллером поддувало вниз парашюта? Подъёмная сила последнего многократно возрастёт, что позволит не только ловить, но и транспортировать УРМы на Ми-2!  :twisted:

... и более того, транспортировать на УРМах сами Ми-2 :lol:

Не, чё-нть полезное. Колбасу там, чи шо...  :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Продолжение банкета.

[mrvyrsky]

[img]Продолжение банкета.

Эээ... Ты предлагаешь прямо с вертушкой пускать?  :shock: Вот это правильный подход. Я от обалдения под стол сполз. Идея блеск!

[mrvyrsky]

Только зачем на верёвочке ступень тащить? Надо прямо так, в жёстко сцепленном состоянии.

[Дмитрий Виницкий]

Без верёвочки - не полетит. Так бы сказал Старый!

[mrvyrsky]

Без верёвочки - не полетит. Так бы сказал Старый!

Почему? Мы же сразу с вертушкой на боку пускаем! Приварить покрепче - и всех делов-то!

[mrvyrsky]

Так бы сказал Старый!

Тссс! За упоминание Сам Знаешь Кого положен бан!  :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Не, не надо писать про жестко прикреплённый. А то сам, знаешь, через полгода в газетах прочитаем, что одно прославленное предприятие вместе с другим знаменитым КБ создаёт РН будущего
Как же не упоминуть Старагого, если форум в основнеом, из него и состоит? Или это как в иудаизме - не писать слово "С-го?" :wink:

[mrvyrsky]

Не, не надо писать про жестко прикреплённый. А то сам, знаешь, через полгода в газетах прочитаем, что одно прославленное предприятие вместе с другим знаменитым КБ создаёт РН будущего
Как же не упоминуть Старагого, если форум в основнеом, из него и состоит? Или это как в иудаизме - не писать слово "С-го?" :wink:

Посмотрим, из кого форум будет состоять через год. Сдаётся мне, из того же тёмного лорда  :lol:
Все мы в разной степени из иудаизма  :lol:

[mrvyrsky]

Не, не надо писать про жестко прикреплённый. А то сам, знаешь, через полгода в газетах прочитаем, что одно прославленное предприятие вместе с другим знаменитым КБ создаёт РН будущего

Да, блин... Это верно... Ещё винты добавят к подъёмной силе ракты 3 процента, а уж при их небывалом УИ... Может, снимем последний десяток постов, а?  :lol:

[jettero]

Смех смехом, а можно вместо парашюта использовать лопасти в режиме авторотации, как на автожире, плюс поставить движок, который перед самой землей раскрутит лопасти посильнее до зависания на месте (возможно надо будет еще менять шаг лопастей) и будет очень мягкая посадка.

[SpaceR]

Смех смехом, а можно вместо парашюта использовать лопасти в режиме авторотации, как на автожире, плюс поставить движок, который перед самой землей раскрутит лопасти посильнее до зависания на месте (возможно надо будет еще менять шаг лопастей) и будет очень мягкая посадка.

И заваливание на бок. С последующим сломом лопастей и "втыканием" их обломков в поверхность баков. может и не пробьют, но помнут и поцарапают.
Какие варианты противодействия неизбежной горизонтальной скорости?

[Кузьмин Сергей]

Мне кажется из УРМ не следует создавать подобие "Roton"a. Пропеллер не потянет. :lol:
Научиться бы сажать УРМ на парашютах или планировать, ну в крайнем случае вспомнить про наработки по "Байкалу". Думаю вертолетчикам работы и так хватает, что-бы еще цирковые трюки с УРМ выполнять. Не забывайте про человеческий фактор. Случись трагедия при перехвате УРМ (мало-ли что, это ведь будет не маленькая капсула секретного спутника, как в США) какой вой поднимут журналисты. И вся система спасения после пары трагедий будет списана в отстой. А спасать УРМ нужно. Только пусть он сам спасается.  :lol: