«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Новый

ЦитироватьUSP09 написал:
Вы помните, почему так и не сделали ракету под Лыбидь? Потому что у Южмаша не нашлось денег для оплаты маршевого двигателя и он хотел получить их от Энергомаша бесплатно, а заплатить после пуска... на дворе шёл 2015 год, напомню.
Вы не в теме.

тавот

ЦитироватьRaul написал:
Добрый американский дядя все не дает вентиль закрутить.
Добрый американский дядя разрешил выпустить Морской Старт из порта Лонг Бич. А дальше уже ковыряйтесь со своим купленным сокровищем как хотите, хоть на дно морское.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Saul

Цитироватьтавот написал:
А дальше уже ковыряйтесь со своим купленным сокровищем как хотите, хоть на дно морское.
Не получается отредактировать предыдущее сообщение:
 не Нигерия, а Ангосат.
  РКРТ - максимальной дальностью 300 км и более при весе полезной нагрузки в 500 кг и более (предусмотрена возможность пересчёта веса полезной нагрузки в дальность и наоборот).
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

triage

ЦитироватьZOOR написал:
 
Цитироватьtriage написал:
Может больше финансирования хотят....   Мне было интересно было ли публично о Союзе-6 с Восточного до этого интервью где кажется впервые публично услышали о отдельном СК
Вариант возможен если Байтерек о5 не завяжется Хотя если делать ракету то и старт под неё должен свой быть

Хотели как всегда на халяву - выдоить деньги на РН с С7, а на старт с Казахов. Видно не срослось
А Казахов можно понять, была Ангара, стал Союз-5, где большая разница в модернизации, притом и сумма выросла

USP09

Цитироватьtriage написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
 
Цитироватьtriage  написал:
Может больше финансирования хотят....   Мне было интересно было ли публично о Союзе-6 с Восточного до этого интервью где кажется впервые публично услышали о отдельном СК
Вариант возможен если Байтерек о5 не завяжется Хотя если делать ракету то и старт под неё должен свой быть

Хотели как всегда на халяву - выдоить деньги на РН с С7, а на старт с Казахов. Видно не срослось
А Казахов можно понять, была Ангара, стал Союз-5, где большая разница в модернизации, притом и сумма выросла

На Ангару слишком много возложено, чтобы оставлять её зарубежному космодрому. Чуть начнутся какие споры Казахстана с Россией, казахи могли бы с легкостью запуск отменить - так рисковать нельзя.

ZOOR

Цитироватьtriage написал:
А Казахов можно понять, была Ангара, стал Союз-5, где большая разница в модернизации, притом и сумма выросла
Цитировать31 января 2012 года на коллегии Казкосмоса глава ведомства Талгат Мусабаев сообщил, что Казахстан попросил Россию подтвердить целесообразность строительства КРК «Байтерек». Он указал, что с начала проекта его цена выросла с 223 миллионов долларов до 1,64 миллиарда (более чем в 7 раз).

Сейчас Байтерек с Союз-5 для Казахстана ~300 миллионов $

Казахов понять можно - они думают, нужно ли им такое счастье за свои. Нахаляву бы давно согласились.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

А разве Байтерек - это не чисто казахский проект?  :o 
 Мы им, понимаешь, за свой счёт создаём ракету, а они ещё ломаются. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ладно, нам теперь лишь бы Морской Старт довезти. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьHehalx87 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Потому что покупают наш газ.  
Нет
А чей? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьUSP09 написал:
На Ангару слишком много возложено, чтобы оставлять её зарубежному космодрому. Чуть начнутся какие споры Казахстана с Россией, казахи могли бы с легкостью запуск отменить - так рисковать нельзя.
Об Ангаре в Казахстане нет и речи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

Цитироватьтавот написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Добрый американский дядя все не дает вентиль закрутить.
Добрый американский дядя разрешил выпустить Морской Старт из порта Лонг Бич. А дальше уже ковыряйтесь со своим купленным сокровищем как хотите, хоть на дно морское.
Морской старт - обанкроченный проект, не в последнюю очередь из-за низкой надежности ракеты украинского производства. Нет никаких причин считать, что его возрождение в исходном состоянии (с Зенитом и в Лонг-Бич) привело бы к другому результату. Поэтому и жалеть не о чем.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

triage

#3152
ЦитироватьZOOR написал:
Сейчас Байтерек с Союз-5 для Казахстана ~300 миллионов $
меньше, опять фигурирует первоначальная 223
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4230/message1941000/#message1941000

triage

http://space.com.ua/2020/02/23/plavuchij-kosmodrom-morskij-start-pryamuye-do-primor-ya/


Цитироватьhttps://www.gazettes.com/moving-sea-launch/image_b5a62dea-573e-11ea-9967-f31a447552e5.html

—Gazette photo by Howard Freshman
Интересно в Российских СМИ официос с похожими фотографиями был?

Гугл перевод
Цитироватьhttp://www.eworldship.com/html/2020/OperatingShip_0227/157155.html
Xinguanghua" США запускает морскую стартовую платформу в Россию
2020-02-27 09:13:43
Источник: Международная сеть кораблей Редактор: Международная сеть кораблей

Крупнейшее в Китае полупогружное судно "Xinguanghua", принадлежащее COSCO SHIPPING, будет перевозить морскую стартовую платформу "Одиссей" из США в Россию.

Информация с сайта отслеживания судов VesselFinder.com показывает, что «Син Гуанхуа» прибыл в порт Лонг-Бич в Соединенных Штатах 18 февраля, а загрузка стартовой платформы «Одиссея» началась 20 февраля.

Из-за погодных условий погрузка «Одиссеи» в открытом море не удалась 20 февраля, а 23 февраля «Одиссея» была окончательно установлена ​​на «Син Гуанхуа». Полупогружной корабль 26 февраля отправится из США в порт Славянка Приморского края. Командир морской пусковой установки "Sea Launch Commander" будет следовать за полупогружным кораблем на следующий день. Ожидается, что «Одиссея» прибудет в порт Славянка, Россия, в начале марта.

Понятно, что 100-тонное полупогружное судно "Xinguanghua" является крупнейшим в Китае и вторым по величине полупогружным судном в мире, его общая длина составляет 255 метров, а ширина профиля - 68 метров. В разделе 14.5 погрузочная палуба имеет длину 210 метров и ширину 68 метров, а площадь палубы составляет 13 500 квадратных метров.
...

 Sea Launch Commander  IMO: 9133812
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:752858/imo:9133812
на сейчас кажется в порту у пирса

Движений как будто и небыло
Xin Guang Hua IMO: 9751573
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4425058/mmsi:477252400/vessel:9751573

ODYSSEY IMO: 8753196
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:752792/mmsi:636010468/imo:8753196/vessel:ODYSSEY

Старый

Ну что там? Мы плывём или не плывём? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

ЦитироватьСтарый написал:
Ну что там? Мы плывём или не плывём?  
выше ссылки где можно увидеть координаты судов
по AIS оба в судна в порту (данные не более чем 10 минут назад)

от передатчика платформы сигнал был принят
Position Received: 2020-02-24 19:22 UTC
Vessel is Out-of-Range

Старый

А вообще плыть то собираются? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый написал:
А вообще плыть то собираются?  

Посты набираешь?

Ну если загрузились - то что - открывать кингстоны собираются?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А вообще плыть то собираются?  
Посты набираешь?
Ну если загрузились - то что - открывать кингстоны собираются?
Не знаю. Кто собирается плыть тот плывёт. А тут загрузились и стоят. У меня подозрение что американцы их не отпустят. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

Идеальный сценарий для Филева: плывем, попадаем в шторм, тонем, получаем страховку за этот гимор.