Союз-5

[Дмитрий В.]

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Для воплощения мечты РККЭ о собственном коммерческом носителе, например.

[mihalchuk]

Дмитрий В. написал:
 

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Для воплощения мечты РККЭ о собственном коммерческом носителе, например.

Пока он не более коммерческий, чем супертяж. А вообще ранее такая мечта вврождалась в мечту отдельных работников Энергии ездить в загранкомандировки. Сейчас, надеюсь, поумнели.

[Asteroid]

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Ну как... Филёву пообещали, Казахстану пообещали. Если с Филёвым вопрос ещё можно решить обратным выкупом МС, то казахи могут не понять.

[Astro Cat]

Asteroid написал:
то казахи могут не понять.

По моему им вообще на все пофиг, лишь бы за Байконур платили! )))

[Asteroid]

Astro Cat написал:
 

Asteroid написал:
то казахи могут не понять.

По моему им вообще на все пофиг, лишь бы за Байконур платили! )))

Тогда у меня только одно разумное объяснение: разработчиков Ангары в тонусе держать

[Старый]

Дмитрий В. написал:  Будет универсальный: т.е. лунный, который способен летать и на НОО, ессно.

Не будет. 

[Большой]

Что это в хвосте за выступы? Рулевые двигатели?  

[Старый]

Большой написал:
Что это в хвосте за выступы? Рулевые двигатели?
 

У Союза положено чтоб были выступы.  

[Saul]

Смасштабировали?

[Raul]

Большой написал:
Что это в хвосте за выступы? Рулевые двигатели?  

 

Система мягкой посадки (наверное).

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

FА где тогда ноги???

[Чебурашка]

А зачем рулевые? "Зенит" вроде как-то без них справлялся.

Или это посадочные двигатели?

[Raul]

Александр Шлядинский написал:
FА где тогда ноги???

Ноги пририсут позже. Вообще ему большие ноги не нужны - ступень толще, ниже и внизу балласт 10 тонн. 

[Raul]

Посадка на рулевых вообще сильно отличается от торможения маршевым.

[Дмитрий В.]

Raul написал:
Посадка на рулевых вообще сильно отличается от торможения маршевым.

Торможение и Посадка вообще могут сильно различаться.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Raul написал:
Посадка на рулевых вообще сильно отличается от торможения маршевым.

Торможение и Посадка вообще могут сильно различаться.

Тормозить можно и маршевым. 

[Astro Cat]

Старый написал:
Тормозить можно и маршевым.  

А он уже многократного включения?

[Старый]

Astro Cat написал:
 

Старый написал:
Тормозить можно и маршевым.  

А он уже многократного включения?

Ты так говоришь как будто у тебя рулевой - многоразового включения.   

[Старый]

Более того - как будьто рулевой двигатель вообще есть.

[Raul]

Старый написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Raul  написал:
Посадка на рулевых вообще сильно отличается от торможения маршевым.

Торможение и Посадка вообще могут сильно различаться.

Тормозить можно и маршевым.  

А вот аккуратно посадить ступень - только рулевыми.