И опять про Ангару

[Александр Ч.]

Штуцер пишет:

Кубик пишет:

Копатыч пишет: если движки на УРМ-1 сместить к центральному блоку.

Это на моноблоке так заложить можно, а в пакете не надо и прочнистом быть, чтоб понять - изменение силовой схемы равно конструированию блока заново ...

Кубик, теерь Вы согласны, что все это кубики?    

C Баша:

xxx: Что за прикол с Minecraft? Почему его все дети любят?
yyy: Я тоже не понимаю. Но реально залипают все. Мир строить надо. Все в кубиках.
zzz: А хрен его знает. Племянник вовсю там херачит какие-то штуки, я как-то раз глянул - пиксельная фигня.
ccc: Валера сказал, что его сын тоже в него играет.
xxx: Вот так захватит кто-то всю планету, а мы и не узнаем. Или узнаем от детей. Когда они вырастут.

[Leonar]

Андрей Иванов пишет:
станет базовой площадкой для создания ракеты, которая в будущем придет на смену "Ангаре".

круть... Русь М ? Зенит? 

[NK]

Seerndv пишет:
- Во-первых, в Москве у нас вместо одного большого завода будет три предприятия, которые будут работать как на проект "Ангара", так и по "Протону".

 - взять все и поделить (c)
в чем сакральный смысл не понятно

[Seerndv]

KR пишет:
- взять все и поделить ©
в чем сакральный смысл не понятно

- а самое главное, почему об этом надо беседовать в Вашингтоне...
Обком вызвал? :evil:

[ZOOR]

 Калиновский пишет:
- Вы говорили, что активно прорабатываете возможность запуска в 2016 году тяжелой версии "Ангары" с настоящим спутником? Это будет запуск военного аппарата по правительственному заказу?

- Нет, речь идет о невоенном аппарате. Это будет второй пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Плесецк в Архангельской области, и сейчас продолжается процесс согласования большого количества сложных технических вопросов.

Неужели указания Кожугетовича не возымели действия?

anik пишет:
Запуск тяжелой ракеты "Ангары" с реальным спутником состоится в 2016 году
 http://tass.ru/kosmos/1801202

МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Второй запуск тяжелой ракеты- носителя "Ангара-А5" состоится в первой половине следующего года. При этом на орбиту выведут настоящий космический аппарат, сообщил сегодня ТАСС источник в ракетно- космической отрасли.
"В 2016 году ракета полетит с полезной нагрузкой", - сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что гособоронзаказ предусматривал второй запуск тяжелой "Ангары" не ранее 2017 года, "в связи с отсутствием полезной нагрузки". "Однако министр обороны РФ Сергей Шойгу, взявший под личный контроль реализацию программы "Ангара", с учетом того, что ракета-носитель уже имеется, поставил задачу создать полезную нагрузку и вывести ее в более сжатые сроки. В связи с этим сроки создания и ракет, и космических аппаратов сдвигаются влево", - отметил источник.

Или опять собеседник ТАСС "в теме" достался?

[triage]

на эйфории первого запуска А5 в прессе писали что второй будет 2015-2016 (с макетом), а третий 2016-2017

[Grus]

"10 лет назад мы с американцами были монополистами."

Мощный анализ! Кроме США и стран-то нет.

[fagot]

Да, занятно, если считать за "10 лет назад" единственный 2004 год, то он почти прав    , а как на самом деле выглядела ситуация в те годы, можно посмотреть тут http://rusrocket.narod.ru/gtolvcom.html Причем в прошлом году доля Протона упала до 13 % - уровень 1997 года, и даже с учетом Казсата-3 только 19 %, как у не упомянутого Калиновским только вышедшего на рынок Фалкона-9.

[Team.1]

KR пишет:

Seerndv пишет:
- Во-первых, в Москве у нас вместо одного большого завода будет три предприятия, которые будут работать как на проект "Ангара", так и по "Протону".

- взять все и поделить ©
в чем сакральный смысл не понятно

Смысл в том, что управление в гиганте ГКНПЦ забюрократизировано, исполнение решений медленное, управление настолько многоуровневое, что начальников наверно больше чем рабочих)(уже была где-то статья о проблемах структуры Хруничева) 
Мне например кажется абсолютно очевидным, что КБ нужно выводить из состава Завода. Так будет проще работать, и ответственность завода не будет ложиться на отв. КБ и наоборот.
Вопрос только в том, как это все разделят.

[Копатыч]

Что это такое? Какие-то головные части, с люками - пилотируемые что ли? Это картинка из репортажа про Ангару http://sdnnet.ru/n/13011/

[Дмитрий В.]

Копатыч пишет:


Что это такое? Какие-то головные части, с люками - пилотируемые что ли? Это картинка из репортажа про Ангару http://sdnnet.ru/n/13011/

Передние отсеки боковых блоков Ангары-А5.

[Штуцер]

Копатыч пишет:
Что это такое? Какие-то головные части, с люками - пилотируемые что ли?

У МБР в ГО тоже люки. Для пилотов.

[Дмитрий В.]

Штуцер пишет:

Копатыч пишет:
Что это такое? Какие-то головные части, с люками - пилотируемые что ли?

У МБР в ГО тоже люки. Для пилотов.  

Безногих.

[Копатыч]

Дмитрий В. пишет:
Безногих.

Пелевин был прав  

А может в этом и есть правда сермяжная? Переработать эти отсеки и сажать туда по частнику-туристу. Космос он увидит, небо чёрное, кривизну Земли. А потом на парашюте сажать. За один пуск Ангары-5 можно сразу 4-х туристов прокатить.

[ZOOR]

Остряки, блллин ...
Есть же открытое фото компоновки внутренностей этих отсеков. На любимом сайте, к тому же

http://novosti-kosmonavtiki.ru/foto/1151/2206/#prettyPhoto[gallery1]/36/     (последнее фото)




ЗЫ Сраный Битрикс даже сам на себя ссылку не дает сделать  :evil:  


Туда руку тяжело засунуть, не то что пелевенского пилота.
Зелененькая фигнюшка там - батарейка.
Вот представьте, как ее менять на старте и ночью  

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Вот представьте, как ее менять на старте и ночью

В бортжурнал замечания отписали?
Гимор с лючками - фирменный стиль нашего КБ.
А, может, и других... :oops:

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Туда руку тяжело засунуть, не то что пелевенского пилота.

А вот это комплимент конструкторам.
Кстаи сравните куда и что можно засунуть под капотом Волги и Пассата.

[Прол]

Seerndv пишет: 

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Роскосмос планирует отказаться от создания сверхтяжелой ракеты-носителя в ближайшей перспективе. Вместо нее для полета к Луне будут проводить два запуска ракет "Ангара-А5В". Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Для полета к Луне предлагается использовать двупусковую схему", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что первая "Ангара-А5В" выведет на орбиту перспективный космический корабль с разгонным блоком. "Затем при втором пуске "Ангары" на орбиту будет доставляться второй разгонный блок для полета корабля к Луне",

Такая последовательность пусков говорит о высоком профессионализме "источника" .

[ZOOR]

Прол пишет:
Такая последовательность пусков говорит о высоком профессионализме "источника"    .

А что?
Если второй неудачный - перспективный космический корапь садится взад с помощью своего РБ

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Если второй неудачный - перспективный космический корапь садится взад с помощью своего РБ

Направление указано довольно точно.