SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Зловредный

ЦитироватьОн хочет убрать с рынка всех конкурентов! :wink:
Он молодец. Плох тот Маск, который не мечтает стать Биллом Гейтсом.
Гробос-Фунт

Salo

Молодец он или нет покажут два следующих года.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьИм там нечего копировать. LM-5-7 высокотехнологичнее F9.
Но дороже видимо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьИнтересно, он нигде не высказывался какая отвратительная ракета Сатурн-1? :wink:
Жил на зарплату и воровал канцтовары. Это ведь госракета была.
Я имею в виду, что на Сатурн-1 тоже целая куча двигателей и ракета вообще "всячески неправильная". :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Salo

У неё правильная вторая ступень! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьИм там нечего копировать. LM-5-7 высокотехнологичнее F9.
Но дороже видимо...
А это время покажет.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Петр Зайцев

ЦитироватьЯ имею в виду, что на Сатурн-1 тоже целая куча двигателей и ракета вообще "всячески неправильная". :smile:
Тут технические особенности вообще к делу не имеют отношения. Он просто сфабриковал поклеп в отместку за то, что SpaceX не дал ему взятку в 1 миллион (которую он наверное хотел поделить с дружками в NASA). С качеством и количеством двигателей это никак не связано. Был бы один двигатель - написал бы что-нибудь другое. При Фон Брауне ему такие штуки не сошли бы с рук. Там какой-нибудь Ген. Гривс решал вопрос. А сейчас все госчиновники думают, что "коммерсантов" можно обирать как хочешь. Наверняка и в России не лучше, просто мы не знаем об этих случаях. Да и здесь Маск закобенился вместо чтобы просто заплатить.

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьЯ имею в виду, что на Сатурн-1 тоже целая куча двигателей и ракета вообще "всячески неправильная". :smile:
Тут технические особенности вообще к делу не имеют отношения. Он просто сфабриковал поклеп в отместку за то, что SpaceX не дал ему взятку в 1 миллион (которую он наверное хотел поделить с дружками в NASA). С качеством и количеством двигателей это никак не связано. Был бы один двигатель - написал бы что-нибудь другое. При Фон Брауне ему такие штуки не сошли бы с рук. Там какой-нибудь Ген. Гривс решал вопрос. А сейчас все госчиновники думают, что "коммерсантов" можно обирать как хочешь. Наверняка и в России не лучше, просто мы не знаем об этих случаях. Да и здесь Маск закобенился вместо чтобы просто заплатить.
Вы не упрощаете? Интрижка могла быть несколько сложнее банальной взятки. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Петр Зайцев

ЦитироватьВы не упрощаете? Интрижка могла быть несколько сложнее банальной взятки. :smile:
Весьма возможно.

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьВы не упрощаете? Интрижка могла быть несколько сложнее банальной взятки. :smile:
Весьма возможно.
Взятка это уж больно примитивная схема, я могу предложить совершенно законную.

 Этот Джо Фарагола может совершенно официально получать деньги от каких-то структур, которые заинтересованы в антирекламе Falcon-9 и своё "авторитетное мнение" мог высказать даже вообще без подсказки.
 Надо же как-то отрабатывать деньги. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Farakh

Цитировать
ЦитироватьЯ имею в виду, что на Сатурн-1 тоже целая куча двигателей и ракета вообще "всячески неправильная". :smile:
Тут технические особенности вообще к делу не имеют отношения. Он просто сфабриковал поклеп в отместку за то, что SpaceX не дал ему взятку в 1 миллион (которую он наверное хотел поделить с дружками в NASA)
Эти фантазии у вас, как я понимаю, про Фраголу?
Он с 78-го года не на госслужбе. Восстанавливался ненадолго на время работы в комиссии по Челленджеру, потом снова ушел.

PS Когда человек начинает придумывать гадости про другого человека - он, на самом деле, рассказывает другим о себе :)

Петр Зайцев

ЦитироватьPS Когда человек начинает придумывать гадости про другого человека - он, на самом деле, рассказывает другим о себе :)
Ничего, суд рассудит.

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьPS Когда человек начинает придумывать гадости про другого человека - он, на самом деле, рассказывает другим о себе :)
Ничего, суд рассудит.
А с Falcon-9 рассудит время, - по форуму можно судить как мнения "несколько менялись" в процессе. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Дмитрий В.

Элону Маску завтра 40 лет, кстати! Поздравляю (вдруг форум читает)! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

Ого! Присоединяюсь! :D
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Valerij

ЦитироватьЭлону Маску завтра 40 лет, кстати! Поздравляю (вдруг форум читает)! :D
Ну, мужик, сумевший в таком возрасте поднять такие проекты огромных респектов достоин! Сейчас он - одна из ключевых личностей, двигающих мировую космонавтику.

Успехов!

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

Цитироватьдвигающих мировую космонавтику.
Буа. Га. Га.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитировать
Цитироватьдвигающих мировую космонавтику.
Буа. Га. Га.
Ну ты-то изначально предполагал, что у него ничего и никогда не взлетит... А оно таки, со скрипом и переносами - но летает... Чем не повод порадоваться за Маска?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hecata

Цитировать
Цитироватьдвигающих мировую космонавтику.
Буа. Га. Га.

А что, не так что ли? На фоне темпов изменения средств выведения в остальном мире лидер сейчас явно Маск. Что еще последние 10 лет двигает - Ангара? LM-5? Может Союз из Куру?

Старый

ЦитироватьНа фоне темпов изменения средств выведения в остальном мире лидер сейчас явно Маск.
В чём лидер то? В технических решениях 60-х гг? Что у него кроме дешевизны?
 Фалкон - ракета уровня Союза, Драгон - корабль уровня Джеминая/Аполлона. Маск воспроизводит дешовую технику уровня 60-х гг, вот и весь "вперёд". Если это вперёд то куда же тогда назад?

ЦитироватьЧто еще последние 10 лет двигает - Ангара? LM-5? Может Союз из Куру?
Атлас-5, Дельта-4, Ариан-5Е и т.д. и т.п.
 Какого-либо влияния Маска на космонавтику я пока вообще не заметил. Не "двигания вперёд" а вообще какого-либо влияния. Если он вместе со своей фирмой вдруг исчезнет то космонавтика этого даже не заметит. Ничего вообще не изменится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер