Перелив топлива

Автор Димитър, 11.01.2007 19:38:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

И, вообще, Старый, где "спасибо, дядя Дима за науку"?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
Перелив это костыли для хромых кляч которые без них не способны тащить воз. Нормальные рабочие лошади обходятся без костылей.  
ИМХО это не костыль, это хорошее решение либо для малой размерности, где драка за каждый грамм, либо для большой размерности, где может потребоваться ещё десяток тонн. К примеру супертяж собранный из семи блоков при допиливании перелива смогёт ого-го! Другими методами такого роста ПН не достичь, только делать новый.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Перелив это костыли для хромых кляч которые без них не способны тащить воз. Нормальные рабочие лошади обходятся без костылей.  
ИМХО это не костыль, это хорошее решение либо для малой размерности, где драка за каждый грамм, либо для большой размерности, где может потребоваться ещё десяток тонн. 
Нет, это плохое решение.Нормальные люди в нормальных ракетах так не делают.Тем более там где идёт борьба за каждый грамм. 
Цитировать К примеру супертяж собранный из семи блоков при допиливании перелива смогёт ого-го! 
Супертяж из семи блоков (небось ещё и одинаковых!) это даже не хромая а мертворождённая дохлая кляча. 
ЦитироватьДругими методами такого роста ПН не достичь, только делать новый.
Даже удивительно - как нормальные люди добились нужной им ПН  "другими методами", без этих костылей...:( 

Видишь ли, если ты не можешь сделать нормальную ракету и вынужден выжимать килограммы из пакета сосисок то это и есть костыли для дохлой клячи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 И с чего бы мне запоминать такую глупость?
А баки чего - тоже создают ХС?  
Старый, я с тобой даже не дискутирую. Я тебя просвещаю. То что ты не внемлешь - это твоя личная проблема.
Я задал два вопроса. Не вижу ответа. Всё? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

А половинки обтекателя Фалкона это ракетные блоки? ДУ есть, баки есть, СУ тоже есть. Отделяющиеся.
There are four lights

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
И, вообще, Старый, где "спасибо, дядя Дима за науку"?
Увы, не увидел науки. :( 
 За цирковое представление спасибо не скажу так как кто в армии служил тот в цирке не смеётся.:( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

#966
Вместо обсуждаемого перелива - можно уйти от унификации нижних 5 блоков в сторону оптимизации их размеров - боковые сделать короче, а там, где они стали короче - центральный блок сделать шире и туда топлива сколько надо. Могло быть похоже на 2-ю ступень 7-ки ... только это будут уже не УРМы. И вопрос, сколько это даст.
За +10%, имхо, никто заморачиваться ни с переливом ни с чем-то ещё не будет.
А не будут заморачиваться потому, что такой прибавки хотят добиться заменой двигателей. Так что обсуждений хватит ещё на много-много лет.

Rudel

ЦитироватьNeru написал:
можно уйти от унификации нижних 5 блоков в сторону оптимизации их размеров - боковые сделать короче, а там, где они стали короче - центральный блок сделать шире и туда топлива сколько надо.
Это переделки, сравнимые с созданием новой ракеты.

Я считаю, ничего доделывать не надо, пусть производители спутников ужимаются как хотят. Как будто у них есть варианты.

Старый

ЦитироватьRudel написал:
 Это переделки, сравнимые с созданием новой ракеты.
Я считаю, ничего доделывать не надо, пусть производители спутников ужимаются как хотят. Как будто у них есть варианты.
Даже если ужаться не получиться никто не будет делать никаких переливов. Будут как все - надстраивать дохлую клячу водородными блоками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьRudel написал:
Я считаю, ничего доделывать не надо, пусть производители спутников ужимаются как хотят. Как будто у них есть варианты.
Вы там в ЦиХ совсем охренели?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Дмитрий Инфан

Радикально поднять грузоподъёмность может только семиблок.

Raul

#971
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Перелив это костыли для хромых кляч которые без них не способны тащить воз. Нормальные рабочие лошади обходятся без костылей.  
ИМХО это не костыль, это хорошее решение либо для малой размерности, где драка за каждый грамм, либо для большой размерности, где может потребоваться ещё десяток тонн. К примеру супертяж собранный из семи блоков при допиливании перелива смогёт ого-го! Другими методами такого роста ПН не достичь, только делать новый.
Да, интересно что он сможет :). Однако, и пятиблок с переливом сможет, а семиблок - это уже вообще экстрим.

Главное - вовремя остановиться в наращивании пакета, а то ведь аппетит к сосискам приходит во время еды  ;) 
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитироватьthunder26 написал:
 
ЦитироватьRudel написал:
Я считаю, ничего доделывать не надо, пусть производители спутников ужимаются как хотят. Как будто у них есть варианты.
Вы там в ЦиХ совсем охренели?
Ты не поверишь! :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Если есть отделение части ракеты, создающей ХС, то есть и ракетный блок.
Нет.  
ЦитироватьПросто запомни это.
И с чего бы мне запоминать такую глупость?

 А баки чего - тоже создают ХС?    

Не глупость, а знание. За знание благодарят.
Топливо, которое хранится в баках/корпусах РДТТ.

А теперь тебе несколько вопросов:
- напиши формулу Циолковского для Атласа и скажи, сколько слагаемых в ней: одно или два?
- что является ракетным блоком первой ступени GSLV?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитироватьopinion написал:
А половинки обтекателя Фалкона это ракетные блоки? ДУ есть, баки есть, СУ тоже есть. Отделяющиеся.

Нет. Топливо и двигатели в них не сообщают скорости ракете, их СУ не участвует в управлении движения РН.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А теперь тебе несколько вопросов:
- напиши формулу Циолковского для Атласа и скажи, сколько слагаемых в ней: одно или два?
Это чего теперь: признаком ракетного блока стало наличие слагаемых?  :o 
 Отброс любой детали становится слагаемым в формуле Циолковского, и все они теперь сали ракетным блоками?  :o 
Цитировать- что является ракетным блоком первой ступени GSLV?
Первая ступень GSLV (если ты имеешь в виду Мк1 и 2) состоит из пяти ракетных блоков - четырёх боковых жидкостных и одного центрального твердотопливного.  А что, у тебя с этим проблемы и ты вынужден спрашивать у меня?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Причём центральный блок выполняет функции несбрасываемого стартового твердотопливного ускорителя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Саныч, запомни и заруби себе на носу: всегда и везде ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель. 
Запомни как следует чтобы впредь не выставлять себя на посмешище. 

 Давай я повторю для тебя 10 раз:
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель. 
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель. 
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель. 
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.

Запомнил? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Саныч, запомни и заруби себе на носу: всегда и везде ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
Запомни как следует чтобы впредь не выставлять себя на посмешище.

 Давай я повторю для тебя 10 раз:
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.
 Ракетный блок это устройство содержащее в себе топливо и двигатель.

Запомнил?  

Ты можешь сколько угодно повторять свое неправильное мнение, от этого оно правильным не станет.  :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
А теперь тебе несколько вопросов:
- напиши формулу Циолковского для Атласа и скажи, сколько слагаемых в ней: одно или два?
Это чего теперь: признаком ракетного блока стало наличие слагаемых?    
 Отброс любой детали становится слагаемым в формуле Циолковского, и все они теперь сали ракетным блоками?    
 
Цитировать- что является ракетным блоком первой ступени GSLV?
Первая ступень GSLV (если ты имеешь в виду Мк1 и 2) состоит из пяти ракетных блоков - четырёх боковых жидкостных и одного центрального твердотопливного.  А что, у тебя с этим проблемы и ты вынужден спрашивать у меня?    

О, поплыл Старый! Где ответы на вопросы? Или ты ФЦ использовать не умеешь?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!