Национальный космодром на Дальнем Востоке

[m-s Gelezniak]

МиГ-31 пишет:
Бля! Ну заебали уже батюшками!!! (крик душа)

А что вопросы страхования данного пуска лучше что ли?

[Reader]

Задрали, да.
Лично я никому ничего не навязываю.
Атеисты колотятся

[m-s Gelezniak]

Во, Старый пришёл. Щаз рассудит.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:
Задрали, да.
Лично я никому ничего не навязываю.
Атеисты колотятся

Вот тоже непонятно.То вам пофиг то хрюников нетрож. Хрустальные что ли.

[Reader]

m-s Gelezniak пишет: 
Вот тоже непонятно.То вам пофиг то хрюников нетрож. Хрустальные что ли.

А чего духовное с техникой мешать. Никакого смысла

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:
Задрали, да.
Лично я никому ничего не навязываю.
Атеисты колотятся

Вот тоже непонятно.То вам пофиг то хрюников нетрож. Хрустальные что ли.

Прикрыл бы брехало пустое, чЮдо морское.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот тоже непонятно.То вам пофиг то хрюников нетрож. Хрустальные что ли.

А чего духовное с техникой мешать. Никакого смысла

А я и не мешаю. Просто во мне Они прекрасно уживаются.  В техническом прекрасно видны духовные корни, так же и обратное справедливо.
Ну ненравится моя персона в этом вопросе, как пример возьмите Мендилеева. Тоже прекрасно совмещал. Но при этом совмещение не становилось балаганом.

[Денис]

МиГ-31 пишет:
А есть ли уже фотки лотка? Как он пережил, не поотрывало ли плиты?

Вроде неплохо

[Seerndv]

МиГ-31 пишет:
Бля! Ну заебали уже батюшками!!! (крик души)

- и когда они вас отыметь успели? 
Всё равно, это - не повод для мата на форме.  :!:
 

[blik]

на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

[m-s Gelezniak]

blik пишет:
на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

то есть тратить топливо на разворот не атавизм?

[LRV_75]

blik пишет:
на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

Попрощались еще в Куру.
На видео запуска хорошо видно разворот по азимуту. Так что "карусельные" старты давно не нужны

[МиГ-31]

Денис пишет:

МиГ-31 пишет:
А есть ли уже фотки лотка? Как он пережил, не поотрывало ли плиты?

Вроде неплохо

Да, повреждений не видно, хорошо. А отлетевшую крышу починят, не страшно. Странно, что при ее проектировании недоучли нагрузки. Прокол, однако.

[МиГ-31]

А теперь чайнический вопрос:
 Почему нельзя было использовать готовую МБО сделанную для Куры? Ведь вся документация есть, производство налажено. Могло бы дешевле получиться. Или нет?
 Имею в виду сделать вторую, конечно.

[LRV_75]

МиГ-31 пишет:
А теперь чайнический вопрос:
 Почему нельзя было использовать готовую МБО сделанную для Куры? Ведь вся документация есть, производство налажено. Могло бы дешевле получиться. Или нет?
 Имею в виду сделать вторую, конечно.

Там изготовитель был (не помню точно название компании), для которого космическая деятельность была не свойственна. Они там чуть ли не на атракционах аля американксие горки специализировались. Но с задачей в общем ребята справились. Потом под свое крыло данную тематику взяли ЦЭНКИ  и как видим тоже не плохо справились

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Там изготовитель был (не помню точно название компании)

Мир.

[МиГ-31]

LRV_75 пишет:

МиГ-31 пишет:
А теперь чайнический вопрос:
 Почему нельзя было использовать готовую МБО сделанную для Куры? Ведь вся документация есть, производство налажено. Могло бы дешевле получиться. Или нет?
 Имею в виду сделать вторую, конечно.

Там изготовитель был (не помню точно название компании), для которого космическая деятельность была не свойственна. Они там чуть ли не на атракционах аля американксие горки специализировались. Но с задачей в общем ребята справились. Потом под свое крыло данную тематику взяли ЦЭНКИ и как видим тоже не плохо справились

Французы на что-то жалуются?
Все же мне непонятно, и понятнее не становится. Если ребята хоть дворовые туалеты делали, и сделали для французов МБО, которая уже работает много лет и претензий к которой нету, то почему бы им не дали сделать вторую такую же?
 КД уже готова, производство сделало одну, вторая пошла бы легче. 
Я бы понял если бы ее конструктивно нельзя было применить, ну размеры носителей разные и т.п. рациональные причины. 
 А то что вы написали пока больше похоже на то, что просто дали заработать ЦЭНКИ. Хочу ошибиться.

[МиГ-31]

Штуцер пишет:

LRV_75 пишет:
Там изготовитель был (не помню точно название компании)

Мир.

И человек оттуда замечательную ветку про эту башню вел здесь

[LRV_75]

МиГ-31 пишет:
 А то что вы написали пока больше похоже на то, что просто дали заработать ЦЭНКИ. Хочу ошибиться.

Вы какого ответа от меня хотите услышать?)))
Я давно устал эту тему обсуждать, а там я был еще тем критиканом ))
Река течет так, как она течет, а я лишь наблюдатель

[doc]

МиГ-31 пишет:

Денис пишет:

МиГ-31 пишет:
А есть ли уже фотки лотка? Как он пережил, не поотрывало ли плиты?

Вроде неплохо

Да, повреждений не видно, хорошо. А отлетевшую крышу починят, не страшно. Странно, что при ее проектировании недоучли нагрузки. Прокол, однако.

а чему там отрываться - сплошной монолит... только пыль сдуло.
мне припоминается как один чел журналистам плел про водяную завесу, про супер но-хау по борьбе со всем катострофически нехорошим что непременно имеет быть при старте...