Вывод на орбиту при помощи вакуума?

[STEP]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Про всякие там силы подумаем. С гироскопами у меня всегда слабовато было. Но вот маховик разорвет точно
Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...

Как я и обещал, подумал. Нельзя же, что бы дети подумали, будто их заставляют физику учить только для того, чтобы двойками мучать. И, что вся наука направлена на то, что бы они не сбегали с уроков на другой конец галактики с помощью пылесоса, или какого другого прибора с вращением.

Хотя прибор и снабжен рисунком, но с первого раза я принципа его действия не понял. Со второго раза я понял еще меньше. Впрочем, я думаю, что принцип его действия не понял и сам автор идеи
Но, надо как то оценить, что может быть, а чего не может.
И так, автор утверждает, что прибор будет двигаться за счет восстанавливающей силы (кажется так написано), возникающей при вращении маховика.

Вот теперь мухи отдельно, котлеты отдельно (с) незначительный политический деятель эпохи ВЕЛИКИХ опровергателей законов природы.

Так вот, прежде всего два замечания:
1. Тело движется в безопорном пространстве, если приложенная к нему проходит через центр тяжести.
2. Восстанавливающая сила не проходит через центр тяжести тела, за счет этого и происходит восстановление ...

Т.е. или сила другая, а товарищ не понял принцип действия своего прибора, или сила восстанавливающая, тогда прибор просто разворачивается до тех пор, пока сила не исчезнет.
Иначе говоря, будучи установлен на Земле и закреплен на ней, этот прибор может создать отрывающее усилие. Но после отрыва от Земли он, под действием этой силы просто завалится.
Тут я, опять же не очень силен, но явление изменения направления оси маховика называется прецессией. Но ни один маховик в этом состоянии пока не взлетал.

Да, мне там опять начинают мозги Веником парить. Может, с Божей помощью, на него и нашло просветление. Но почему он считает (считал), что можно будет перемещаться на его приборе по всей Вселенной почти без затрат энергии, хотя в экспериментах, для создания небольших сил используется такая масса энергии, с помощью которой, традиционными методами ее использования, можно переместиться гораздо дальше и быстрее??? :shock:

[Kirill2000]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Про всякие там силы подумаем. С гироскопами у меня всегда слабовато было. Но вот маховик разорвет точно
Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...

Т.е. если Чубайса включает электричество в сибири - то до нас оно доходит чререз несколько месяцев? Вот оно как! То-то он постоянно говорит о росте потребления - оказывается эл.энергия долго по проводам идет (медленнее роста потребления)!  

[ДмитрийК]

Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...

Т.е. если Чубайса включает электричество в сибири - то до нас оно доходит чререз несколько месяцев? Вот оно как! То-то он постоянно говорит о росте потребления - оказывается эл.энергия долго по проводам идет (медленнее роста потребления)!  

Это две совсем разные скорости - примерно как скорость звука и скорость ветра Учите матчасть.

PS: При написании это сообщения были использованы  бывшие в употреблении рециркулированные электроны.

[Andrey_Lemeshko]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Про всякие там силы подумаем. С гироскопами у меня всегда слабовато было. Но вот маховик разорвет точно
Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...

 А.И.Вейник опыт с маховиком производил. Правда объяснял он его с позиции своей теории. Вот описание опыта:
http://www.rus-sky.org/history/library/veinik/#_Toc107128703
А вот что использовалось в опыте:
 "В качестве маховика использован авиационный гиромотор массой 1,92 кг, при номинальном напряжении 27 В имеющий частоту вращения около 20 000 об/мин."

Тяга у маховыика Вейника была так, что товарищу нужно просто повторить его опыт и дать свое объяснение!

[Andrey_Lemeshko]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Про всякие там силы подумаем. С гироскопами у меня всегда слабовато было. Но вот маховик разорвет точно
Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...

Т.е. если Чубайса включает электричество в сибири - то до нас оно доходит чререз несколько месяцев? Вот оно как! То-то он постоянно говорит о росте потребления - оказывается эл.энергия долго по проводам идет (медленнее роста потребления)!  

Нет это электроны до Вас доходят через несколько месяцев!
А не электричество:-)

[Bako Tair]

На сайте http://www.idei.h15.ru/ первоначально не была выложена следующая часть информации, хотя в научные организации она отправлялась:

Если использовать вместо гироскопа механического (то есть описанного нами диска)  - оптический (иногда называю
лазерный) гироскоп, то можно без особых технических проблем уже сейчас делать недорогие двигатели и электрогенераторы
соответственно.

[Andrey_Lemeshko]

На сайте http://www.idei.h15.ru/ первоначально не была выложена следующая часть информации, хотя в научные организации она отправлялась:

Если использовать вместо гироскопа механического (то есть описанного нами диска)  - оптический (иногда называю
лазерный) гироскоп, то можно без особых технических проблем уже сейчас делать недорогие двигатели и электрогенераторы
соответственно.

А по подробней при чем здесь электрогенераторы?
Опишите  пожалуйста подробней устройство Вашего лазерного гироскопа?
С уважением...

[STEP]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Про всякие там силы подумаем. С гироскопами у меня всегда слабовато было. Но вот маховик разорвет точно  
Ну и товарищу изобретателю пора бы знать, что ток по проводнику (электроны) течет очень медленно, вроде бы чуть ли не см/с. Т.ч. тут получить что то вообще не удастся, кроме обугленых проводов и конфуза...  

Как я и обещал, подумал. Нельзя же, что бы дети подумали, будто их заставляют физику учить только для того, чтобы двойками мучать. И, что вся наука направлена на то, что бы они не сбегали с уроков на другой конец галактики с помощью пылесоса, или какого другого прибора с вращением.

Хотя прибор и снабжен рисунком, но с первого раза я принципа его действия не понял. Со второго раза я понял еще меньше. Впрочем, я думаю, что принцип его действия не понял и сам автор идеи  
Но, надо как то оценить, что может быть, а чего не может.
И так, автор утверждает, что прибор будет двигаться за счет восстанавливающей силы (кажется так написано), возникающей при вращении маховика.

Вот теперь мухи отдельно, котлеты отдельно (с) незначительный политический деятель эпохи ВЕЛИКИХ опровергателей законов природы.

Так вот, прежде всего два замечания:
1. Тело движется в безопорном пространстве, если приложенная к нему сила проходит через центр тяжести.
2. Восстанавливающая сила не проходит через центр тяжести тела, за счет этого и происходит восстановление ...

Т.е. или сила другая, а товарищ не понял принцип действия своего прибора, или сила восстанавливающая, тогда прибор просто разворачивается до тех пор, пока сила не исчезнет.
Иначе говоря, будучи установлен на Земле и закреплен на ней, этот прибор может создать отрывающее усилие. Но после отрыва от Земли он, под действием этой силы просто завалится.
Тут я, опять же не очень силен, но явление изменения направления оси маховика называется прецессией. Но ни один маховик в этом состоянии пока не взлетал.

Да, мне там опять начинают мозги Веником парить. Может, с Божей помощью, на него и нашло просветление. Но почему он считает (считал), что можно будет перемещаться на его приборе по всей Вселенной почти без затрат энергии, хотя в экспериментах, для создания небольших сил используется такая масса энергии, с помощью которой, традиционными методами ее использования, можно переместиться гораздо дальше и быстрее???

[Andrey_Lemeshko]

А еще можно так. С какой скоростью движется Земля по орбите вокруг Солнца? Ну несколько километорв в секунду. Так вот, нам надо просто придумать способ останавливаться в пространсве относительно Солнца.

Вот здесь подробно описано как это можно зделать:
http://www.idei.h15.ru/

Да, мне там опять начинают мозги Веником парить. Может, с Божей помощью, на него и нашло просветление. Но почему он считает (считал), что можно будет перемещаться на его приборе по всей Вселенной почти без затрат энергии, хотя в экспериментах, для создания небольших сил используется такая масса энергии, с помощью которой, традиционными методами ее использования, можно переместиться гораздо дальше и быстрее???

Знает STEP я честно говоря тоже мало чего понял.
Самое первое замечание Земля не только двигается вокруг Солнца а еще и вращается вокруг своей оси  (0,46 км/с) .при чем ось Земли наклонена под углом к Солнцу. Автор этот момент упускает и исходит от того, что Земля неподвижно не вращаясь летит вокруг Солнца.Это следует из рисунка номер 1
Гироскоп должен висеть над Землей  а не вращатся в месте с ней. И лететь вместе с Землей вокруг Солнца со скоростью 30 км/с ! Тоесть он дожен для того что бы зависнуть над вращающейся Землей двигатся на встречу ее вращаению со скоростью 0,46 км/с..И только тогда можно  будет говорить о какойто стабилизации относительно Солнца.
Гироскоп в принципе не может порождать тягу!
Но поробуйте его переместить в пространстве чем быстрее он вращается тем болшую силу нужно приложить к нему для того что бы здвинуть его с места. На этом принципе автор и хочет построить свою машину.
В принципе логика в этом есть Гироскоп зависает неподвижно над вращающейся Землей это может даже быть самолет с гироскопом на борту. При чем он должен зависнуть не перед Землей летящей вокург Солнца а за ней! И в этот момент запускается гироскоп! Вращаение делает гироскоп устойчивым к внешним силам. Он как бы цепляется за окружающее его пространство.
Но тяги не создает.
По логике автора этих центробежных стабилизирующих сил будет достаоточно что бы гироскоп "неподвижно" завис на околосолнечной орбмте. Тоесть Земля полетит дальше а гироскоп останется на месте!
Учтем, что гироскоп вокург Солнца движется со скоростью 30 км/с.
Плюс его держат силы гравитации. Плюс боковая скорость 0,46 км/с
И все эти силы нужно погасить центробежными силами!
Одно дело когда на гироскоп дует ветер:-). А совсем другое описанные расклады.
Что бы стать нечувствительным к силам заставлющим двигатся гироскоп вокруг Солнца он должен вращатся не меньше 30 км/с. Для того что бы стать не чувствительным к силам гравитации не меньше 8-11 км/с. А плюсь еще боковые сила.
Даже так на вскидку 40-45 км/с должна быть скорость его вращение:-)
Ето уже даже не вторая космическая скорость а ее можно назвать третьей:-)
По момоему раскрутить волчок до такой скорости не возхможно!

[Waldi]

чем быстрее он вращается тем болшую силу нужно приложить к нему для того что бы здвинуть его с места ... Он как бы цепляется за окружающее его пространство

Да ничего он не цепляется. И его мона так же легко сдвигать с места, как и неподвижный. Вращающийся гироскоп стремится сохранить только свое угловое положение. А тяга нам нужна линейная. И вообще, непонятно, как угловые скорости мона выражать в км/с.

[STEP]

чем быстрее он вращается тем болшую силу нужно приложить к нему для того что бы здвинуть его с места ... Он как бы цепляется за окружающее его пространство

Да ничего он не цепляется. И его мона так же легко сдвигать с места, как и неподвижный. Вращающийся гироскоп стремится сохранить только свое угловое положение. А тяга нам нужна линейная. И вообще, непонятно, как угловые скорости мона выражать в км/с.

Да уж. То, что требуются усилия, чтобы наклонить гироскоп, это я знаю из своих детских опытов с волчком. Но вот что бы его было трудно сдвигать вдоль оси вращения, такого эхвекту я тогда не заметил. Может маленьким был?
И повторяю, ВОЗВРАЩАЮЩЕЕ УСИЛИЕ потому и возвращающее, что не проходит через центр тяжести волчка. Посему оно не может перемещать предмет (маховик) куда либо, а может только разворачивать его.

Не рожденный летать - летать не может (с) кажется я
 

[jnet]

Да уж. То, что требуются усилия, чтобы наклонить гироскоп, это я знаю из своих детских опытов с волчком. Но вот что бы его было трудно сдвигать вдоль оси вращения, такого эхвекту я тогда не заметил. Может маленьким был?

 

STEP спору нет, но автор пишет, что это лишь проэкт.
Да вы правы если давать сверху или с низу на ось то гироскоп элементарно здвигается.
Если же сделать двойной гироскоп. Оди в одном, а то и тройной два три кольца друг в дружке. По прямым углом. Такой гироскоп будет здвинуть со всех сторон трудно. Подобный гироскоп я видел в "энциклопедии юного физика".
Автор прелагает черновой проект.

[jnet]

И повторяю, ВОЗВРАЩАЮЩЕЕ УСИЛИЕ потому и возвращающее, что не проходит через центр тяжести волчка. Посему оно не может перемещать предмет (маховик) куда либо, а может только разворачивать его.

 

Да не должен никуда гироскоп перемещатся он просто должен неподвижно пребывать в одной точке пространства."Зависнуть" Намертво.
Даже Вы признаете, что благодаря разворачивающим силам маховик способен противостоять внешним силам!
НО эти силы стабилизирующие кольца в пространстве они  ж внутренние. Не рективные.Они существуют тольуо в уетри гироскопа.
И противостоять силе гравитации не могут.

[STEP]

И повторяю, ВОЗВРАЩАЮЩЕЕ УСИЛИЕ потому и возвращающее, что не проходит через центр тяжести волчка. Посему оно не может перемещать предмет (маховик) куда либо, а может только разворачивать его.

 

Да не должен никуда гироскоп перемещатся он просто должен неподвижно пребывать в одной точке пространства."Зависнуть" Намертво.
Даже Вы признаете, что благодаря разворачивающим силам маховик способен противостоять внешним силам!
НО эти силы стабилизирующие кольца в пространстве они  ж внутренние. Не рективные.Они существуют тольуо в уетри гироскопа.
И противостоять силе гравитации не могут.

Уважаемый! Вы хоть что то про ИНЕРЦИЮ слышали. Вам тут ясно сказали, что скорость движения Земли по орбите около 30 км/с. Удержание за пространство, как Вы выражаетесь, это и есть движение Вашего гироскопа со скоростью 30км/с в обратную сторону. Да при таком зависании ваш аппарат от перегрузок расплющит, или Вы никогда резко не тормозили? Вы уж детей не смешите пожалуйста
Кстати, найдите хоть одну точку этого самого пространства, и забейте в него гвоздь, намертво. О результатах прошу доложить обществу в течение ... недели    

[jnet]

И повторяю, ВОЗВРАЩАЮЩЕЕ УСИЛИЕ потому и возвращающее, что не проходит через центр тяжести волчка. Посему оно не может перемещать предмет (маховик) куда либо, а может только разворачивать его.

 

Да не должен никуда гироскоп перемещатся он просто должен неподвижно пребывать в одной точке пространства."Зависнуть" Намертво.
Даже Вы признаете, что благодаря разворачивающим силам маховик способен противостоять внешним силам!
НО эти силы стабилизирующие кольца в пространстве они  ж внутренние. Не рективные.Они существуют тольуо в уетри гироскопа.
И противостоять силе гравитации не могут.

Уважаемый! Вы хоть что то про ИНЕРЦИЮ слышали. Вам тут ясно сказали, что скорость движения Земли по орбите около 30 км/с. Удержание за пространство, как Вы выражаетесь, это и есть движение Вашего гироскопа со скоростью 30км/с в обратную сторону. Да при таком зависании ваш аппарат от перегрузок расплющит, или Вы никогда резко не тормозили? Вы уж детей не смешите пожалуйста
Кстати, найдите хоть одну точку этого самого пространства, и забейте в него гвоздь, намертво. О результатах прошу доложить обществу в течение ... недели    

STEP Конечно извените мня за резкость но Вы тупите:-)
Я Вам объясняю, что должно произойти с гироскопом по мысле автора. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ!Он просто должен намертво завитнуть на околосолнечной орбите. И прибегаю при этом к образным выражениям.
Автор считает что этого можно этого добится за счет вращение:-)
Вот и все. А Вы мне прокакие то гвозди рассказываете:-!
Мне не смешно честно говоря!
Не тупите пожалуйста!
С уважением...

[STEP]

И повторяю, ВОЗВРАЩАЮЩЕЕ УСИЛИЕ потому и возвращающее, что не проходит через центр тяжести волчка. Посему оно не может перемещать предмет (маховик) куда либо, а может только разворачивать его.

 

Да не должен никуда гироскоп перемещатся он просто должен неподвижно пребывать в одной точке пространства."Зависнуть" Намертво.
Даже Вы признаете, что благодаря разворачивающим силам маховик способен противостоять внешним силам!
НО эти силы стабилизирующие кольца в пространстве они  ж внутренние. Не рективные.Они существуют тольуо в уетри гироскопа.
И противостоять силе гравитации не могут.

Уважаемый! Вы хоть что то про ИНЕРЦИЮ слышали. Вам тут ясно сказали, что скорость движения Земли по орбите около 30 км/с. Удержание за пространство, как Вы выражаетесь, это и есть движение Вашего гироскопа со скоростью 30км/с в обратную сторону. Да при таком зависании ваш аппарат от перегрузок расплющит, или Вы никогда резко не тормозили? Вы уж детей не смешите пожалуйста
Кстати, найдите хоть одну точку этого самого пространства, и забейте в него гвоздь, намертво. О результатах прошу доложить обществу в течение ... недели    

STEP Конечно извените мня за резкость но Вы тупите:-)
Я Вам объясняю, что должно произойти с гироскопом по мысле автора. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ!Он просто должен намертво завитнуть на околосолнечной орбите. И прибегаю при этом к образным выражениям.
Автор считает что этого можно этого добится за счет вращение:-)
Вот и все. А Вы мне прокакие то гвозди рассказываете:-!
Мне не смешно честно говоря!
Не тупите пожалуйста!
С уважением...

Я конечно извиняюсь. Но и меня поймите правильно.
Из вашего выступления не ясно, как Вы относитесь к МЫСЛЕ АВТОРА.
Если это критика, тогда я ничего обидного для Вас не сказал ...
Если это поддержка идей АВТОРА, тогда мне остается только тупить ...
 :shock:

[Waldi]

Если же сделать двойной гироскоп. Оди в одном, а то и тройной два три кольца друг в дружке. По прямым углом. Такой гироскоп будет здвинуть со всех сторон трудно. Подобный гироскоп я видел в "энциклопедии юного физика"

А гироскопы-то дураки, не знают!
Да сделайте хоть двойной, хоть тройной, хоть какой набор гироскопов - их все мона с легостью перемещать в пространстве. Главное - не пытаться наклонять их.
Не, ну как подумаешь, что во многих самолетах, ракетах и спутниках такие наборы гироскопов давно используются, ну прям диву даешься, ну как они тока не пригвождаются к пространству-времени и не исчезают с глаз со скоростью в 30 км/сек.
Продолжайте и дальше изучать мир по "энциклопедиям юных пионерофф".

[STEP]

ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ МАХОВИКОВ и прочей летающей ерундени.

Все попытки создать аппарат, летающий без отброса массы основаны на различного рода рассуждениях, в основу которых закладываются непроверенные факты и теории. Одна из любимых тем, это получение тяги с помощью маховика. Придумываются различные схемы, которые должны обеспечить неравенство сил, приводящих устройство в движение.
Простейшие опыты с маховиками показывают, что эффект малозаметен, полученные силы ни как не превышают массы аппарата, и могут быть объяснены неточностью постановки опыта, или другими причинами.
Одим из главных доводов сторонников разработки таких проектов является то, что эффект должен проявиться при больших скоростях вращения маховика. Для проверки необходимо поставить ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, связанный с изготовлением очень дорогого и энергоемкого оборудования. При этом:
Если эффект не будет получен, то это конечно будет обозначать, что медленно крутили.  В самом крайнем случае окажется, что эффект конечно проявится, если линейная скорость элементов маховика превысит скорость света, и прочие отговорки, позволяющие оттянуть дело подальше.
При этом не учитывается простейший факт, что уже достигаемые скорости вращения требуют огромной энергии и средств, и говорить о какой либо экономике вообще не приходится.
Тем не менее, для тех кто ВЕРУЕТ в то, что современная физика что то от них утаивает, стараясь не допустить их к бесплатным путешествиям по Вселенной, могу передать радостную весть. Оказывается, что эксперимент уже поставлен. Как всегда постаралась Природа, в которой, в том, или ином виде, происходят любые интересующие нас явления.
Привожу текст:  

Астрономы из национальной радиоастрономической обсерватории США (г. Грин-Бэнк) объявили об открытии пульсара с рекордно высокой частотой вращения – 716 оборотов в секунду. Предыдущий рекорд, зарегистрированный в 1982 г., составлял 642 об/с. Скорость вращения 716 об/с примерно соответствует максимальным скоростям вращения барабанов современных стиральных машин, однако в данном случае речь идет о вращении целой звезды как единого целого.
     Пульсар PSR J1748-2446ad расположен в шаровом скоплении Terzan 5, расположенном на расстоянии около 28 тыс. световых лет от Земли в созвездии Стрельца. В настоящее время считается, что пульсар представляет собой так называемую нейтронную звезду, сжавшуюся в результате коллапса до размеров менее 40 км в поперечнике. В условиях чрезвычайно высокой плотности вещество в них находится в особой форме – нейтронной.
     Открытие было совершено с помощью 100-метрового радиотелескопа обсерватории. С открытием нового пульсара совокупное число известных пульсаров в скоплении Terzan 5 достигло 33 – это также рекорд, сообщает Cnews.ru.

Как видим, обнаружено вращающееся тело. При этом это не какой ни будь маховичок, массой в несколько тонн и размером в несколько метров, а громадное по массе небесное тело. Скорость вращения его такова, что линейная скорость поверхности приближается к 1/3 скорости света! Кроме того, небесные тела такого класса обладают свойством электропроводимости и огромным магнитным полем.
Думаю, что ничего подобного в земных лабораториях не удастся создать в ближайшие тысячи лет.

Астрономы конечно должны были заметить аномальное движение такого маховика относительно Солнца, Галактики или Метагалактики, или, на худой конец, сверхсветовую скорость движения пульсара.
Но, видимо, скорость вращения, масса и сила магнитного поля пока не достаточны для обнаружения эффекта.

Теперь каждый волен делать вывод сам.
1. Можно признать, что физики кое что еще смыслят в законах природы, и пойти почитать учебники.
2. Можно считать, что физики все равно ничего не смыслят. Что опыт природы не достаточен, т.к. остались еще 2/3 скорости света, не достигнутые ей. Требовать средств на разработку маховика, с линейной скоростью вращения близкой к скорости света.

Лично я пошел перечитывать Перельмана.

[Rarog]

А относительно чего сохраняет направление ось гироскопа на свободной подвеске? За период, ну хотя бы, тысяча лет?

[Scarecrow]

Вам нужен релятивистский или нерелятивистский ответ?   Во втором случае относительно абсолютного пространства, "сферы неподвижных звезд". В первом случае дело обстоит посложнее и в общем случае ось отклонится, смотреть ссылки и литературу о проверках ОТО на спутниках.