Перевод ЭРД с ксенона и криптона на аргон. Возможен ли?

Автор Андрей Суворов, 16.05.2006 13:26:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alexey K.

Цитировать
ЦитироватьБыло бы замечательно, если бы можно было использовать цезий


ЗЫ: На всякий случай - ветку читал :)

Почему цезий-то? Он тоже дорог, дефицитен и рассеян.


Было бы одно рабочее тело для термоэмиссионных реакторов и для ЭРД

ЦитироватьДа, вдобавок ещё конденсируется на КА и замыкает элементы ионной оптики из-за своих металлических свойств.

Ага

Stargazer

ЦитироватьКстати, чем висмут в этом смысле лучше, он же тоже проводит электричество? И точно так же должен конденсироваться на частях КА...

Вот тут например ЦНИИмашевцы с мичиганцами пишут про это. Сам двигатель во время работы горячий, на него висмут не сядет, а для защиты поверхностей КА возможно сделеют экраны.

zenixt

ЦитироватьА эта экономичность (удельный импульс) прямо пропорционально зависит от скорости выбрасываемой реактивной струи.


Так вот, в опытном двигателе, названном "Двухступенчатый с четырьмя решётками" (Dual-Stage 4-Grid — DS4G), построенном по контракту ESA в Австралии, скорость эта достигла рекордных 210 километров в секунду.

Обшарил все поисковики, но нигде ни слова о плотности тяги этого двигателя.
 Как известно, максимальная плотность тяги ионных двигателей составляет 0.003 Н/кг.
 Так какая же у него плотность тяги? Кто подскажет?
ЗВЕЗДЫ ЗОВУТ!!!
Я знаю непреложную истину - если цыпленок не сумеет выбраться из яйца, он погибнет, если ребенок не сумеет выбраться из лона матери, он утащит на тот свет и ее.

au

Zenix:
Напишите авторам, спросите. Это нормально, голову не откусят.