Страницы: Пред. 1 ... 314 315 316 317 318 ... 968 След.
RSS
SpaceX Falcon 9
 
Цитата
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Однако оно не было использовано.
Цитата
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
Уверены? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Однако оно не было использовано.
Для чего, для макета Dragon-а? :)
Цитата
Цитата
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
Уверены? :wink:
Ошибся, раза в два она меньше. :)
La mort toujours avec toi.
 
Опять ошиблись! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
как он лихо срулил. а ну-ка бредяжка признавайся что даун и облажался.
Я что-то не видел, чтобы утяжеляли верхние ступени из-за обтекателя, вот и всё. :lol:
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
РЗТ второй ступени F9 в два раза больше чем у Центавра, а плотность топлива выше только в три. Так что меньше только в 1,5 раза.   :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Цитата
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
как он лихо срулил. а ну-ка бредяжка признавайся что даун и облажался.
Я что-то не видел, чтобы утяжеляли верхние ступени из-за обтекателя, вот и всё. :lol:
Индусы тоже так думали. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
РЗТ второй ступени F9 в два раза больше чем у Центавра, а плотность топлива выше только в три. Так что меньше только в 1,5 раза.   :wink:
Плотность топлива больше в 4 раза, а не в три.
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
У RL-10A4 есть выдвижной сопловой насадок, в отличии от. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
У RL-10A4 есть выдвижной сопловой насадок, в отличии от. :wink:
Ну и что? Сопло уже в той конфигурации, когда переходник опирается на первую ступень, не соплом же на неё опираться. :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Опять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
РЗТ второй ступени F9 в два раза больше чем у Центавра, а плотность топлива выше только в три. Так что меньше только в 1,5 раза.   :wink:
Плотность топлива больше в 4 раза, а не в три.
Да ну!
И какая средняя плотность по-Вашему у кислородно-водородного топлива?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Плотность топлива больше в 4 раза, а не в три.
Да ну!
И какая средняя плотность по-Вашему у кислородно-водородного топлива?
Если объём Centaur V1 поделить на массу, получится 4,05. :P
La mort toujours avec toi.
 
А какой у него объём и какая масса? :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
А какой у него объём и какая масса? :P
Кто-нибудь утяжелял конструкцию ступени по причине установки большего обтекателя? ;)

А то вы малость надоели. :P
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Плотность топлива больше в 4 раза, а не в три.
Да ну!
И какая средняя плотность по-Вашему у кислородно-водородного топлива?
Если объём Centaur V1 поделить на массу, получится 4,05. :P
Кстати плотность вычисляется в обратном порядке. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
А какой у него объём и какая масса? :P
Кто-нибудь утяжелял конструкцию ступени по причине установки большего обтекателя? ;)

А то вы малость надоели. :P
Я Вам ответил. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
:arrow:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Цитата
А какой у него объём и какая масса? :P
Кто-нибудь утяжелял конструкцию ступени по причине установки большего обтекателя? ;)

А то вы малость надоели. :P
Я Вам ответил. :wink:
А можно подробнее, я что-то не понял конкретики, - кто именно утяжелял. :)
La mort toujours avec toi.
 
Цитата
Цитата
Цитата
Плотность топлива больше в 4 раза, а не в три.
Да ну!
И какая средняя плотность по-Вашему у кислородно-водородного топлива?
Если объём Centaur V1 поделить на массу, получится 4,05. :P
Для креативных менеджеров информационных технологий, имеющих профильное образование в ракетно-космической технике:
Средняя плотность кислородно-водородного топлива 0,35 т/м3
Средняя плотность кислородно-керосинового топлива 1,033 т/м3
:P
PS: А как Вы мне надоели! :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
А можно подробнее, я что-то не понял конкретики, - кто именно утяжелял. :)
Знаю точно, что на Атласе Вашему совету не последовали, и излишне наддувать Центавр не стали. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
Страницы: Пред. 1 ... 314 315 316 317 318 ... 968 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги