SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Salo

Цитировать"Эталон или нет" это такой идолопоклоннический вопрос и не более. :)

 У Falcon-9 хорошее совершенство ступеней, вторая ступень весит примерно столько же, сколько третья ступень ракеты "Союз". :)
Пусть сначала запустит ракету с надкалиберным ГО, а потом мы посмотрим на массовое совершенство второй ступени. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
Цитировать"Эталон или нет" это такой идолопоклоннический вопрос и не более. :)

 У Falcon-9 хорошее совершенство ступеней, вторая ступень весит примерно столько же, сколько третья ступень ракеты "Союз". :)
Пусть сначала запустит ракету с надкалиберным ГО, а потом мы посмотрим на массовое совершенство второй ступени. :wink:
Не понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьВообще, назовите хоть одну ракетную ступень из современных, у которой массовое совершенство выше, чем у 1й ступени Falcon 9.
А можно из несовременных? ;)

 Первая ступень Р-9 имела сухую массу около 6% при стартовой тяговооруженности Р-9 около 2. :)

 Всё это повторение пройденного, необходимое повторение. :)
La mort toujours avec toi.

Дем

Цитироватькогда это маск стал эталоном? у него совершенно рядовая ракета. поэтому "даже маску" здесь не при делах.
Маск эталон в том смысле, что хуже него делать - уже совершенно неприлично.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Salo

Почему же тогда сделали Atlas V после Atlas II. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьНе понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьНе понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
Нет, не вижу. :)

 http://www.youtube.com/watch?v=DpBDk2vB1LQ

 Centaur V1 существенно тяжелее чего-либо? ;)
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
Цитироватькогда это маск стал эталоном? у него совершенно рядовая ракета. поэтому "даже маску" здесь не при делах.
Маск эталон в том смысле, что хуже него делать - уже совершенно неприлично.
Да ну, перестаньте, - в смысле чего "хуже"? :)
La mort toujours avec toi.

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе понял, какую вы видите связь между размером головного обтекателя и массой конструкции второй ступени.
А Вы её не видите? :wink:
Нет, не вижу. :)

 http://www.youtube.com/watch?v=DpBDk2vB1LQ

 Centaur V1 существенно тяжелее чего-либо? ;)
А разницу между четырёхсотой и пятисотой серией видели? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьА разницу между четырёхсотой и пятисотой серией видели? :wink:
Я вижу и там и там один и тот же Centaur на верху, - речь вроде о верхней ступени?
La mort toujours avec toi.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
Я это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
La mort toujours avec toi.

Петр Зайцев

ЦитироватьЯ это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
Речь о том, что Центавр недостаточно прочен, чтобы выдержать обтекатель типа Фальконовского, из-за чего пришлось делать обтекатель, который сидит на 1-й ступени. Соответственно, массовые потери значительные (по меркам Атласа).

P.S. А Блок И как-то допинали, так что было бы желание, ну и массовый бюджет для упрочнения, конечно.

Salo

Пётр, ну зачем Вы подсказываете? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЯ это видел, и что же, Centaur сильно потяжелел когда площадь сечения обтекателя увеличилась в полтора раза? :)
Речь о том, что Центавр недостаточно прочен, чтобы выдержать обтекатель типа Фальконовского, из-за чего пришлось делать обтекатель, который сидит на 1-й ступени. Соответственно, массовые потери значительные (по меркам Атласа).

P.S. А Блок И как-то допинали, так что было бы желание, ну и массовый бюджет для упрочнения, конечно.
Так это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
 Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
La mort toujours avec toi.

Lanista

ЦитироватьТак это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
 Хотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
как он лихо срулил. а ну-ка бредяжка признавайся что даун и облажался.

Salo

ЦитироватьТак это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Однако оно не было использовано.
ЦитироватьХотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
Уверены? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
ЦитироватьТак это вполне очевидное решение проблемы большого и тяжелого обтекателя, в том числе и для ракеты вроде Falcon-9. :)
Однако оно не было использовано.
Для чего, для макета Dragon-а? :)
Цитировать
ЦитироватьХотя верхняя ступень Falcon-9 раза в три-четыре меньше, чем Centaur, - можно поднять давление внутри и всё. :)
Уверены? :wink:
Ошибся, раза в два она меньше. :)
La mort toujours avec toi.

Salo

Опять ошиблись! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьОпять ошиблись! :wink:
Сопло и так прикрыто переходником опирающимся на первую ступень.
La mort toujours avec toi.