SpaceX Falcon 9

[Старый]

vlad7308 написал:
 ну в два то раза уже давно. Если сравнивать с атласом или докризисным протоном

Да ладно!  :oops: А я думал в полтора...  :oops: 

[cross-track]

Farakh написал:
 

Not написал:
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?

Нот, я вас люблю так, как не любил даже моего кота, мир его праху. Но тут вы не правы.
Вам нужно спрашивать вот так:
 Тогда-то и там-то, такой-то сказал, что стоимость того-то подешевеет в столько-то раз. Вот ссылка, вот цитата.
 На мой взгляд, эти обещания оказались пустым звуком, соответственно того, кто обещал можно назвать балаболом.
 А каково ваше мнение?
Тогда над вами как минимум не будут смеяться.

Нот приводил ссылку, из которой следовало, что СпейсХ обещал 100-кратное удешевление при условии полной многоразовости (а не только 1-й ступени) и быстрой оборачиваемости. Но Нот скромно умалчивает это условие, и продолжает писать про мифические 100 раз. 

[Старый]

vlad7308 написал:
 

Старый написал:
С солёно не прокатит. В ангаре не солёно. Для того и ангар.

кто жил у моря, знает, что там очень быстро ржавеет все что может, и даже иногда то, что вроде не должно. В помещениях тоже. Так что склад тот - не совсем уж сарай со щелями. Ничего волшебного и супердорогого в нем нет. Но каких то денег он все же стоит, как и его содержание. Не очень больших. Система вентиляции и кондиционирования - несколько тысяч в месяц наверно. Фигня.

Известно что солёный ветер океана съедает стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал за 20 лет. И самолёты и вертолёты на палубах кораблей за год.
 Поэтому их держат в ангарах и их не съедает.

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал:Причём из четырёх самолётов три  на зиму консервировали т.е на 4-5 месяцев оставляли стоять под открытым небом.

Ну так то самолеты, а не ободранные люминиевые банки с дырками

Вобщето самолёты у нас достаточно ободранные и с дырками. 

[cross-track]

Старый написал:
 

Известно что солёный ветер океана съедает стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал за 20 лет. И самолёты и вертолёты на палубах кораблей за год.
Поэтому их держат в ангарах и их не съедает.

Я не знаю, из какого железа делают  стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал, но Старшипы - из нержавейки. Но даже если 20 лет - то Старшипам и 10 лет хватит, тем более что на космодроме они будут реже, чем в космосе, если будут)

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

Известно что солёный ветер океана съедает стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал за 20 лет. И самолёты и вертолёты на палубах кораблей за год.
Поэтому их держат в ангарах и их не съедает.

Я не знаю, из какого железа делают  стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал, но Старшипы - из нержавейки. 

Блин! А я то думаю...  :!:  :idea: 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Я не знаю, из какого железа делают  стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал, но Старшипы - из нержавейки.

Блин! А я то думаю...      

Не нержавейка? А из чего?

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

cross-track  написал:
   

Я не знаю, из какого железа делают  стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал, но Старшипы - из нержавейки.

Блин! А я то думаю...      

Не нержавейка? А из чего?

Да не. Я то думаю: почему из нержавейки? Чуть полголовы не сломал...  

[cross-track]

Старый написал:
 

Да не. Я то думаю: почему из нержавейки? Чуть полголовы не сломал...

Вот видите, Маск все предусмотрел! Нот может за ржавчину не беспокоиться!

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
 

Старый  написал:
   

Not   написал:
А вывод ПН в сто раз подешевеет?

Я же тебе ссылки дал на мои прогнозы от 2005 года.

Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?

Нет. И в два раза хрен подешевеет.

Тогда Старый, или ты гонишь, или спейсексуалы. Они утверждают, что в сто раз

[Not]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

Да не. Я то думаю: почему из нержавейки? Чуть полголовы не сломал...

Вот видите, Маск все предусмотрел! Нот может за ржавчину не беспокоиться!

Да-да, все из нержавейки, включая мозги филолухов

[Not]

Старый написал:Известно что солёный ветер океана съедает стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал за 20 лет. И самолёты и вертолёты на палубах кораблей за год.
 Поэтому их держат в ангарах и их не съедает.

Олух, все помещения на Каннаверал кондиционировы с фильтрованным воздухом. Поэтом там действительно никто ничего не съедает, за исключением шоколадки секретарши

[Not]

Farakh написал:
 

Not написал:
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?

Нот, я вас люблю так, как не любил даже моего кота, мир его праху. Но тут вы не правы.
Вам нужно спрашивать вот так:
 Тогда-то и там-то, такой-то сказал, что стоимость того-то подешевеет в столько-то раз. Вот ссылка, вот цитата.
 На мой взгляд, эти обещания оказались пустым звуком, соответственно того, кто обещал можно назвать балаболом.
 А каково ваше мнение?
Тогда над вами как минимум не будут смеяться.

Олух, твой смех не раздражает даже твоего кота, поскольку он беспричинный и глупый.

Набери уже в строке поиска браузера, если знаешь что это такое, два слова
spacex hundredfold
и наслаждайся собственным идиотизмом.

[Старый]

Not написал:
 

Старый написал:Известно что солёный ветер океана съедает стальные башни стартовых комплексов на мысе Канаверал за 20 лет. И самолёты и вертолёты на палубах кораблей за год.
 Поэтому их держат в ангарах и их не съедает.

Олух, все помещения на Каннаверал кондиционировы с фильтрованным воздухом. Поэтом там действительно никто ничего не съедает, за исключением шоколадки секретарши

Сам ты олух. От всех исторических стартовых комплексов на мысе Канаверал (с которых стартовали первый американский спутник, первый их космонавт, исторические АМС к планетам и др. и пр.) остались одни бетонные основания. Антикоррозионная защита стОит очень дорого, её нужно каждый год обновлять. А если не обновлять то через несколько лет башня сама рухнет кому-нибудь на голову. Поэтому их режут на металлом пока она не упала сама. 
 А без башни все остальные помещения ни к чему. Хотя некоторые командные бункеры сохраняются для истории. 

[Старый]

Not написал:
 Тогда Старый, или ты гонишь, или спейсексуалы. Они утверждают, что в сто раз

Спейссексы?      Про Флакон-9???       

[Not]

Старый написал:Антикоррозионная защита стОит очень дорого, её нужно каждый год обновлять. А если не обновлять то через несколько лет башня сама рухнет кому-нибудь на голову. Поэтому их режут на металлом пока она не упала сама.
 А без башни все остальные помещения ни к чему. Хотя некоторые командные бункеры сохраняются для истории.  

Вот и объясни своему коллеге Алексу почем фунт лиха на Каннаверал и почему хранить там ступени ракет стоит денег.

Он по простоте диванной воображает что можно в жестяном сарае навалить их в кучу, подвесить под потолком лампочку и отдыхать в сени райских кущ

[Старый]

Not написал:
 Вот и объясни своему коллеге Алексу почем фунт лиха на Каннаверал и почему хранить там ступени ракет стоит денег.

Достаточно убрать с солёного океанского ветра и всё будет шито-крыто.
Угадай почему на противолодочных кораблях которые несут 1 (один) ветролёт для него обязательно делают ангар  размером чуть ли ни с четверть корабля? 

[TalamhSgeir]

Старый написал:
 на противолодочных кораблях

все неокрашенные поверхности на корабле - как на палубе, так и в надстройке, ограждении рубки и т.д. - мгновенно покрываются ржавчиной. именно по этой причине шаровая краска лучший друг боцмана. 

[opinion]

В общем, если жена попросит норковую шубку, объясняйте так: в несезон не менее шести месяцев носить не будешь, всё это время нужно хранить её в шкафу и посыпать нафталином, нафталин очень дорогой, разоримся.

[Старый]

TalamhSgeir написал:
 

Старый написал:
 на противолодочных кораблях

все неокрашенные поверхности на корабле - как на палубе, так и в надстройке, ограждении рубки и т.д. - мгновенно покрываются ржавчиной. именно по этой причине шаровая краска лучший друг боцмана.  

Ветролёт тоже покрашен но всётаки без ангара не обойтись. Флаконам, видимо, тоже.