SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьСтарый написал:
Я сказал что Флакон-1 летать не будет. А у Флакона-9 шанс есть.

А вывод ПН в сто раз подешевеет? :D

TalamhSgeir

#18941
ЦитироватьAlex_II написал:
Но я все же хотел бы

на паперти сегодня и попросите :)  ну или у Маска. Но тот всю финансовую - и не только - документацию хранит - опуская излишние обертки - в кащеевом яйце с штампом "не является публичной компанией". Попробуйте приникнуть к источнику, раз вам так невмоготу (разг.) :)

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я сказал что Флакон-1 летать не будет. А у Флакона-9 шанс есть.

А вывод ПН в сто раз подешевеет?
Я же тебе ссылки дал на мои прогнозы от 2005 года. Ты чего, перейти не можешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не могу найти посты ВалериJя о волшебной силе фикс-прайс контрактов которая уменьшит стоимость Флакона в 15 раз.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
А вывод ПН в сто раз подешевеет?
Я же тебе ссылки дал на мои прогнозы от 2005 года.
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет? :D

Alex_II

ЦитироватьTalamhSgeir написал:
Но тот всю финансовую - и не только - документацию хранит - опуская излишние обертки - в кащеевом яйце с штампом "не является публичной компанией".
В общем ты ляпнул полную херню а теперь переводишь зачем-то стрелки на Маска.
Цена пуска на данный момент - известна. 50 миллионов. Стоимость содержания склада - можно взять по аналогии с каким нибудь сборно-щелевым сараем для сельхозтехники - если выкинуть весь ваш бред про "персонал хранилища, охрану, освещение, термостатирование/кондиционирование, вентиляцию, водоснабжение/канализацию, содержание и  ремонт хранилища и наполняющего его оборудования, и, наконец, на регулярный осмотр самих ступок." Поскольку ничего кроме электрического освещения и еще кое-какого расхода электроэнергии по мелочи - там и в хер не упиралось... Поумничать захотелось, любитель "формальной логики"? Так не получилось... Не в состоянии найти инфу и решить простую задачку? Где ж тебя, учили, бедолагу? Насильно, небось, обученный?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

#18946
ЦитироватьAlex_II написал:если выкинуть весь ваш бред про "персонал хранилища, охрану, освещение, термостатирование/кондиционирование, вентиляцию, водоснабжение/канализацию, содержание и  ремонт хранилища и наполняющего его оборудования, и, наконец, на регулярный осмотр самих ступок."

Филолух, во Флориде жарко, влажно. Дальше продолжать, или тебе "в хер не уперлось" подумать?

ЦитироватьAlex_II написал: Поскольку ничего кроме электрического освещения и еще кое-какого расхода электроэнергии по мелочи - там и в хер не упиралось... Поумничать захотелось, любитель "формальной логики"? Так не получилось... Не в состоянии найти инфу и решить простую задачку? Где ж тебя, учили, бедолагу? Насильно, небось, обученный?

 Не в состоянии найти инфу и решить простую задачку? Где ж тебя, учили, бедолагу? Насильно, небось, обученный?

:D

ЗЫ: таки образом, филолух, ты ни разу не геолух. Геолухи знают про росу как отче наш ;)

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
А вывод ПН в сто раз подешевеет?
Я же тебе ссылки дал на мои прогнозы от 2005 года.
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?
Нет. И в два раза хрен подешевеет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
Филолух, во Флориде жарко, влажно. Дальше продолжать, или тебе "в хер не уперлось" подумать?
О чём надо подумать? О том что Флаконы сварятся и промокнут?  :oops:  Или о страшных боковых расходах на кондиционеры?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Филолух, во Флориде жарко, влажно.
Страшная, страшная жара - не особенно выше 30 летом... И редко ниже 22 зимой... Ужасный, ужасный климат...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Филолух, во Флориде жарко, влажно. Дальше продолжать, или тебе "в хер не уперлось" подумать?
О чём надо подумать? О том что Флаконы сварятся и промокнут?  :oops:  Или о страшных боковых расходах на кондиционеры?  :oops:  

Филолух, а ты точно в прошлой жизни эксплуатировал ЛА? ;)

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Филолух, во Флориде жарко, влажно.
Страшная, страшная жара - не особенно выше 30 летом... И редко ниже 22 зимой... Ужасный, ужасный климат...

Филолух, ключевое слово тут - влажно. Влажно, и солёно. Учись, студент! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
Филолух, во Флориде жарко, влажно. Дальше продолжать, или тебе "в хер не уперлось" подумать?
О чём надо подумать? О том что Флаконы сварятся и промокнут?    Или о страшных боковых расходах на кондиционеры?    
Филолух, а ты точно в прошлой жизни эксплуатировал ЛА?
Точно! Причём из четырёх самолётов три  на зиму консервировали т.е на 4-5 месяцев оставляли стоять под открытым небом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
Филолух, ключевое слово тут - влажно. Влажно, и солёно. Учись, студент!
С солёно не прокатит. В ангаре не солёно. Для того и ангар.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:С солёно не прокатит. В ангаре не солёно. Для того и ангар.
Да откуда ж тебе знать, за письменным столом. Про соленый морской туман филолуху невдомек :D

Not

ЦитироватьСтарый написал:Причём из четырёх самолётов три  на зиму консервировали т.е на 4-5 месяцев оставляли стоять под открытым небом.
Ну так то самолеты, а не ободранные люминиевые банки с дырками :D

Farakh

Страшный ветер, страшная влажность, страшная температура...

Ребята, я понял. Маск всех надул - он готовит Фалконы к условиям Венеры!

И хрен бы мы это узнали без Нота...

vlad7308

ЦитироватьСтарый написал:
С солёно не прокатит. В ангаре не солёно. Для того и ангар.
кто жил у моря, знает, что там очень быстро ржавеет все что может, и даже иногда то, что вроде не должно. В помещениях тоже. Так что склад тот - не совсем уж сарай со щелями. Ничего волшебного и супердорогого в нем нет. Но каких то денег он все же стоит, как и его содержание. Не очень больших. Система вентиляции и кондиционирования - несколько тысяч в месяц наверно. Фигня.
это оценочное суждение

Farakh

ЦитироватьNot написал:
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?
Нот, я вас люблю так, как не любил даже моего кота, мир его праху. Но тут вы не правы.
Вам нужно спрашивать вот так:
Тогда-то и там-то, такой-то сказал, что стоимость того-то подешевеет в столько-то раз. Вот ссылка, вот цитата.
На мой взгляд, эти обещания оказались пустым звуком, соответственно того, кто обещал можно назвать балаболом.
А каково ваше мнение?
Тогда над вами как минимум не будут смеяться.

vlad7308

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьNot   написал:
А вывод ПН в сто раз подешевеет?
Я же тебе ссылки дал на мои прогнозы от 2005 года.
Так подешевеет в сто раз или нет? Да или нет?
Нет. И в два раза хрен подешевеет.
ну в два то раза уже давно. Если сравнивать с атласом или докризисным протоном
это оценочное суждение