SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Валерий Жилинский

ЦитироватьПрактик пишет:
Был когда то советский фильм "Смелые люди"...так вот там характеризуя одного персонажа его назвали Фукс, что среди наездников означает несерьезный, фиктивный...
Так вот, никогда не питал иллюзий относительно Маска, почему и поддерживаю ваше мнение. Маск это Фукс!
Посмотрим лет через пять.

Валерий Жилинский

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьAlex_II   пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Как видим это удается SpaceX хреноватенько
Да как бы лучше чем ЦИХу с Протоном, несмотря на то что цены у ЦиХа выше а зарплаты - ниже...
А зачем Вы с темой ЦиХа вообще сюда бегаете?
Оглядываться на то, а что там у ЦиХа, это последнее что нужно делать при конкурировании SpaceX с ULA за заказы NASA
Истина познаётся в сравнении.

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Был когда то советский фильм "Смелые люди"...так вот там характеризуя одного персонажа его назвали Фукс, что среди наездников означает несерьезный, фиктивный...
Так вот, никогда не питал иллюзий относительно Маска, почему и поддерживаю ваше мнение. Маск это Фукс!
Посмотрим лет через пять.
Вот оно, прозрение! Посмотрим лет через ПЯТЬ!  :D  Поздравляю Валерий. Начинаете подавать признаки выхода из комы!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Как видим это удается SpaceX хреноватенько
Да как бы лучше чем ЦИХу с Протоном, несмотря на то что цены у ЦиХа выше а зарплаты - ниже...
А зачем Вы с темой ЦиХа вообще сюда бегаете?
Оглядываться на то, а что там у ЦиХа, это последнее что нужно делать при конкурировании SpaceX с ULA за заказы NASA
Истина познаётся в сравнении.
А вот это уже хуже. Только его поздравил с признаками просветления сознания как Валерий перешел на "а у вас негров линчуют"  :D  Жальььььь. Ну да ладно
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Валерий Жилинский

ЦитироватьAlex_II пишет:
А он так уж конкурирует за них? Сдается мне он больше за пуски на ГПО получает (а тут он как раз с Протоном конкурирует)... Хотя заказы НАСА - тоже деньги...
Алекс, как я понимаю, заказы по CRS2 Маску, действительно, очень нужны. В этой программе предусмотрены субсидии на создание транспортной  системы (ракеты, корабля и стартового комплекса) и завода для их производства. Думаю, Маск будет использовать уже освоенные им Драконы для доставки этих грузов, а вот субсидии на новую, многоразовую метановую, ракету большего диаметра, чем Фалькон-9, стартовый комплекс в Техассе и ракетный завод у воды Маску очень пригодятся.
   
Документы и цифры по CRS2 пока не опубликованы, но известно, что Маск запросил больше, чем каждый из двух других одобренных участников программы.

Валерий Жилинский

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Посмотрим лет через пять.
Вот оно, прозрение! Посмотрим лет через ПЯТЬ!  :D  Поздравляю Валерий. Начинаете подавать признаки выхода из комы!
Роман, Практик говорил о марсианских планах Маска. Да, я согласен, гибель Фалькона-9 со спутником при подготовке к запуску нанесла планам Маска серьёзный ущерб, например, стал почти не реален запуск Красного Дракона в 2018 году, планы, вероятно, поползут вправо, но сами цели этих планов не изменятся.

m-s Gelezniak

Валера Джан, Четырёхпуск будет?
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SGS_67

#14147
ЦитироватьAlex_II пишет:
Да так - сравнивать удобно... Протон - он тоже ракета. Ракета старая, вылизанная - однако падает чаще невылизанного и постоянно модернизируемого Фалкона...
По моему, постоянной модернизация Фалкона, в обычном смысле слова, не происходит.
Речь о его версии 1.1 (с FT).
Идёт обычный процесс доводки серийного изделия до кондиций, заложенных в него изначально, но по разным причинам не реализованных в полном объёме и "сразу".
В текущем году, сдаётся, он будет в основном завершён, и ракета станет просто добротной рабочей лошадкой, в которую будут вносить лишь незначительные изменения.
Катастрофы же с этой доводкой напрямую не связаны, и происходят по иным причинам, мсм.

Alex_II

ЦитироватьSGS_67 пишет:
По моему, постоянной модернизация Фалкона, в обычном смысле слова, не происходит.
Да как бы как раз происходит - в процессе доводки изделия... Чисто программерский подход с мелкими улучшениями, а при их накоплении - выходит новая версия (типа 1.1 или ФТ)... Ничего особо криминального в этом нет, но нашим сей подход непонятен, вот и возмущаются...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Прочитал ветку. Имхо здорово что сгорела
Новая ступень
Заправка переохлажденным кислородом уже была и успешна

Иначе бы поднялся в разы больший вой. Забавно, если причина аварии будет в заправочной штуцере, который произвела " уважаемая фирма, которая не экономит на испытаниях и контроле*

Ждём результатов расследования...

Старый

Я не верю что так долбануть может от какогото заправочного штуцера.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov


SGS_67

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Да как бы как раз происходит - в процессе доводки изделия... Чисто программерский подход с мелкими улучшениями, а при их накоплении - выходит новая версия (типа 1.1 или ФТ)... Ничего особо криминального в этом нет, но нашим сей подход непонятен, вот и возмущаются...
Я все же различаю доводку и модернизацию.
Первая означает процесс придания изделию проектных свойств в процессе его испытаний или эксплуатации.
А вторая означает процесс придания уже доведенному изделию каких-то качественно новых свойств, изначально в проект не заложенных.
Переход на 1.1 можно назвать модернизацией. А дальше - только доводка.
Поэтому, я считаю Фалькон вполне себе отработанной ракетой. Пусть не вылизанной, но и не требующей доработки напильником.

Все - мсм, конечно. Может, где-то все трактуют и не так...

Виктор Кондрашов

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
...
Заправка переохлажденным кислородом уже была и успешна
...

А Ф9ФТ может быть запущен с непереохложденным О2? Безо всяких изменений в конструкции?
Это к вопросу заправки с экипажем на борту. Все-таки, даже на автозаправках, по хорошему, всех людей надо из машины высаживать.

Max Andriyahov

ЦитироватьА Ф9ФТ может быть запущен с непереохложденным О2? Безо всяких изменений в конструкции?

Врядли. Вязкость совсем другая, другая конструкция ТНА

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Max Andriyahov

чот техники маловато

Vlad_hm

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
чот техники маловато
Перегрузка грунтом ещё не завершена, вроде как.
Площадка должна устояться, прежде чем продолжать работы.

Max Andriyahov

Vlad_hm, я думал грав.подушку еще засыпают, значит - закончили уже

Apollo13

#14159
Обновились данные по Фалконам на сайте НАСА. 

https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx

Orbit Class:High Energy
Graph Type:C3 (km2/sec2) vs. Mass (kg)
C3 (km2/sec2):0