Страницы: Пред. 1 ... 712 713 714 715 716 ... 968 След.
RSS
SpaceX Falcon 9
 
Не холодный. Но до зажигания не дошло
Гробос-Фунт
 
Ну не совсем что бы не дошло... но дошло не в нужное время и не в нужном месте.
 
Цитата
Apollo13 пишет:
Уже 100 раз объясняли. Это не тест двигателей. Это тест всей процедуры старта и отчасти даже полета (проверяется УВТ 2-й ступени).
И для этого нужно полностью заправлять обе ступени обеими компонентами?
 
М да на сайте аншлаг и тормоzzzz (Влез через Тор)...
Насчет "боевого" лазера идея, а не мог ли кто из зрителей-туристов лазерной указкой "посветить"  ...

Во первых в продаже есть довольно мощные >>http://nadivane.prom.ua/p119721594-lazernaya-ukazka-b008.html
(м да прикинете реклама "Сспешите купить!  Именно нашей указкой было уничтожено поделье злого гения Элона Маска !"   ), а во вторых есть умельческие поделки на базе лазерных диодов от двд/бр-резаков...
http://lasers.org.ru/2008/06/13/artem-kalinin-dvd-rw-laser-pointer/
https://habrahabr.ru/company/gtv/blog/178969/
Много ли  джоулей    нужно на поджог гремучки ?
Изменено: Алексей Кириенко - 02.09.2016 15:55:05
Per aspera ad astra !
 
Цитата
[USER=40768]М да на сайте аншлаг и тормоzzzz (Влез через Тор)...
Ваша оценка наблюдательна и самокритична.
 
Цитата
Theoristos пишет:
Цитата
Apollo13 пишет:
Уже 100 раз объясняли. Это не тест двигателей. Это тест всей процедуры старта и отчасти даже полета (проверяется УВТ 2-й ступени).
И для этого нужно полностью заправлять обе ступени обеими компонентами?
Конечно.
 
Кстати там дождика не было случаем?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Theoristos пишет:
Кстати, кто-то подскажет смысл заправки второй ступени при испытаниях по прожигу?
Угу, о чем и речь.
Все идет к тому, что это была неофициальная попытка запуска.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Будь я хитрым - договорился бы в контракте о неразглашении и о использовании уже летавшей ступени и запустил бы ее без лишнего внимания, а официально бы говорил что запуск уже летавшей через несколько месяцев после запуска такой втихомолку испытанной... Благо пока грешат не на первую ступень.
 
Цитата
Theoristos пишет:
Цитата
[USER=40768]М да на сайте аншлаг и тормоzzzz (Влез через Тор)...
Ваша оценка наблюдательна и самокритична.
Спасибо, вы себя как можно понять чистокровным "аншлагом" считаете ....  не буду спорить вам виднее...  :)   :)   :)  

А если серьезно, что делать если на сайт из за наплыва посетителей зайти не получается ... только искать  обход  через аноинмайзеры или "даркнет" типа Тора ... Помогает проверено !
Изменено: Алексей Кириенко - 02.09.2016 18:04:08
Per aspera ad astra !
 
Цитата
pnetmon пишет:
Будь я хитрым - договорился бы в контракте о неразглашении и о использовании уже летавшей ступени и запустил бы ее без лишнего внимания
А если ракета улетит успешно?
Пиарить событие будет нельзя
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Практик пишет:
Вот и кончилась сказка!
А она разве начиналась? Помните эпопею с Фальконом-1?
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Цитата
pnetmon пишет:
Будь я хитрым - договорился бы в контракте о неразглашении и о использовании уже летавшей ступени и запустил бы ее без лишнего внимания
А если ракета улетит успешно?
Пиарить событие будет нельзя
А дело не в пиаре, так меньше привлечения внимания прессы и прочих, меньше невротрепки. А при проблемах - ну у всех бывает. Зато сразу не вывалят тонны г... на идею многоразовости.
Изменено: pnetmon - 02.09.2016 18:40:46
 
Цитата
Apollo13 пишет:
Уже 100 раз объясняли. Это не тест двигателей. Это тест всей процедуры старта и отчасти даже полета (проверяется УВТ 2-й ступени).
Если уж так хочется заправить полностью, почему его не слить после, перед запуском ДУ? Как и с 1-й ступени (за исключением 3-секундного остатка)?
 
Цитата
SGS_67 пишет:
Цитата
Apollo13 пишет:
Уже 100 раз объясняли. Это не тест двигателей. Это тест всей процедуры старта и отчасти даже полета (проверяется УВТ 2-й ступени).
Если уж так хочется заправить полностью, почему его не слить после, перед запуском ДУ? Как и с 1-й ступени (за исключением 3-секундного остатка)?
Потому что это будет отличаться от нормальной процедуры старта.

Кроме того к аварии это не имеет отношения, потому что заправка не закончилась.
 
Ну, в общем, понятно...
Думается только, что процедуру прожига, в целях безопасности, всё же могут изменить.

ЗЫ. Появились ли данные о времени взрыва, с точностью хотя бы до минуты относительно расчётного времени включения ДУ?
.
Изменено: SGS_67 - 02.09.2016 20:50:54
 
Кроме Фалькона, какие еще РН таким образом проверяют/проверяли?
 
Цитата
pnetmon пишет:
А дело не в пиаре, так меньше привлечения внимания прессы и прочих, меньше невротрепки.
Маск и без Пиара? Не верю! ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
До 2012 репетицию заправки проводили на Атласе, но потом отказались, чтобы сэкономить 5 дней и 500 000. Сейчас проводят перед миссиями где критично стартовое окно, например Осирис-рекс.

http://spacenews.com/falcon-9-pad-explosion-highlights-unique-aspect-of-spacex-launch-campaigns/
 
Ну вот. Это имеет вполне определённый смысл, чисто с технической точки зрения.
А так, как делает СпейсИкс, - не очень.
Страницы: Пред. 1 ... 712 713 714 715 716 ... 968 След.
Читают тему (гостей: 6)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги