РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

Там неправельный метан. Не для истинных ракетчиков.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Или не академический... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Плюс утечка сгазопровода. И подрыв проходящнго невдалеке поезда. Там как раз локальная низина была... .
 Этот пример Вы уже приводите в третий раз!  :D
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

SGS_67

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
- Нет не о вас. У нас это чудо тут давно обитает.
Ну, слава тебе, Г-ди, аж радикулит отпустило.  :D  

Цитировать- Не все смотрел:
 http://chem21.info/info/351558/
Мы о разливах и утечках, или уже не?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Плюс утечка сгазопровода. И подрыв проходящнго невдалеке поезда. Там как раз локальная низина была... .
Угу. Только там не было метана. А были УВ тяжелей воздуха.
Попробуйте ещё.


ЦитироватьСтарый пишет:
А почему в шахтах метан всё время взрывается? Вечно попадает в этот узкий диапазон?
Да, попадает, только не вечно, а иногда. А взрывается при этом ещё реже, и то, по причине раздолбайства.
Шахтёры часто прячут датчики метана, шоб из шахты не погнали (достучались касками, урюки, теперь за пайку жизнью рисковать готовы), и курят прямо в забое. Там, где за это ипут, взрывов не бывает.

Только под землёй ракеты метаном никто не заправляет. Речь об открытых пространствах идёт
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Там неправельный метан. Не для истинных ракетчиков.
Истинные ракетчики в шахтах метан не используют. ;)

Михаил Иродов

Предлагаю переименовать эту РН в "Мираж" или "Фантом".

m-s Gelezniak

Некоторые вещи я приводил как пример и десять раз.
И что?
Скоро ссылки на сборник своих изречений делать буду. :oops:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

ЦитироватьСтарый пишет:
А почему в шахтах метан всё время взрывается? Вечно попадает в этот узкий диапазон?
Когда не попадает - не взрывается. Но шахта - закрытый объем, там все способствует  созданию необходимой концентрации.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Некоторые вещи я приводил как пример и десять раз.
И что?
Скоро ссылки на сборник своих изречений делать буду.  :oops:
Ну и какое отношение тот взрыв имеет к метану? 
Сборник изречений чего? Глупостей?  :(
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

#9468
Могу добавить что это не единичный случай.
Кстати метан из трубы высокого доления при утечке тоже тяжелее воздуха. Попробуйте разобраться почему.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex_II

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Плюс утечка сгазопровода. И подрыв проходящнго невдалеке поезда. Там как раз локальная низина была... .
Там был не метан а ШФЛУ... Это ближе к газовому конденсату
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

m-s Gelezniak

См выше.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Могу добавить что это не единичный случай.
Добавьте другой.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Кстати метан из трубы высокого доления при утечке тоже тяжелее воздуха. Попробуйте разобраться почему.
Не исключено, хотя и сомнительно что он охладиться настолько. 
Попробуйте разобраться, будет ли он в этот момент иметь взрывоопасную смесь с воздухом?
И через какое время или расстояние от места порыва он опять "станет легче"? 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak



Плейшнер

User
Сообщений: 5865 Регистрация: 08.09.2010



#9482
0  
24.08.2016 21:55:12

[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
Могу добавить что это не единичный случай.
Добавьте другой.
[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
Кстати метан из трубы высокого доления при утечке тоже тяжелее воздуха. Попробуйте разобраться почему.
Не исключено, хотя и сомнительно что он охладиться настолько.
Попробуйте разобраться, будет ли он в этот момент иметь взрывоопасную смесь с воздухом?
И через какое время или расстояние от места порыва он опять "станет легче"?

- Таких случаев было три мне запомнившихся. Самый известный с поездом.
- Будет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

В добавление. Как пример заморозка сжатым воздухом. А там давление то с гулькин пис*ка.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
- Таких случаев было три мне запомнившихся. Самый известный с поездом.
Какие еще два?
И какой нахрен поезд? :oops:  :D
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

m-s Gelezniak

Поезд? Ну вот видите.
А был случай и с поездом.
Я ведь не энциклопедия вообще Всё помнить.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В добавление. Как пример заморозка сжатым воздухом. А там давление то с гулькин пис*ка.
Заморозка воды до инея это одно, заморозка метана до жидкости это совсем другое
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Некоторые вещи я приводил как пример и десять раз.
И что?
Скоро ссылки на сборник своих изречений делать буду.  :oops:  
Ну и какое отношение тот взрыв имеет к метану?
Сборник изречений чего? Глупостей?  :(  
Это у блондинки в теме.
Можно отсюда начинать
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14093/message1505904/#message1505904
можно с любого другого места.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я ведь не энциклопедия вообще Всё помнить
О да.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я ведь не энциклопедия вообще Всё помнить.
Это слив. Побег в кусты.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!