Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Serge3leo

Цитироватьvlad7308 написал:
сотни-тысячи км\сек
Ага, ЕГЭ по физике: При делении ядра урана ²³⁵U под действием замедленного нейтрона образовались осколки с массовыми числами М1=90 и M2=143. Определить число нейтронов, вылетевших из ядра в данном акте деления. Определить энергию и скорость каждого из осколков, если они разлетаются в противоположные стороны и их суммарная кинетическая энергия Т равна 160 МэВ.  ;)  Осталось только прицелится, магическим образом ;)

Юрий Темников

В старых книжках по космонавтике писали,что для кажНого полёта нужНо иметь свой оптимальный УИ .Излишний УИ ведёт к энергетическим потерям,слишком малый, к материальным (требуют слишком много топлива.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

ЦитироватьSerge3leo написал:
Определить энергию и скорость каждого из осколков, если они разлетаются в противоположные стороны и их суммарная кинетическая энергия Т равна 160 МэВ.    Осталось только прицелится, магическим образом
Нужно просто не дать им превратиться в нейтральные атомы и отклонить магнитным полем в нужную сторону.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex_II

ЦитироватьAlexandr_A написал:
Не слышали про главный ядерный долгосторой Роскосмоса? Хотя там не 1200К, а 1200С, не принципиально.
Вы разницы между ЯРД и энергетическим реактором не знаете?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge3leo

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Нужно просто не дать им превратиться в нейтральные атомы и отклонить магнитным полем в нужную сторону.
Хм. На нескольких сантиметрах? Это ж нужно ж поле десятки тесла. Магнитопроницаемый ядерный реактор в сверхпроводящем магните, это ли не магия? ;)

vlad7308

ЦитироватьSerge3leo написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
сотни-тысячи км\сек
Ага, ЕГЭ по физике: При делении ядра урана ²³⁵U под действием замедленного нейтрона образовались осколки с массовыми числами М1=90 и M2=143. Определить число нейтронов, вылетевших из ядра в данном акте деления. Определить энергию и скорость каждого из осколков, если они разлетаются в противоположные стороны и их суммарная кинетическая энергия Т равна 160 МэВ.  ;)  Осталось только прицелится, магическим образом ;)
именно
То есть конкретно для данных условий - ну так примерно... около 10 тыс км/сек скорость осколков. Отличный УИ может выйти, до 1 млн с-1, только тяга никакая.

Затем все это фокусируется магнитным соплом.
А, ну и да - разумеется, это все не может происходить в обычном реакторе.
Конфигурация должна быть сыршенно иной. И сама реакция, вероятно, не цепная само-поддерживающаяся, а индуцированная. И вероятно не на Uxxx.

ЗЫ это все тоже фантастика.
Джидаи, звезда смерти, звездолеты - вот это вот всё...
это оценочное суждение

Юрий Темников

ЦитироватьSerge3leo написал:
Хм. На нескольких сантиметрах? Это ж нужно ж поле десятки тесла. Магнитопроницаемый ядерный реактор в сверхпроводящем магните, это ли не магия?
Ну во первых это не совсем реактор.ИМХО реактор отдельно И зачем так быстро?В ускорителях ионы километры пролетают.Скажем метр-два  при таких энергиях вполне реально.Сфокусировать в пучок и разогревать им плазму Для снижения УИ и увеличения тяги,которая будет ПМСМ слишком маленькой ,а ХС для полётов внутри СС слишком велика.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Serge3leo

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Ну во первых это не совсем реактор.ИМХО реактор отдельно
Как бы, магнитным полем, как я Вас понял, более менее реально устроить две струи: одна на выход, в сопло, другая в стенку. От второй, а так же от нейтронов ожидается немало тепла.
ЦитироватьЮрий  Темников написал:
И зачем так быстро?В ускорителях ионы километры пролетают.
Как бы, медленно не получится. При распаде одновременно образуется пара многократных ионов и облако электронов, кроме того, как бы, не по одному распаду в час происходит. Так что, чем дольше, тем менее ионизированы осколки деления, тем больше потребное магнитное поле.

Юрий Темников

#9868
ЦитироватьSerge3leo написал:
Цитата Юрий  Темников  написал:Ну во первых это не совсем реактор.ИМХО реактор отдельноКак бы, магнитным полем, как я Вас понял, более менее реально устроить две струи: одна на выход, в сопло, другая в стенку. От второй, а так же от нейтронов ожидается немало тепла.Цитата Юрий  Темников  написал:И зачем так быстро?В ускорителях ионы километры пролетают.Как бы, медленно не получится. При распаде одновременно образуется пара многократных ионов и облако электронов, кроме того, как бы, не по одному распаду в час происходит. Так что, чем дольше, тем менее ионизированы осколки деления, тем больше потребное магнитное поле.
Не.Не так.Пучок частиц высоких энергий по касательной к ленте ,осколки летят в  обе стороны, и оба пучка загинаются взад. ;) Ну и своеобразный триод .Лента заряжена +,рядом сеточка - запирает электроны ионы загибаются в МП и затем  нейтрализуются.Но это чисто идея,нужно Считать и экспериментировать.(если конечно идея работоспособная) 
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Serge3leo

Цитироватьvlad7308 написал:
Отличный УИ может выйти, до 1 млн с-1, только тяга никакая.
Как бы, какая моща, такая и тяга ;) Вон у Фрегата, тепловая моща под 300 МВт, вот у него и тяга нормальная. ;)

Serge3leo

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
сеточка - запирает электроны ионы загибаются в МП и затем  нейтрализуются
Электроны и ионы делить - все плюшки терять.

Юрий Темников

ЦитироватьSerge3leo написал:
Электроны и ионы делить - все плюшки терять.
Э нет.Они и так разделены,а вот ежели обьединятся тогда как взад загинать и фокусировать будешь.Нейтрализова ть после загиба нужно.Такой УИ только для  зонда к Койперу или Оорту только и сгодится,но для него пожалуй  маловат будет.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Собственно получается магнитоплазменный двигатель с разогревом плазмы пучком тяжелых ионов .УИ можно будет регулировать.И да можно пучок только фокусировать ,а загинать ;)  уже плазму.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Алексей Любопытный

ЦитироватьKBOB написал:
Американцы "меняют правила игры" - в рамках Game Changing Development Program разрабатывают старый добрый NTP
Так это они наступают на прошлые грабли. Уже пытались же реализовать NERVA в 70-х.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Запрещать экспорт деталей для серийных гражданских бортов никто не будет, это надо совсем уж довыёживаться до открытия полноценного фронта с ЕС.
А я то думал, что Ирану нельзя поставлять гражданские самолёты, а оказывается можно.  :o
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Alex_II

ЦитироватьZveruga написал:
Так это они наступают на прошлые грабли. Уже пытались же реализовать NERVA в 70-х.
Почему "пытались"-то? Реализовали - степень готовности куда выше чем у РД-0410... И потом не один раз к этому возвращались, поддерживая актуальность конструкторских решений (правда уже только на бумаге, без железа)...
ЦитироватьЦели также включали испытания нового устройства на полигоне для его квалификации и принятия. Общее время работы двигателя составило 115 минут, произведено 28 пусков. НАСА и SNPO заявили, что испытания «подтвердили, что ядерный двигатель подходит для применения космической техники и в состоянии работать с удельным импульсом в два раза больше чем химическая система»[1]. Двигатель считался пригодным для полёта на Марс, планировавшегося НАСА.

Программа Rover/NERVA составила 17 часов работы двигателей, включая 6 часов при температуре выше 2000 К. Хотя двигатель, турбины и бак для жидкого водорода никогда не собирались в одно устройство, NERVA считался НАСА готовой к использованию на транспорте конструкцией.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьZveruga написал:
А я то думал, что Ирану нельзя поставлять гражданские самолёты, а оказывается можно.
А ты Россию уже от Ирана не отличаешь? Или это прогноз событий на будущее?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Inti

Тут про Росатом тоже есть немного:

Роскосмос ранее анонсировал ряд амбициозных планов: освоение Луны, программа создания ракет на метановом топливе, разработка робототехнических комплексов для работы на поверхности планет. О текущем статусе этих проектов, важности освоения Луны, метановом ракетном двигателе и о том, какое имя получит робот, создаваемый по прототипу робота «Федор», для испытаний корабля нового поколения «Орел», в интервью ТАСС рассказал исполнительный директор Госкорпорации «Роскосмос» по перспективным проектам и науке Александр Блошенко.
https://www.roscosmos.ru/27789/
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Алексей Любопытный

ЦитироватьAlex_II написал:
Реализовали
Если бы реализовали давно бы уже применяли.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Inti

Яркие ядерные мотыльки: настоящий облик планетолётов ближайшего будущего

//www.youtube.com/embed/sDFi86cqLjs?feature=oembed
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0