SpaceX Falcon Heavy

[opinion]

Georgea пишет:

zandr пишет:
Представители компании объявили о том, что тестирование всех трех ядер ракеты завершено, и оно прошло успешно.

Вот так, тихой сапой, Маск испытал ядерную ракету... И всем как будто нет дела!

трёхядерную

[Виктор Левашов]

а она что, с переливом топлива? или все три отваливаются одновременно, как плитка шоколада.

[Apollo13]

Виктор Левашов пишет:
а она что, с переливом топлива? или все три отваливаются одновременно, как плитка шоколада.

Перелив не нужен. Вместо него дросселирование ЦБ.

[Boris Mekler]

Дем пишет:
стол там разнесло нахрен, делают новый. И какой именно - пока непонятно.
Потому что вполне могло появится желание сделать 40й стол под хевик, а не заниматься потом реконструкцией 39й.

Для того чтобы переоборудовать LC40 под FH её придётся снести до основания и построить заново - там газоотвод направлен вбок от подъездного пути. Ну или делать вращающуюся конструкцию а-ля Р-7 чтобы поворачивать FH на 90 градусов после подъёма.

[SGS_67]

Дем пишет:
стол там разнесло нахрен, делают новый.

Ничего там не разнесло: сгорел сарай и мачта, а переделывают старт, мсм, под новые требования.
Какие именно - остаётся гадать.

ЗЫ. Работы ведутся вяло: убрали хлам, ничего не перестраивают особо.
Видимо, у СпейсИкс нет на это ресурса.
Повреждений стола нет.
См. Гугломапу:

[SGS_67]

Boris Mekler пишет:

Дем пишет:
стол там разнесло нахрен, делают новый. И какой именно - пока непонятно.
Потому что вполне могло появится желание сделать 40й стол под хевик, а не заниматься потом реконструкцией 39й.

Для того чтобы переоборудовать LC40 под FH её придётся снести до основания и построить заново - там газоотвод направлен вбок от подъездного пути. Ну или делать вращающуюся конструкцию а-ля Р-7 чтобы поворачивать FH на 90 градусов после подъёма.

Тоже так подумалось.
Хотя, и сомнения есть: Хэви, вроде, не мэйнстрим сейчас.

[Max Andriyahov]

В производстве четыре штуки

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/

Довольно странно запускать серию до испытаний. Рисковые парни, если это окажется правдой, а не уткой.

[Georgea]

Max Andriyahov пишет:
В производстве четыре штуки

 https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/

Довольно странно запускать серию до испытаний. Рисковые парни, если это окажется правдой, а не уткой.

Ну, это всё же не исследование новых физических принципов. Если что-то пойдет не так - поправят конструкцию с небольшими переделками. По крайней мере, они так думают, надо полагать.

[SGS_67]

Max Andriyahov пишет:
В производстве четыре штуки

 https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/

Довольно странно запускать серию до испытаний. Рисковые парни, если это окажется правдой, а не уткой.

М-м... Чё-т по ссылке дальше слухов ничего не обнаружил.
Поясните, от кого идёт информация, пожалуйста.
Кто такой Bill Nye, например.

[SGS_67]

Кстати, мне оченно интересно, почему затёрли мой пост об устойчивости электроники в условиях космоса, ведь он не был отнесён к кому-то лично.
Обидно, поскольку он был весьма обстоятельным, и потребовал изрядного времени на создание.
Может внук деревообработчика сможет внести некоторую ясность?

[Дем]

Твой пост оказался слишком умным для безграмотных функционеров, тебе стоит поискать другой форум

[Дем]

Boris Mekler пишет:
Для того чтобы переоборудовать LC40 под FH её придётся снести до основания и построить заново - там газоотвод направлен вбок от подъездного пути. Ну или делать вращающуюся конструкцию а-ля Р-7 чтобы поворачивать FH на 90 градусов после подъёма.

просто там какую-то странную конструкцию строят, ширина в верхней части метров шесть, а внизу все 15...

[makandser]

Дем пишет:

Boris Mekler пишет:
Для того чтобы переоборудовать LC40 под FH её придётся снести до основания и построить заново - там газоотвод направлен вбок от подъездного пути. Ну или делать вращающуюся конструкцию а-ля Р-7 чтобы поворачивать FH на 90 градусов после подъёма.

Э, а на 39А не вбок что ли?

Имелось ввиду не направление выходящего пламени. С SLC-40 раньше запускали Титаны с боковыми ускорителями и дырка газоотвода под стартовым столом имеет соответственную прямоугольную форму. Так вот, если вывезти из теперешнего ангара Falcon Heavy и поднять, то боковые ускорители не попадут в отверстие газоотвода, станут крест-накрест.

[us2-star]

SGS_67 пишет:

Дем пишет:
стол там разнесло нахрен, делают новый.

Ничего там не разнесло: сгорел сарай и мачта, а переделывают старт, мсм, под новые требования.
Какие именно - остаётся гадать.

ЗЫ. Работы ведутся вяло: убрали хлам, ничего не перестраивают особо.
Видимо, у СпейсИкс нет на это ресурса.
Повреждений стола нет.
См. Гугломапу:

На просторах ВК встретилось такое мнение:

по инсайдам с L2 На NSF - было принято решение отказаться от восстановления ключевых элементов, т.к. было бы ещё дольше, и чуть ли не вся стартовая инфраструктура строится с нуля, т.е. весь стартовый стол (TEL+TSM) и, очевидно, заправочная система тоже - и именно что восстанавливают разве что площадку (из бетона что, и на фотках за Май это прекрасно видно - по контрастирующему светлому бетону в ряде мест) + пострадавшие строения/вспомогательную инфраструктуру.

[Apollo13]

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yy12r/falcon_heavy_landing_sites_fcc_permits_in_the/?st=J7DAPQMS&sh=50ae49c9

ASDS всего в 342 км от места старта. При пуске на ГПО обычно около 650 км.

[Искандер]

Аполло13 пишет:
хттпс://щщщ.реддит.цом/р/спацеx/цомментс/6ыы12р/фалцон_хеавы_ландинг_ситес_фцц_пермитс_ин_тхе/?ст=Й7ДАПQМС&ш=50ае49ц9

АСДС всего в 342 км от места старта. При пуске на ГПО обычно около 650 км.

Так это только в первом испытательном пуске. Тут главное всё аккуратно посадить для дальнейшей дефектации.

[SGS_67]

Дем пишет:
Твой пост оказался слишком умным для безграмотных функционеров, тебе стоит поискать другой форум

Безнаказанное появление подобных постов, кстати, и определяет уровень форума.
Я с вами на брудершафт не пил, уважаемый, а что мне следует искать, я как-нибудь решу и без вашей помощи.
Так что рекомендую быть поосторожней на поворотах, ибо 3-й закон Ньютона никто ещё не опроверг.
.

[SGS_67]

us2-star пишет: 
На просторах ВК встретилось такое мнение:

по инсайдам с L2 На NSF - было принято решение отказаться от восстановления ключевых элементов, т.к. было бы ещё дольше, и чуть ли не вся стартовая инфраструктура строится с нуля, т.е. весь стартовый стол (TEL+TSM) и, очевидно, заправочная система тоже - и именно что восстанавливают разве что площадку (из бетона что, и на фотках за Май это прекрасно видно - по контрастирующему светлому бетону в ряде мест) + пострадавшие строения/вспомогательную инфраструктуру.

Я привёл фото марта-апреля этого года; там ещё ничего не переделано, и видно, что масштаб разрушений гораздо ниже, чем можно было бы предполагать.
На более поздних снимках видно, что бетон, вероятнее всего, только помыли/подновили/подкрасили    , а ломать не стали ничего.
Во всяком случае, форма стола, при виде сверху, не претерпела изменений.

[Apollo13]

Все страньше и страньше. Похоже на НОО с наклонением около 30 градусов.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wvgFIPuOmI8da9EIB88tHo9vamo&hl=en_US&ll=28.462108281058164%2C-77.14793129608057&z=7

[SGS_67]

Apollo13 пишет: 
Все страньше и страньше. Похоже на НОО с наклонением около 30 градусов.

Вроде, ничего странного, а за инфу спасибо.
Пуск ведь показательный; куда хотят, туда и пуляют.