И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Сергей]

Старый пишет:
У МИТа поколения определяются плотностью компоновки, чтоль?    С какой дури это чюдо уровня Трайдента-1 объявили пятым поколением?

Кто первый начал делить на поколения и когда - понятия не имею, но в литературе по РВСН четвертое поколение заканчивается Сатаной, Тополем-М. Не нравится относить Булаву к пятому поколению, отнеси куда хочешь. Считаешь уровня Трайдента -1 - да хоть уровня Посейдон. Все это ровным счетом ничего не меняет, другой нет, а могло и вообще  и этого не быть.

[m-s Gelezniak]

Штуцер

User
Сообщений: 24293

Регистрация: 12.01.2010
#122490 02.07.2017 14:06:51
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Если требуется залезть рукой в како либо лючёк и подключить разём. Но для этого нужна рука ребёнка. Чья это недоработка?


Таких плюх и при неплотной компоновке много. Несмотря на всякие примерочные. Недоработка понятно чья, но у автора бывают свои резоны.

В таких случаях, нормальный конструктор шёл в цех на сборку или участок лаборотории опытного производства с вопросом "можно ли" и "как это сделать".
По крайней мере в нашей конторе это практиковалось.
Иначе горбы выплывают уже на этапе сдаточных испытаний. А это уже Жопа.

[Сергей]

убрал дубль.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
В таких случаях, нормальный конструктор шёл в цех на сборку или участок лаборотории опытного производства с вопросом "можно ли" и "как это сделать".

Ну конечно, на одних производствах конструктора нормальные, а не других ненормальные. Все это понятно, но всего не учтешь, а главное у проблемных мест есть вполне объективные причины.

[m-s Gelezniak]

С такими БКСниками как у вас. Которые тонкой линией рисуют кабель толщиной в руку и незадумываются о радиусах перегиба этого кабеля. Ничего удивительного нет.

[Сергей]

Штуцер пишет:

Сергей пишет:
допуск на не перпендикулярность при выходе из воды известен только разработчикам,

Вышла вроде-бы нормально, потом валиться начала:

Начальный участок траектории подчистили в течении максимум получаса, а уж высотный сразу - большие специалисты - восхищен оперативностью. Возможно на форуме в постах того времени в этой же теме сохранился условно первоначальный вариант, если забыли подчистить.

[Старый]

Сергей пишет:  Не нравится относить Булаву к пятому поколению, отнеси куда хочешь.

Так не я же отнёс а ты. Или МИТовцы. Просто когда любую хрень объявляют "пятым поколением" то это сазу придаёт ей значимости.

Считаешь уровня Трайдента -1 - да хоть уровня Посейдон. Все это ровным счетом ничего не меняет, другой нет, а могло и вообще и этого не быть.

Не нада бросаться выражениями "ракета пятого поколения", никто и не докопается.
Трайдент-2 считается четвёртым поколением, а у них, блин, пятое!

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
С такими БКСниками как у вас. Которые тонкой линией рисуют кабель толщиной в руку и незадумываются о радиусах перегиба этого кабеля. Ничего удивительного нет.

Понятное дело, если бы до этого дела допустили вас, все было бы идеально. Нюанс в том, что хер знает кого до проектирования ракетной техники не допускают.

[октоген]

Сергей пишет:

Старый пишет:
У МИТа поколения определяются плотностью компоновки, чтоль?    С какой дури это чюдо уровня Трайдента-1 объявили пятым поколением?

Кто первый начал делить на поколения и когда - понятия не имею, но в литературе по РВСН четвертое поколение заканчивается Сатаной, Тополем-М. Не нравится относить Булаву к пятому поколению, отнеси куда хочешь. Считаешь уровня Трайдента -1 - да хоть уровня Посейдон. Все это ровным счетом ничего не меняет, другой нет, а могло и вообще и этого не быть.

Ну да. Вариант Булавы от макеевцев на 47 т веса некоторые неадекваты в МО посчитали хуже был более близок к вменяемости. Но МИТ ближе к "телу".

Мнится мне что на данный момент Булава не является боеготовой ракетой и ПЛ с ней просто возят воду.

[mahor11]

Ну да. Вариант Булавы от макеевцев на 47 т веса некоторые неадекваты в МО посчитали хуже был более близок к вменяемости. Но МИТ ближе к "телу".

Мнится мне что на данный момент Булава не является боеготовой ракетой и ПЛ с ней просто возят воду.

Вооот, слова не мальчика, мужа!

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Сергей пишет: Не нравится относить Булаву к пятому поколению, отнеси куда хочешь.

Так не я же отнёс а ты. Или МИТовцы. Просто когда любую хрень объявляют "пятым поколением" то это сазу придаёт ей значимости.

Считаешь уровня Трайдента -1 - да хоть уровня Посейдон. Все это ровным счетом ничего не меняет, другой нет, а могло и вообще и этого не быть.

Не нада бросаться выражениями "ракета пятого поколения", никто и не докопается.
Трайдент-2 считается четвёртым поколением, а у них, блин, пятое!

Р-13/21 - 1-е поколение
Р-27 - 2-е
Р-29, Р-31 -3-е
Р-29РМ, Р-39 - 4-е
Р-30 - 5-е

Что не так?

[Атяпа]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Сергей пишет: Не нравится относить Булаву к пятому поколению, отнеси куда хочешь.

Так не я же отнёс а ты. Или МИТовцы. Просто когда любую хрень объявляют "пятым поколением" то это сазу придаёт ей значимости.

Считаешь уровня Трайдента -1 - да хоть уровня Посейдон. Все это ровным счетом ничего не меняет, другой нет, а могло и вообще и этого не быть.

Не нада бросаться выражениями "ракета пятого поколения", никто и не докопается.
Трайдент-2 считается четвёртым поколением, а у них, блин, пятое!

Р-13/21 - 1-е поколение
Р-27 - 2-е
Р-29, Р-31 -3-е
Р-29РМ, Р-39 - 4-е
Р-30 - 5-е

Что не так?

Так сравнивать надо, вроде, с не своим предыдущим...

[Дмитрий В.]

Атяпа пишет: 
Так сравнивать надо, вроде, с не своим предыдущим...

А всяк делит изделия на поколения, как ему вздумается. Но в данном случае все предельно просто и естественно: новое идет на смену старому. Оно может быть хуже или лучше зарубежного, но оно идет на смену не ему.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Р-29, Р-31 -3-е
Р-29РМ, Р-39 - 4-е

Ууууу как всё запущено! Так можно много поколений насчитать....

[mahor11]

Р-13/21 - 1-е поколение
Р-27 - 2-е
Р-29, Р-31 -3-е
Р-29РМ, Р-39 - 4-е
Р-30 - 5-е

Что не так?

Всё так . Поколения считаются по типу БЦВМ,БСАУ и ККП...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Р-29, Р-31 -3-е
Р-29РМ, Р-39 - 4-е

Ууууу как всё запущено! Так можно много поколений насчитать....

Ага. Если не вкладывать в понятие "поколение" некий сакральный смысл. Ты вот, к примеру - третье поколение твоего деда, а дочки твои - четвертое. Ты же не будешь утверждать, что де "дочки мои никакое не четвертое поколение, а всего лишь третье, потому что ничем не лучше меня", а?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:  Ты вот, к примеру - третье поколение твоего деда, а дочки твои - четвертое.

Если Р-29РМ соотносится к Р-29 как моя дочка ко мне тоды ой. 

[mahor11]

Если Р-29РМ соотносится к Р-29 как моя дочка ко мне тоды ой

А ничего, что одна двух ступенчатая, другая трёх? Про БСАУ и боевое оснащение помолчим...

[pkl]

mahor11 пишет:
Видео разных пусков, в том числе залповый пуск Булавы. Спецы всё поймут..

 https://m.tvzvezda.ru/news/forces/content/201706271742-c6rh.htm

А как дышала, как дышала.....Потом не трендите. что у Булавы нет проблем с подводным стартом...        

Ещё одно видео того злосчастного пуска, см. выше 0:25, удалённое:
 
И смысл удалять? Интернет всё равно всё помнит.

Блин, уже удалили!

[Виктор Левашов]

Тут в ГазетеРу информация прошла, что США планирую строить по три субмарины в год: две моногоцелевые "Верджинии" с Томагавками и Ко, и одну "Колумбию" с МБР.
Какие будут мнения в свете последних решений ВайтХауса?
https://www.gazeta.ru/army/2017/08/07/10822693.shtml