Хвасон-14 -- северокорейский ПГРК с МБР

Автор Старый, 04.07.2017 07:27:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

aaaa


Старый

Цитироватьaaaa пишет:
Ракета "Хвастун-14".
Ракета 14-го фасона.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaaa

ЦитироватьЧучхе-МБР наносит новый удар

Молодой Ким в очередной раз оставил экспертное сообщество и ООНовских чиновников без выходных: его ребята ночью взяли да и запустили что-то очень похожее на МБР в сторону японской исключительной экономической зоны.

Деталей пока немного, но Минобороны России опять оказалось в гордом одиночестве перед лицом передовой общественности.

Так, "консенсусные" данные выглядят следующим образом:
Дальность - 1 000 км
Максимальная высота - 3 700 км
Время полета - 47 минут

Это круче, чем салют на День Независимости США; оценочно, при нормальной траектории легко берется планка в 10 000 км, ставя под удар многие города континентальных США. Ракета, очевидно, классифицируется как межконтинентальная.

Но у наших специалистов данные другие: максимальная высота 681 км и дальность в 732 км; т.е. баллистическая ракета средней дальности.

Отличается и место пуска: в Минобороны России опять указывают полигон Тончандон, в то время как есть данные об осуществлении пуска из позиционного района МБР в районе китайской границы.

http://de-la-mitrio.livejournal.com/456312.html

triage

Там в комментариях опять МО РФ уличили в искажениях.

tnt22

Цитировать Dr Marco Langbroek‏ @Marco_Langbroek 21 ч. назад

So, based on quoted perigee and range of today's lofted North Korean ICBM test, this is how far it at least can reach. Probably even further

pkl

А что это там за искры из сопла летели пару раз? Так и должно быть?

Да, и факел при отрыве ракеты как будто раздвоился.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
А что это там за искры из сопла летели пару раз? Так и должно быть?

Да, и факел при отрыве ракеты как будто раздвоился.
Скорее всего заглушки или пирозажигательные устройства. А "второй факел" скорее всего догорающий выхлоп ТНА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Так ракета уже поднялась, когда второй раз искры посыпались! Может, всё же абляционая защита?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Наперстянка

  Можно смело сказать, что по грунтовым комплексам КНДР впереди планеты всей. Ровный старт у самой земли, отсутствие контейнера выводят (со скоростью свыше 8 км/сек !) ракету в лидеры по эффективности ядерного оружия. В принципе, на данный момент, эксплуатации такого комплекса достаточно для полноценной защиты страны от всех матерых агрессоров с помощью стратегии нанесения неприемлемого ущерба врагу.За скрытность передвижения комплекса можно не беспокоиться, там, где надо потянут на электрической лебедке, тягачем в дымовой завесе или на железнодорожной платформе в тоннеле, могут без проблем установить в шахте подводного мобильного аппарата.

Наперстянка

Цитироватьpkl пишет:
Так ракета уже поднялась, когда второй раз искры посыпались! Может, всё же абляционая защита?
Это ноу-хау управления вектором тяги во время старта.

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Так ракета уже поднялась, когда второй раз искры посыпались! Может, всё же абляционая защита?
Скорее всего факелом раздувало чтото со стартовой установки. 
Если абляционная защита полетела искрами то ракета далеко не улетит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Наперстянка

ЦитироватьСтарый пишет:
Скорее всего
Маловероятно.

Виктор Левашов

А ведь в КНДР самый молодой руководитель страны. Как он там называется? Что-то там верховный руководитель партии и народа. Титулов у него, емнип, как у леди Винтер.

Serge3leo

#73
ЦитироватьПавел пишет:
Непонятно почему Минобороны настойчиво сообщает, что это ракета средней дальности. Как если бы РЛС видит только первую ступень. Но в это сложно поверить - вторая ступень объект немаленький. Очень это странно...
Склонен полагать, что Минобороны сообщает о том, что вернулось на Землю, и что можно считать ракетой.

Обратите внимание, что оба пуска Хвансон-14 должны были попасть на границу 200 мильной зоны Японии, что немного странно, более логично выбирать точку попадания немного ближе, как обычно, в середине Японского моря. Так же, по сути, нет сообщений о входе в атмосферу, есть общие слова за экономическую зону, но не говорится в какой именно префектуре и т.п.

Возможно, корейцы уничтожают ракеты, если они настолько отклоняются от заданной траектории, что могут попасть в 200 мильную зону Японии или других государств, а возможно что-то ещё, вплоть до хлопушки с облаком отражателей.

Да и фотография от ЦТАК КНДР, как бы намекает, что выше она должна была взлететь, да не сложилось:

Serge3leo

#74
ЦитироватьНаперстянка пишет:
со скоростью свыше 8 км/сек !
Хм. Откуда сведения за 8 км/с? Заметим, что при высоте апогея 3724.9 км, скорость на уровне Земли без учёта атмосферы примерно 6.8 км/с, а при входе в атмосферу на 100 км -  6.7 км/с.

triage

#75
ЦитироватьSerge3leo пишет:
Так же, по сути, нет сообщений о входе в атмосферу, есть общие слова за экономическую зону, но не говорится в какой именно префектуре и т.п.



Выше ссылка на жж где это есть, но нет в сообщении МО РФ
Хотя вижу вы там отметились.

Наперстянка

ЦитироватьSerge3leo пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
со скоростью свыше 8 км/сек !
Хм. Откуда сведения за 8 км/с? Заметим, что при высоте апогея 3724.9 км, скорость на уровне Земли без учёта атмосферы примерно 6.8 км/с, а при входе в атмосферу на 100 км - 6.7 км/с.
Примерный расчет по известной формуле: с учетом дальности высоту округляем до 3800000 метров, умножаем на два и делим на десять,- получаем 760000, далее - вычисляем корень квадратный и умножаем на 9,8 (ускорение свободного падения). И того получается более 8500 м/сек, что с лихвой хватает для запуска спутника.

Наперстянка

ЦитироватьSerge3leo пишет:
Возможно, корейцы уничтожают ракеты, если они настолько отклоняются от заданной траектории, что могут попасть в 200 мильную зону Японии или других государств, а возможно что-то ещё, вплоть до хлопушки с облаком отражателей.

Да и фотография от ЦТАК КНДР, как бы намекает, что выше она должна была взлететь, да не сложилось
Отклонение не возможно, так как при выходе из атмосферы облегчается задача филигранного управления траекторией. А намекает на высоту мощь факела двигателя ..... хотя опять-таки ночных свидетелей данной траектории немеряно.

Павел

ЦитироватьSerge3leo пишет:
Склонен полагать, что Минобороны сообщает о том, что вернулось на Землю, и что можно считать ракетой.
Это интересная теория, но даже если предположить, что 3600 км достигло некое "облако" ложных целей, то это облако все равно нужно было туда доставить. Так что "ракета" там была. 

Видео входа в атмосферу, как я понимаю, вы видели. Было бы интересно подробнее узнать как вы заключили, что это не реальная головная часть.

napalm

ЦитироватьПавел пишет:
ЦитироватьSerge3leo пишет:
Склонен полагать, что Минобороны сообщает о том, что вернулось на Землю, и что можно считать ракетой.
Это интересная теория, но даже если предположить, что 3600 км достигло некое "облако" ложных целей, то это облако все равно нужно было туда доставить. Так что "ракета" там была.

Видео входа в атмосферу, как я понимаю, вы видели. Было бы интересно подробнее узнать как вы заключили, что это не реальная головная часть.
Что-то мне кажется все гораздо проще - кому нужны санкции, THAAD и превентивное стучание по голове - у тех высоко и далеко, а кому не надо - у тех летает низеееенько и недалеко.