И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Как я понимаю, давно уже нет разделения на околоземный и лунный корабль - есть единый универсальный, ежели ничего не напутал.
Тут действует принцип Лаврентия Палыча: Нет корабля - нет разделения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Даже у окололунного из общей массы 25 т около 30% - топливо для возвращения к Земле, то есть незаправленная масса порядка 17,5 т, что соответствует заявленным параметрам Союза-5.
И чего с ним на орбите делать, с незаправленным? Или ты предлагаешь запускать заправленный и довыводить его на собственных двигателях?
НЕДОзаправленным относительно "стандартной лунной" заправки. С учетом собственного довыведения (2 двигателя Фрегата в заднице) масса на ЛЕО может быть 20+ т
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Неее. Это не шиза. Это совершенно обычное явление.  А вот когда начинаешь видеть сверчков и саранчу...   
Это образное видение опостылевшего всем брюзжания апологетов мифического ТриЗенита.  8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Неее. Это не шиза. Это совершенно обычное явление.  А вот когда начинаешь видеть сверчков и саранчу...  
Это образное видение опостылевшего всем брюзжания апологетов мифического ТриЗенита.    
Собственно диагностика шизофрении именно на этом и основана - кто какие образы видит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьBell написал:
Я чо-то недопонимаю - зачем обязательно с Восточного?
Потому что это замена Байконура. Еще на него нужно перевести пуски "Союза-МС".

ЦитироватьBell написал:
Что проще - организовать в Плесецке минимально необходимую для этого инфраструктуру или строить старт Ангары на Восточном???
"А5" это замена "Протона". И она не только для ПТК НП но и для всех ПН "Протон". 

ЦитироватьBell написал:
Вот под него и надо строить старт, который будет общим для запусков всех супертяжей новой линейки.
Так сразу после СК "А" по идее, начнут СК под "Енисей" с возможностью пуска "С-5" и "С-6". 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьBell написал:
Я чо-то недопонимаю - зачем обязательно с Восточного?
Потому что это замена Байконура. Еще на него нужно перевести пуски "Союза-МС".
 
ЦитироватьBell написал:
Что проще - организовать в Плесецке минимально необходимую для этого инфраструктуру или строить старт Ангары на Восточном???
"А5" это замена "Протона". И она не только для ПТК НП но и для всех ПН "Протон". 
Жорик, внятно, по пунктам: почему нельзя провести испытание ПТК НП с Плесецка? 


Цитировать"А5" это замена "Протона". И она не только для ПТК НП но и для всех ПН "Протон". 
Алло, гараж? Так будут для меня строить космодром на Дальнем востоке?  :evil: 

 И както ты в своё время так и не объяснился: Нахрена для "замены Протона" построили СК на полярном круге?  :evil: Помню ты был такой сторонник, такой сторонник этой стройки.  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
Жорик, внятно, по пунктам: почему нельзя провести испытание ПТК НП с Плесецка?
потому что Плесецк военный космодром и СК "А" им самим нужен. К тому же пилотируемая тематика для Плесецка совершенно бесперспективна. 
ЦитироватьСтарый написал:
Нахрена для "замены Протона" построили СК на полярном круге?  
Потому что там было "все готово" в виде недостроенного СК "Зенит". Также там есть вся остальная инфраструктура, которой в другом месте на то время не было. Да и денег тогда не было.

Сегодня СК "А" на Восточном строится активно. Надеюсь, что пуск "А5" будет не позднее октября 2023 года. 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Жорик, внятно, по пунктам: почему нельзя провести испытание ПТК НП с Плесецка?
потому что Плесецк военный космодром и СК "А" им самим нужен. К тому же пилотируемая тематика для Плесецка совершенно бесперспективна.
Так нужен что аж 5 лет не используется.  :evil:  Совсем уже не знаешь что молоть?  :evil: 
 Что значит "пилотируемая тематика"? Тебе говорят о беспилотных испытаниях ПТК. 
(как ты определяешь перспективность/бесперспективность пилотируемой тематики я даже и не спрашиваю)

Итак, почему по твоему мнению нельзя использовать Плесецк? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 Потому что там было "все готово" в виде недостроенного СК "Зенит". Также там есть вся остальная инфраструктура, которой в другом месте на то время не было. Да и денег тогда не было.
Во первых там ничего не было готово.
Во вторых перестройка зенитовского СК обошлась дороже чем постройка нового. 
И наконец каким это образом на два СК денег было а на один - не было? 
ЦитироватьСегодня СК "А" на Восточном строится активно. Надеюсь, что пуск "А5" будет не позднее октября 2023 года.
Твои надежды и чаяния хорошо известны, можешь не повторять. Ответь о том что тебя спрашивают: почему 7 лет назад ты так бешенно выступал против космодрома в Восточном?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
Итак, почему по твоему мнению нельзя использовать Плесецк?
Потому что он военный космодром. 

Во вторых, даже для беспилотных пусков требуется инфраструктура под ПТК НП. Для Плесецка это бросовые немалые средства. 

Восточный изначально планируется под пилотируемую программу и все, что будет создано под ПТК НП на Восточном, будет использоваться и в дальнейшем. В частности, для возможного перевода "Союза-МС" и для пусков ПТК НП на "Енисее". 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Итак, почему по твоему мнению нельзя использовать Плесецк?
Потому что он военный космодром.
Ты не отвечаешь на вопрос. Военный или гражданский космодром Плесецк тебя не спрашивают, тебя спрашивают почему по твоему мнению с него нельзя испытывать ПТК?  :evil: 
ЦитироватьВо вторых, даже для беспилотных пусков требуется инфраструктура под ПТК НП. Для Плесецка это бросовые немалые средства. 
Чего это ты такое наплёл?  :evil:  Какая такая "инфраструктура"? На что "немалые средства", да ещё и "бросовые"? 
ЦитироватьВосточный изначально планируется под пилотируемую программу и все, что будет создано под ПТК НП на Восточном, будет использоваться и в дальнейшем. В частности, для возможного перевода "Союза-МС" и для пусков ПТК НП на "Енисее".
Все твои надежды и чаяния хорошо известны и не нуждаются в повторении. Тебя спрашивают почему беспилотные испытания нельзя начать с Плесецка. Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
Не вижу ответа.
Разуйте глаза. Ответ выше. 

George

#21532
ЦитироватьСтарый написал:
 почему 7 лет назад ты так бешенно выступал против космодрома в Восточном?  
Я выступал против "Русь-М", и за "С-2" на Восточном. Моя позиция в этом плане не изменилась. Дальнейшие события показали, что я был прав. 

И то, что на Восточном строят СК "А" это более чем правильно. 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 почему 7 лет назад ты так бешенно выступал против космодрома в Восточном?  
Я выступал против "Русь-М", и за "С-2" на Восточном. Моя позиция в этом плане не изменилась. Дальнейшие события показали, что я был прав.
Ты выступал против космодрома в Восточном. Усерался о том что "Никто не будет тебе строить новый космодром". 
 Я тебе говорил: если уж решили строить СК для Ангары то почему в Плесецке а не сразу в Свободном? А ты что отвечал?  :evil: 
Что ты теперь вертишься как уж и мелешь тут про "Русь"?  :evil: 
ЦитироватьИ то, что на Восточном строят СК "А" это более чем правильно.
6 лет назад было неправильно, а теперь стало правильно?  :evil:  
ЦитироватьЯ выступал ... за "С-2" на Восточном.
Да ты чё? А кто тут верещал: "Никто не будет строить тебе новый космодром!"?  :evil:  :evil:  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Как я понимаю, давно уже нет разделения на околоземный и лунный корабль - есть единый универсальный, ежели ничего не напутал.
Да, зачем недозаправлять, если носителем определена Ангара.

fagot

Новый космодром под Хабаровском, если кто забыл. :) 

Старый

Цитироватьfagot написал:
Новый космодром под Хабаровском, если кто забыл.  
Нет, в Свободном, как требовал Указ Президента. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

George был против космодрома под Хабаровском, за который агитировали вы, против Свободного-Восточного он не выступал.

Старый

Цитироватьfagot написал:
George был против космодрома под Хабаровском, за который агитировали вы, против Свободного-Восточного он не выступал.
Не нада ля-ля. Про Хабаровск речи не было, речь была о Восточном.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#21539
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Новый космодром под Хабаровском, если кто забыл.  
Нет, в Свободном, как требовал Указ Президента.  
Было 2 варианта - Свободный и Ванино.
Когда в Ванино приезжала комиссия там знатно тряхнуло, они испугались и выбрали Свободный.
На первых страницах темы про "Национальный космодром" все ходы записаны. Никакого Хабаровска никогда не было.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун