Гиперзвук

Автор Rarog, 31.01.2006 15:12:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Плейшнер

Как не все что измельчено до наноразмеров является нанотехнологичным,
так и не все что движется на гиперзвуке является гиперзвуковым ЛА.

Наличие гиперзвукового ВРД  яляется ключевым, имхо
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Not

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:Только не нужно называть   гиперзвуковой маневрирующий планер   " гиперзвуковой ракетой" , только и всего.
То есть если ракета летит все время в атмосфере на скорости 10М и при этом еще и маневрирует, то она уже не гиперзвуковая? А какая?
Она гиперзвуковой маневрирующий блок, но не ракета с гиперзвуковым двигателем.
И к какой же категории мсье причислит ну скажем X-15 ? ;)

Плейшнер

Во всяком случае, надо бы как-то четко отличать аппараты с ГВРД и без, может так:?
-гиперзвуковая ракета (ракетный двигатель)
-гиперзвуковой самолет (ВРД)
-гиперзвуковой планер (без двигателя)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 То есть 10М - это не гиперзвук? А что тогда?
Гиперзвук. Но это не делает баллистическую ракету гиперзвуковой.
Для журноламеров: термином "гиперзвуковой" называют только аппараты с воздушно-реактивными двигателями.

Для филолухов, хорошо владеющих английским:
ЦитироватьThe North American X-15 was a hypersonic rocket-powered aircraft

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

:D

Serge V Iz

Такое общее ощущение, что гиперзвуковыми аппаратами модно называть те, которые движутся в атмосфере с соответствующими скоростями и при этом управляются преимущественно аэродинамически. )

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Такое общее ощущение, что гиперзвуковыми аппаратами модно называть те, которые движутся в атмосфере с соответствующими скоростями и при этом управляются преимущественно аэродинамически. )
Да и управление особой роли не играет. Гиперзвуковыми аппаратами называют все аппараты, которые движутся в газовой среде, для которой имеет смысл понятие "звук" и скорость оных превышает скорость этого звука в соответствующее приставке "гипер" количество раз.

Astro Cat

Not, Так Гагарин летал на гиперзвуковом корабле "Восток"?

Not

#2127
ЦитироватьAstro Cat написал:
Not, Так Гагарин летал на гиперзвуковом корабле "Восток"?

И что тебя смущает? Везде, где присутствовало гиперзвуковое обтекание -да :D

Korniko

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
То есть если ракета летит все время в атмосфере на скорости 10М и при этом еще и маневрирует,
Точнее - через сколько минут она сгорит, если будет лететь в атмосфере при постоянной скорости 10М? Или у нее горючее раньше кончится?
Ну вот 53Т6 летит же в атмосере и на большей скорости...

Korniko

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 То есть 10М - это не гиперзвук? А что тогда?
Гиперзвук. Но это не делает баллистическую ракету гиперзвуковой.
Для журноламеров: термином "гиперзвуковой" называют только аппараты с воздушно-реактивными двигателями. Баллистические и даже маневрирующие аппараты гиперзвуковыми не называют. Поэтому баллистические ракеты не называют "гиперзвуковыми".  
 
Как тогда назвать ЛА, летящий на 2 км/с по рикошетирующей траектории - с эпизодическими включениями-выключениями его ГПВРД?

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
   
Цитироватьcross-track   написал:Только не нужно называть   гиперзвуковой маневрирующий планер   " гиперзвуковой ракетой" , только и всего.
То есть если ракета летит все время в атмосфере на скорости 10М и при этом еще и маневрирует, то она уже не гиперзвуковая? А какая?
Она гиперзвуковой маневрирующий блок, но не ракета с гиперзвуковым двигателем.
И к какой же категории мсье причислит ну скажем X-15 ?
Не только X-15, есть и другие:
Гиперзвуковые ракеты и управляемые боевые блоки ракет
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Astro Cat

ЦитироватьNot написал:
И что тебя смущает? Везде, где присутствовало гиперзвуковое обтекание -да
Тогда почему 60 лет назад визга про гиперзвук не было, а сегодня ничего нового не появилось, а визг есть? )))

Not

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьNot написал:
И что тебя смущает? Везде, где присутствовало гиперзвуковое обтекание -да
Тогда почему 60 лет назад визга про гиперзвук не было, а сегодня ничего нового не появилось, а визг есть? )))

Потому, что сейчас на гиперзвуке научились активно маневрировать, что почему-то вызывает яростный визг филолухов :D

DiZed

шаттл не умел активно маневрировать на гиперзвуке?
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Not

ЦитироватьDiZed написал:
шаттл не умел активно маневрировать на гиперзвуке?

Конечно умел. И Х-15 тоже умел. А филолухи почему то завизжали только сейчас :D

DiZed

#2135
ЦитироватьNot написал:
 
Конечно умел. И Х-15 тоже умел. А филолухи почему то завизжали только сейчас
Go_to http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic3117/message1919545/#message1919545

Тогда почему 60 лет назад визга про гиперзвук не было, а сегодня ничего нового не появилось, а визг есть?
ЦитироватьNot написал:
 
Потому, что сейчас на гиперзвуке научились активно маневрировать
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Astro Cat

ЦитироватьNot написал:
Потому, что сейчас на гиперзвуке научились активно маневрировать, что почему-то вызывает яростный визг филолухов
Боеголовки МБР "Трайдент-2" Мк500 и Мк600 умели это более 40 лет назад.  

Not

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Потому, что сейчас на гиперзвуке научились активно маневрировать, что почему-то вызывает яростный визг филолухов
Боеголовки МБР "Трайдент-2" Мк500 и Мк600 умели это более 40 лет назад.  
На всей траектории? ;)

Astro Cat

ЦитироватьNot написал:
На всей траектории?
Звиздеть бездоказательно про сверхманевры на всей траектории могут только пропагандисты. )))

Not

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьNot написал:
На всей траектории?
Звиздеть бездоказательно про сверхманевры на всей траектории могут только пропагандисты. )))
За доказательствами добро пожаловать в МО РФ. Отдельно визгливым доказательста могут доставить на дом, так сказать прайм тайм :D