Ракета Носитель по темптике Феникс

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

Bell

пишет:

Дмитрий В. пишет:
А для чего Вы хотите запустить спутник?

Шоб було!

То есть увеличить количество мусора на орбите. Все ясно. 

Смех смехом, но с Этим мы и на поверхности легко справляемся.

[vlad7308]

Дмитрий В. пишет:
Саша, "не понимаешь ты политику партии"    См. например, "пирамиду Маслоу". Нет, не было и не будет у людей потребности в планшетах, у них есть потребность в связи и общении. Планшет - всего лишь гаджет, помогающий эту потребность удовлетворить. Точно так же нет потребности в автомобилях, а есть потребность в перемещении по поверхности Земли.

можно принять и такую дефиницию
тогда еще проще - у человека всегда была, есть и будет абсолютно объективная потребность в ресурсах. сырье, энергия.
причем дешевых и доступных.

гипотетический "бесплатный доступ в космос" эту потребность удовлетворит.
не целиком и не только он, но - в очень значительной мере.

[Виктор Зотов]

Дмитрий В. пишет:

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Грузопотока нет, потому что нет большой потребности в использовании космоса....

либо нет потребности, потому что нет возможности

Потребность - вещь объективная и не зависит от возможностей. От возможностей зависит платежеспособный спрос. Теперь представьте, что стоимость доступа в космос снизилась до нуля. И, по-Вашему, все ломануться запускать спутники и летать на орбиту? Вот у Вас есть потребность запустить спутник? У меня - нет, и у миллиардов людей - тоже.

Как это , как это - потребность не зависит от возможностей? Ложный тезис. У них взаимная зависимость. У меня есть потребность в суперкаре, но нет возможностей. Раз нет возможностей, то отпадает и потребность, сама собой. Если бы стоимость запуска была равна нулю, то желающих его запустить возросло бы в сотни раз.

[Дмитрий В.]

Виктор Зотов пишет:

Дмитрий В.   пишет:

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Грузопотока нет, потому что нет большой потребности в использовании космоса....

либо нет потребности, потому что нет возможности

Потребность - вещь объективная и не зависит от возможностей. От возможностей зависит платежеспособный спрос. Теперь представьте, что стоимость доступа в космос снизилась до нуля. И, по-Вашему, все ломануться запускать спутники и летать на орбиту? Вот у Вас есть потребность запустить спутник? У меня - нет, и у миллиардов людей - тоже.

Как это , как это - потребность не зависит от возможностей? Ложный тезис. У них взаимная зависимость. У меня есть потребность в суперкаре, но нет возможностей. Раз нет возможностей, то отпадает и потребность, сама собой. Если бы стоимость запуска была равна нулю, то желающих его запустить возросло бы в сотни раз.

У вас есть потребность, но нет платежеспособного спроса. И Вам придется реализовать свою потребность в удовлетворении тщеславия (а спорткар более ни для чего не нужен, если Вы не спортсмен-профессионал, а у них деньги есть) за счет тех возможностей, что у Вас есть. Подумайте о покупке масштабной модели суперкара.

[Salo]

Дмитрий В. пишет:
а спорткар более ни для чего не нужен, если Вы не спортсмен-профессионал, а у них деньги есть

Обычно они есть у спонсоров,  а не у спортсменов. Т. е. опять ж...

[Александр Ч.]

Salo пишет:

Дмитрий В. пишет:
а спорткар более ни для чего не нужен, если Вы не спортсмен-профессионал, а у них деньги есть

Обычно они есть у спонсоров, а не у спортсменов. Т. е. опять ж...

выходит "реализовать свою потребность... за счет тех возможностей, что у Вас есть"

[vlad7308]

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Саша, "не понимаешь ты политику партии"    См. например, "пирамиду Маслоу". Нет, не было и не будет у людей потребности в планшетах, у них есть потребность в связи и общении. Планшет - всего лишь гаджет, помогающий эту потребность удовлетворить. Точно так же нет потребности в автомобилях, а есть потребность в перемещении по поверхности Земли.

можно принять и такую дефиницию
тогда еще проще - у человека всегда была, есть и будет абсолютно объективная потребность в ресурсах. сырье, энергия.
причем дешевых и доступных.

гипотетический "бесплатный доступ в космос" эту потребность удовлетворит.
не целиком и не только он, но - в очень значительной мере.

[NK]

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:
А для чего Вы хотите запустить спутник?

Шоб було!  

размножится в космосе

[Alfred]

А какой смысл вообще делать новый союз ? Новый будет дороже и скорее всего менее надежный. Если и начинать проектировать новую ракету то с принципиально новыми качествами. И пока такое качество только многоразовость. 

[Виктор Зотов]

Alfred пишет:
А какой смысл вообще делать новый союз ? Новый будет дороже и скорее всего менее надежный. Если и начинать проектировать новую ракету то с принципиально новыми качествами. И пока такое качество только многоразовость.

Я думаю, что к этому и идёт. Потихоньку, малыми шажками, но идёт. Хотелось бы быстрее.

[кукушка]

Фениксу быть?

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=4770238802718000075

Создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (Шифр ОКР: «Феникс»)
СУММА      61 198 300 000,00

[ZOOR]

кукушка написал:
Фениксу быть?

 http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=4770238802718000075

Создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (Шифр ОКР: «Феникс»)
СУММА      61 198 300 000,00

А ТЗ где? Что должно быть сделано?

[Saul]

ZOOR написал:
А ТЗ где? Что должно быть сделано?

Все привязано к ЖД, Байкодром - 4,1, Восточный - 3,7.

[Leonar]

кукушка написал:
Фениксу быть

Тыкж это союз 5, который Сункар ведь.
Это как с ОКР Амур, который Ангара.

[Юрий Темников]

кукушка написал:
Фениксу быть?  http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=4... Создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (Шифр ОКР: «Феникс»)СУММА      61 198 300 000,00

Самое подлое ,что людям предлагают в это верить.И ещё идиотизм  в том ,что закладываются в будущеее  давно забытое прошлое

[Salo]

ZOOR написал:
 

кукушка написал:
Фениксу быть?

  http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=4770238802718000075  

Создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (Шифр ОКР: «Феникс»)
СУММА      61 198 300 000,00

А ТЗ где? Что должно быть сделано?

http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=71562ACAA0150138E0530A86121FD69A

[Saul]

"Решаемые задачи: обеспечение выведения на низкую орбиту полезной
нагрузки массой до 17 т, в том числе по пилотируемой программе,
 технический комплекс РН/РКН на базе ТК «Зенит-ТМ» (создается в рамках
проекта «Байтерек»);
стартовый комплекс на базе СК «Зенит-СМ» (создается в рамках проекта
«Байтерек»);
3 Л Л .2 Заимствуемые изделия:
головные обтекатели на базе ГО типа АМГ-1 (диаметр 4,1 м) и типа 81 КС
(диаметр 4,11 м).
Примечание:
Должно быть рассмотрено использование перспективного ГО диаметром 5,1 м." 

 17 тонн - значит ракета толще "Зенита", то есть на "Протоновской" оснастке.
 Чтоб персонал был обученным, неплохо продолжить запуски "Зенита". Макеты движков на ЮМЗ есть, а летные стыковать в Казахстане, пока конфликт разрулится. "Зенит" можно переименовать, например, по казахски "ПРЕЗИДЕНТ" (не знаю как на латинице пишется).  

[ZOOR]

Salo написал:
 

ZOOR написал:
 

кукушка  написал:
Фениксу быть?

   http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?reestrNumber=4770238802718000075  

Создание космического ракетного комплекса среднего класса нового поколения (Шифр ОКР: «Феникс»)
СУММА      61 198 300 000,00

А ТЗ где? Что должно быть сделано?

http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=71562ACAA0150138E0530A86121FD69A

Ну в общем если смотреть на ГСО - может какой Ангосат о5 подвернется.
Или Ямалы уконропупят до 2,4 тонны.
Но федеральных (а тем более военных) ПН не просматривается.
Хотя есть Электры (3 пуска в 10 лет) и Лучи (если не потяжелели)

А на ГПО - придется драться на рынке. С новой РН и новым РБ.

[Павел73]

ZOOR написал:
 
Ну в общем если смотреть на ГСО - может какой Ангосат о5 подвернется.
Или Ямалы уконропупят до 2,4 тонны.
Но федеральных (а тем более военных) ПН не просматривается.

Главное - начать летать. А там глядишь - и КВТК подоспеет.

[Старый]

ZOOR написал:
Но федеральных (а тем более военных) ПН не просматривается.

А Глонассы?  :oops: