Инцидент в Нёноксе

[Denis Voronin]

TalamhSgeir написал:
 

Denis Voronin написал:
создавать атмосферную тихоходную ракету

и несущую условно блок мегатонного класса как оружие Судного дня это очевидный и нормальный шаг. кому там будет дело до следовых количеств радиации на фоне уничтоженной загоризонтной РЛС?  и только в стране розовых пони все кажется странным  

upd: то, что вы не поняли, что сейчас США смотрят на Буревестник как на абсолютно реальную систему, я даже не удивлен

Военные аналитики всего мира смотрят на нас и крутят пальцем у виска. И добавляют обидные слова, причём абсолютно заслуженно.

Техническая возможность создать атмосферную ракету межконтинентальной дальности существует, это даже в без всяких ядерных двигателей в железе было создано в СССР... и закрыто, как не имеющее преимуществ перед МБР.

В США продвинулись дальше - создали рабочий прототип ядерного двигателя для стендовых испытаний, после чего закрыли программу нафиг, руководствуясь здравым смыслом, который тонко намекал об отсутствии преимуществ перед МБР и наличии некоторых фатальных недостатков затрудняющих даже испытания.

Если рассматривать сценарии применения, то всё очень печально:
- первый удар, ракета снимается дешёвыми средствами ПВО
- отложенный удар
-- если у противника не уничтожены все коммуникации и войска, то ракета снимается дешёвыми средствами ПВО и в дальнейшем следует ответка в виде геноцида
-- если у противника уничтожено всё и нахрен, то никакого смысла добавлять отложенным ударом просто нет, только добить выживший мирняк, за что следует ответка от всех соседей в виде геноцида

Прекрасное оружие!

[Diy]

cross-track написал:
 

Diy написал:
Тем более прообраз нового СССР в виде ЕАЭС уже имеется. Уже всё же конфедерация, а не Содружество.

Не СССР, а СЭВ! Осталось удовлетворить просьбы зарубежных трудящихся об освобождении от угнетателей!

Ну при Путине социализм и экономика едва ли дойдут до уровня СССР.

[Alex_II]

Diy написал:
Тем более прообраз нового СССР в виде ЕАЭС уже имеется. Уже всё же конфедерация, а не Содружество.

Да какая там конфедерация? Это вам приглючилось... Оно даже до состояния ЕС не дотягивает - а он то точно до конфедерации не дорос...

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
ежегодные плановые испытательные пуски Буревестников

что такое эти разовые пуски в отдаленных районах и с неизвестной активностью по сравнению с десятками тонн  жидких радиоактивных отходов, слитых в океан у берегов, к примеру, японии? 

[cross-track]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
ежегодные плановые испытательные пуски Буревестников

что такое эти разовые пуски в отдаленных районах и с неизвестной активностью по сравнению с десятками тонн  жидких радиоактивных отходов, слитых в океан у берегов, к примеру, японии?  

это кто сливает  радиоактивные отходы, в океан у берегов Японии?

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
кто сливает  радиоактивные отходы, в океан у берегов Японии

как минимум, сама же япония и сливала. сейчас уже жало пождали, но еще в 80ых это была довольно популярная практика.
upd: хотя нет, не поджали, беглый поиск показал, что японцы уже после фукусимы сбросили  в океан 11,5 тысяч тонн РАО. 

[TalamhSgeir]

Denis Voronin написал: 
Если рассматривать сценарии применения

и каждый мнит себя стратегом...
что касается крутят у виска... К примеру, Пентагон курирует программу ROAR по созданию компактной ЯЭУ (в 2015 году на эти цели было выделено больше 200 млн. баксов). Некоторые считают, что американцы пытаются создать свой аналог Буревестника

[cross-track]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
кто сливает  радиоактивные отходы, в океан у берегов Японии

как минимум, сама же япония и сливала. сейчас уже жало пождали, но еще в 80ых это была довольно популярная практика.
upd: хотя нет, не поджали, беглый поиск показал, что японцы уже после фукусимы сбросили  в океан 11,5 тысяч тонн РАО.  

это плановый сброс, или аварийный?

[Denis Voronin]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
ежегодные плановые испытательные пуски Буревестников

что такое эти разовые пуски в отдаленных районах и с неизвестной активностью по сравнению с десятками тонн  жидких радиоактивных отходов, слитых в океан у берегов, к примеру, японии?  

А У НИХ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!!!

cross-track написал:
это плановый сброс, или аварийный?

Аварийный ессно.

TalamhSgeir написал:
 примеру, Пентагон курирует программу ROAR по созданию компактной ЯЭУ (в 2015 году на эти цели было выделено больше 200 млн. баксов). Некоторые считают, что американцы пытаются создать свой аналог Буревестника

Некоторые носят шапочки из фольги. Некоторым даже помогает.

Малоразмерные реакторы штука вполне востребованная, в отличие от межконтинентальных крылатых ракет.

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
это плановый сброс, или аварийный?

И до аварии (70ые и 80ые) и после аварии можно было избежать сброса - к примеру, на Маяке технология переработки жидких РАО есть. Но предпочли сбрасывать.  

[cross-track]

Denis Voronin написал:
 

Малоразмерные реакторы штука вполне востребованная, в отличие от межконтинентальных крылатых ракет.

А регулярные плановые испытательные пуски Буревестников, если будут проводиться, то с полной загрузкой реактора, и на максимальную дальность (или пройденный путь). Аналогичные ежегодные пуски Тополей, Трайдентов и т.п. проводятся не по усеченной программе, а на "боевую" дальность.

[cross-track]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
это плановый сброс, или аварийный?

И до аварии и после аварии можно было избежать сброса - на Маяке технология переработки жидких РАО есть. Технологичная япония тоже могла бы создать свою технологию. Но предпочли сбрасывать.  

У японцев не было выбора, разрешения на сбросы запрашивались на уровне правительства, и эти разрешения если и давались, то не сразу, и не на весь объем. В любом случае, это не штатная ситуация, и сравнивать плановое загрязнение с аварийным не стоит.

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
сравнивать плановое загрязнение с аварийным не стоит

они этим занимались не только во время фукусимы. гринпису в 80ых вон всю плешь проели.

про фукусиму читайте здесь (https://www.golos-ameriki.ru/a/radiation-ocean-japan-2011-04-11-119610774/231915.html). вот никак действие оператора не похоже на аварийный сброс.

[cross-track]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
сравнивать плановое загрязнение с аварийным не стоит

они этим занимались не только во время фукусимы. гринпису в 80ых вон всю плешь проели.

про фукусиму читайте здесь ( https://www.golos-ameriki.ru/a/radiation-ocean-japan-2011-04-11-119610774/231915.html ). вот никак действие оператора не похоже на аварийный сброс.

о чем Вы говорите? Какие 90-е? Речь идет об аварии в 2011 г.

[Denis Voronin]

TalamhSgeir написал:
И до аварии (70ые и 80ые) и после аварии можно было избежать сброса - к примеру, на Маяке технология переработки жидких РАО есть.

Это тот самый Маяк где:
- речка Теча, к которой нежелательно подходить без защитного костюма
- озеро Карачай, к которому нежелательно подъезжать без дозиметрического танка
- ВУРС, в котором до сих пор нежелательно охотиться
- и рутений!

Кроме того ну очень интересно, каким образом везти отходы на Урал из Японии, так чтобы не засрать всё по дороге.

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
о чем Вы говорите? Какие 90-е?

мля, читайте по буквам - два десятилетия - 70ые и 80ые - Япония сбрасывала жидкие РАО в океан. Все это в рамках обычной эксплуатации АЭС. Что из этого вам непонятно? 

[cross-track]

TalamhSgeir написал:
 

cross-track написал:
о чем Вы говорите? Какие 90-е?

мля, читайте по буквам - два десятилетия - 70ые и 80ые - Япония сбрасывала жидкие РАО в океан. Все это в рамках обычной эксплуатации АЭС. Что из этого вам непонятно?  

Вы написали это?

"про фукусиму читайте здесь ( https://www.golos-ameriki.ru/a/radiation-ocean-japan-2011-04-11-119610774/231915.html ). вот никак действие оператора не похоже на аварийный сброс."

и покажите мне в этой ссылке, что "два десятилетия - 70ые и 80ые - Япония сбрасывала жидкие РАО в океан".

[TalamhSgeir]

Denis Voronin написал:
Кроме того ну очень интересно, каким образом везти отходы на Урал из Японии, так чтобы не засрать всё по дороге.

где вас таких берут? %) достаточно очевидно, что технологичная Япония - наподобие обычных парней с Маяка - могла создать свою технологию переработки жидких РАО. Факт довольно очевидный. Вот только технологичная Япония срала на новые технологии. Им проще было сливать и практически ничего не делать.   

[Denis Voronin]

TalamhSgeir написал:
 

Denis Voronin написал:
Кроме того ну очень интересно, каким образом везти отходы на Урал из Японии, так чтобы не засрать всё по дороге.

где вас таких берут? %) достаточно очевидно, что технологичная Япония - наподобие обычных парней с Маяка - могла создать свою технологию переработки жидких РАО. Факт довольно очевидный. Вот только технологичная Япония срала на новые технологии. Им проще было сливать и практически ничего не делать.    

И поэтому мы будем строить гадящие ракеты? Очередной ватный шедевр!:)

[TalamhSgeir]

cross-track написал:
и покажите мне в этой ссылке

любопытно, что вам мешает осознать сам факт того, что события 70/80-ых и 2011-го года это разные события? Как и то, что в статье про фукусиму не обязательно должно быть по иные события.

ps. и тон умерьте. в подобной манере разговаривать будете с равными вам хомяками.