Доступный для России супертяж

[Штуцер]

октоген написал:
Глядя на эти уродские сосисочные картинки меня не оставляет мысль что вложиться в диаметр 7 м будет дешевле.

А чего семь-то? 14 еще дешевле. А еще лучше 20 и шар.

[Leonar]

Большой написал:
Набросал по горячим следам

Да не будет диаметров больше 4.1

Если диаметр нужен в 6.55, те что бы и первую ступень в 6.5 не сделать? И вообще моноблочную рн диаметром в 6.5 (нормальный 40..50тонник)? А стк из трехблока этих рн?

[Diy]

А в итоге, чтобы догнать США по высадке, сделают маленький ЛВПК на 1-2 человек и запустят его на Енисее, а от Дона, может, вообще откажутся. А если хруники не сделают КВСТК, то вообще к минилвпк добавится Союз-Л и станет совсем как в советской лунной программе...

[Старый]

Diy написал:
А в итоге, чтобы догнать США по высадке, сделают маленький ЛВПК на 1-2 человек и запустят его на Енисее, а от Дона, может, вообще откажутся. А если хруники не сделают КВСТК, то вообще к минилвпк добавится Союз-Л и станет совсем как в советской лунной программе...

В итоге всё кончится как 50 лет назад. 

[Leonar]

Diy написал:
сделают маленький ЛВПК на 1-2 человек

20т - маленький лвпк? Это кстати на 5т поболее "нормального" где было 2.
Причем модуль базы может быть в 10т на поверхности Луны.

Diy написал:
а от Дона, может, вообще откажутся.

Если будут лепить 6 метровые ступени, то...

[Diy]

Да может даже Енисей без КВСТК  вытянет ЛВПК на 2 человек а-ля Аполлон.

[Leonar]

Diy написал:
Енисей без КВСТК  вытянет ЛВПК

Думается с имеющимся "запасом в модернизации" модифицировать вторую ступень союза 5 - увеличить ртз(если нужно) ,  движки научить запускать несколько раз, импульс чутка поднять до уровня усовершенствованного двигателя рб дм. то вполне эти 20т на полярной Лунной можно и получить.

[Штуцер]

/Иван/ написал:
 

Штуцер написал:
Бриз-М не просматривается... )

Показалось, что есть что-то похожее на баки Бриз-М        

Кто скажет что это Бриз, пусть бросит в меня камень.

[Leonar]

Штуцер написал:
Кто скажет что это Бриз, пусть бросит в меня камень.

Ну похоже жешь...
А что это?

[Leonar]

/Иван/ написал:
Возможно, будет что-то

РБ ДМ там будет.

[Штуцер]

Leonar написал:
Ну похоже жешь...

У ДТБ днища совмещенные, и внутри торовых баков там на картинке - пусто... (

[Denis Voronin]

Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.

[октоген]

Штуцер написал:
 

октоген написал:
Глядя на эти уродские сосисочные картинки меня не оставляет мысль что вложиться в диаметр 7 м будет дешевле.

А чего семь-то? 14 еще дешевле. А еще лучше 20 и шар.

Я так и ожидал что ты единственный ответишь...  



НА ангару посмотри. Как часто она летает. Так же часто будет летать и ЭТО с веселых  рисунков.

[Дмитрий В.]

Denis Voronin написал:
Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.

Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?

[октоген]

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin написал:
Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.

Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?

    7-8 м     и      рд-275  

[Старый]

октоген написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin  написал:
Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.

Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?

7-8 м     и      рд-275  

Водородный РД-275 это всмятку.  

[Старый]

Тема - ДОСТУПНЫЙ ДЛЯ РОССИИ супертяж.  Не "каким должен быть нормальный супертяж" а какой доступен для России.
 Поэтому толстый водородный центр отметается сходу по определению.

[Антикосмит]

Дмитрий В. написал:
 

Denis Voronin написал:
Я вот что понять не могу: если всё равно возиться с водородом, то почему не сделать нормальный толстый центр? Ну да, повтор оригинальной Энергии, но концепция там была вполне сносная.

Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?

РД-0120  которых нет, ну так и толстого центра тоже нет.

[Denis Voronin]

Дмитрий В. написал:
Ну, ну... И какие движки на длинном и толстом центре?

РД-0120 не поддаётся восстановлению что-ли?

Старый написал:
а какой доступен для России

Для РФ супертяж недоступен. Никакой. Кривой тяж это предел технологий.

[Leonar]

Denis Voronin написал:
концепция там была вполне сносная.

В чем?