Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьAstro Cat написал:
 Черно-красная пусковая установка решетчатая и из прочных балок. Поэтому и мало пострадала.
Это пусковая установка???  :o 
ЦитироватьА вмятый контейнер показывает направление взрывной волны. Так что взрыв был на барже.  Но не сильно мощный килограмм сто эквивалента.
И де  там разрушения эквивалентные попаданию 500-кг авиабомбы?  :oops:  Моно кружочком обвести?  :oops: 
ЦитироватьЕсли бы была дыра в понтоне, то он бы утоп.
Я так думаю что это штатная дыра. Через неё чёрно-красная конструкция чтото поднимала/опускала. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Uriy

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал:
 Черно-красная пусковая установка решетчатая и из прочных балок. Поэтому и мало пострадала.
Это пусковая установка???  
 
ЦитироватьА вмятый контейнер показывает направление взрывной волны. Так что взрыв был на барже.  Но не сильно мощный килограмм сто эквивалента.
И де  там разрушения эквивалентные попаданию 500-кг авиабомбы?    Моно кружочком обвести?  
 
ЦитироватьЕсли бы была дыра в понтоне, то он бы утоп.
Я так думаю что это штатная дыра. Через неё чёрно-красная конструкция чтото поднимала/опускала.  
Дыра могла быть была обварена ограждением по периметру,что бы вода не попадала внутрь.

Serge3leo

#1102
ЦитироватьKBOB написал:
а какая в месте взрыва была глубина?
Кто знает где то место? Но если по слухам от вас:

Старый

ЦитироватьUriy написал:
 Дыра могла быть была обварена ограждением по периметру,что бы вода не попадала внутрь.
Дыра очевидно сквозная. Иначе как через неё поднимать/опускать?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

#1104
https://www.svoboda.org/a/30144456.html
Цитировать На приближенной фотографии поврежденного  понтона можно достаточно подробно рассмотреть оставшееся на нем  оборудование. Самое явное разрушение – упавший на бок кран-манипулятор,  стрела которого помяла контейнер синего цвета.       Радио Свобода удалось установить марку этого крана-манипулятора: судя  по различимым на фотографии элементам, это КМУ итальянской фирмы Fassi,  которая производит широкую номенклатуру популярных в России  коммерческих подъемных устройств, в том числе, в морском исполнении –  для установки на палубу судна. Представитель российского дилера Fassi, которому Радио Свобода направило фрагмент снимка, предположил, что это модель из ряда F85-F125, грузоподъемностью (при минимальном вылете стрелы) от 4,5 до 5,5 тонн. Впрочем, в ассортименте Fassi есть модели и более высокой грузоподъемности.
          Кран упал вместе с металлической рамой (черная, с желтыми отметками),  которая, вероятно, служила его основой для надежного крепления к палубе  понтона (так же этой цели служил бетонный балансир, который можно  заметить на другом фото). Стрела КМУ помяла крышу синего контейнера, на  которой можно различить устройство с выхлопной трубой: мы предполагаем,  что это глушитель дизель-генераторной установки, которая и размещена в  контейнере. Дизель-генераторы такой компоновки с глушителем на крыше  контейнера достаточно широко представлены на рынке, в основном из предлагают для арктических станций.

  Левее упавшего крана видна металлическая конструкция с V-образным  ложементом. Радио Свобода предполагает, что это кантователь –  механическое устройство, предназначенное для фиксации объектов и их  поворота под различными углами, своего рода большие тиски. Форма  кантователя намекает на то, что он предназначен для работы с цилиндрическими объектами. Дает ли он возможность поворачивать объект или просто служит подставкой, по снимку понять сложно.Левее, в глубине палубы понтона, можно заметить такой лежащий на боку  цилиндрический объект с желтым основанием и серо-коричнево верхом. Это  может быть контейнер для транспортировки высокоактивных ядерных отходов –  так называемый ТУК (транспортно-упаковочного контейнер). Похожий ТУК можно найти в презентации (.pdf) немецкой компании Siempelkamp для  выставки "Атомэкспо-2014": "особый контейнер" выглядит как бочка  желтого цвета, в которой размещен чугунный вкладыш биозащиты с  отверстиями для ядерных материалов. При аварии этот вкладыш мог  наполовину выехать из бочки, поэтому на фотографии из Нёноксы ТУК  кажется состоящим из двух частей.

Контейнер для радиоактивных отходов производства немецкой компании Siempelkamp   Наконец, последний из явно различимых объектов на этом понтоне – две  лестницы, которые могут быть водолазными трапами. Верхняя часть одной из  лестниц повреждена. При этом сам трап поднят: если он использовался для  подъема водолазом, то в момент взрыва тот уже был на платформе. О  ранениях и последовавшей гибели военного водолаза во время аварии в  Нёноксе ранее писало издание Newsader.  
Россия больше чем Плутон.

TalamhSgeir

Свободе стоит быть критичными и к себе и смотреть на все с разных точек зрения. Иногда, в буквальном смысле слова, как сейчас. И тогда внезапно цилиндрический ТУК окажется конусообразным (образующую которого они увидели) ... например, бакеном.
И уж тем более, не стоит разбрасываться историями (или истериями) о лежащем без всякого внимания на льду Буревестника. Понятно, в мутной воде и колечко золотое можно словить, но, право, пороть чушь ни к чему )))

Плейшнер

ЦитироватьKBOB написал:
 https://www.svoboda.org/a/30144456.html
 
ЦитироватьНа приближенной фотографии поврежденного  понтона можно достаточно подробно рассмотреть оставшееся на нем  оборудование. Самое явное разрушение – упавший на бок кран-манипулятор,  стрела которого помяла контейнер синего цвета.
Разрушения крана и информация о том что взрыв произошел ПОД понтоном, говорят о том что взрыв произошел на границе двух сред - воздуха и воды, скорее всего в момент вытаскивания чего-то из воды
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

#1107
Почтенный, т.е. Старый, снова прав - подводный взрыв при... испытании, при пуске-запуске подводном ... допустим, "многосоплового генератора". Плановый т.с. гидродинамический эксперимент по "отработке подводного старта БР с ПЛ" ("исследования силового воздействия на конструкцию испытательного стенда"). 
Подводный пневмогидравлический стенд для автономных испытаний камеры сгорания ЖРД (?), который оборудовали почти год, общественности не покажут. Ну. а понтоны - на забаву, что называется, хоть утоните в версиях. 
ИМХО, конечно,  :D  Гаджиево видать навеяло.  ;) :D  



KBOB

#1108
ЦитироватьTalamhSgeir написал:
Свободе стоит быть критичными и к себе и смотреть на все с разных точек зрения. Иногда, в буквальном смысле слова, как сейчас. И тогда внезапно цилиндрический ТУК окажется конусообразным (образующую которого они увидели) ... например, бакеном.
   И уж тем более, не стоит разбрасываться историями (или истериями) о лежащем без всякого внимания на льду Буревестника. Понятно, в мутной воде и колечко золотое можно словить, но, право, пороть чушь ни к чему )))
Может это Росатому стоит быть более критичным в своих категоричных заявлениях - https://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/
ЦитироватьВ результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области  при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять  сотрудников Госкорпорации «Росатом». Еще трое наших коллег получили  травмы и ожоги различной степени тяжести.
 Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим  сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной  установке.
а то внезапно оказалось, что "изотопный источник" это ядерный реактор, а испытания ЖРД проводились на барже которая даже отдаленно не напоминает стенд для таких испытания.
Россия больше чем Плутон.

Theoristos

Плейшнер, Старый: Вам на телевиденье выступать надо. В день атомщика. Комический дуэт.

Theoristos

#1110
ЦитироватьKBOB написал:
а какая в месте взрыва была глубина?

Какая теперь-то разница...
ЦитироватьСтарый написал:
Дыра очевидно сквозная.

Denis Voronin

ЦитироватьKBOB написал:
Может это Росатому стоит быть более критичным в своих категоричных заявлениях
а то первый раз врут..
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьTheoristos написал:
 Плейшнер, Старый : Вам на телевиденье выступать надо. В день атомщика. Комический дуэт.
А причём тут атомщики то?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

И тишина...
Стиль у него такой, выскочит, тявкнет и назад в будку :) 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

Вобщем установка с ЖРД взорвалась на дне, на подводом стенде, понтон стоял над ней и чтото поднимал-опускал через проём в центре или через борт. Поднятый взрывом столб воды перевернул кран и этим краном покалечил людей а потом смыл их за борт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Или, что-то упало в море. Перед подъемом изделия, сначала производились подводные работы, поэтому понтон. Но при подъеме что-то пошло не так.
И судя по разрушениям того же крана, врыв произошел когда изделие уже показалось из воды
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Вобщем установка с ЖРД взорвалась на дне, на подводом стенде, понтон стоял над ней и чтото поднимал-опускал через проём в центре или через борт. Поднятый взрывом столб воды перевернул кран и этим краном покалечил людей а потом смыл их за борт.

Поднимали РИТЭГ с ПУ Скифа, с которым произошла какая-то нештатка, при подъёме повредили баки? Вопрос: НДМГс АТ в воде воспламеняются?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Theoristos

ЦитироватьСтарый написал:
А причём тут атомщики то?
Да дуэт про РБМК - это было что-то.

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Вобщем установка с ЖРД взорвалась на дне, на подводом стенде, понтон стоял над ней и чтото поднимал-опускал через проём в центре или через борт. Поднятый взрывом столб воды перевернул кран и этим краном покалечил людей а потом смыл их за борт.

Поднимали РИТЭГ с ПУ Скифа, с которым произошла какая-то нештатка, при подъёме повредили баки? Вопрос: НДМГс АТ в воде воспламеняются?
Этот "РИТЭГ" на бетавольтаку от силы тянет.  :D 

TalamhSgeir

ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьМожет это Росатому стоит быть более критичным в своих категоричных заявлениях -  https://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/

KBOB, скажите, откуда у вас эта попаболь  вселенская грусть? Погибли 5 замечательных людей, у которых остались семьи, дети, родные. Сообщение Ростатома максимально аккуратно, не травмируя семьи, сообщает о трагическом событии. Прочие детали для зевак, подобных вам, не нужны от слова совсем.