Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьKBOB написал:
 3000ч КАРЛ, на боевом дежурстве!
Положи в 10 раз больше более долгоживущего изотопа. 
С удельными характеристиками советских РИТЭГов времён начала каменного века вопросов больше нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
И естественно православная религия запрещает нам делать наземные РИТЭГи как космические?
Не, не она. А банальная техника безопасности... Если ей пренебречь - сколько угодно. Но специалисты будут часто дохнуть...
Делать мегатонные термоядерные заряды техника безопасности нам не запрещает? 
С удельными характеристиками РИТЭГов вопросов больше нет?  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьSellin написал:
Это да, это самое прекрасное. Вкупе с тем, какая же минимальная дальность у МБР. Например при стрельбе в зенит. А лучше на пару градусов в сторону вращения Земли.
Страдальцы... Ну хули вы очком-то вертите с такой скоростью? Хоть усритесь оправдываясь - а Рубеж - ракета средней дальности...
Зачет на клоуна-геолуха сдан на пять с плюсом!:)
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьБертикъ написал:
А со Скифом в ТПК на дне никому работать не надо!
Ну ясен пень не надо... И когда его туда опускают - не надо. И когда собирают - тоже не надо... Он видимо сам на место монтируется, самотестируется и так далее. И всё без людей... Какая продвинутая технология...  
Тебе же 20 раз повторили: в РИТЭГах применяют альфа- и бета-активные изотопы излучение которых полностью поглощается конструкцией прибора. С превращением в тепло на котором он и работает. Что ты не смог понять?  :evil: 
 Защита применяется не для защиты от радиации а для защиты от разрушения и защиты от злоумышленников. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бертикъ

ЦитироватьKBOB написал:
3000ч КАРЛ, на боевом дежурстве!

Вообще-то разговор был о массе, а не о сроке службы. Вы, как всегда, "не из той оперы" (с).
Но я отвечу.
40 лет "Вояджера" Вас удовлетворяет в качестве "боевого дежурства"?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьSellin написал:
Это да, это самое прекрасное. Вкупе с тем, какая же минимальная дальность у МБР. Например при стрельбе в зенит. А лучше на пару градусов в сторону вращения Земли.
Страдальцы... Ну хули вы очком-то вертите с такой скоростью? 
Ну если ты до такой степени ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаешься судить то что с тобой остаётся делать? Только насаживать в очко и вертеть. 
 И что самое ценное - именно такие "знатоки" и берутся осуждать родное правительство за... нарушение всего и вся! 
ЦитироватьХоть усритесь оправдываясь - а Рубеж - ракета средней дальности...
Рубеж, это МБР, дебил. Весь мир считает её МБР и в зачёт она идёт как МБР. И хоть ты усрись БРСД она никак не станет от слова "совсем". Ты просто настолько ни ухом ни рылом что не понимаешь что мелешь и каким идиотом себя выставляешь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

ЦитироватьБертикъ написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
3000ч КАРЛ, на боевом дежурстве!

Вообще-то разговор был о массе, а не о сроке службы. Вы, как всегда, "не из той оперы" (с).
Но я отвечу.
40 лет "Вояджера" Вас удовлетворяет в качестве "боевого дежурства"?
А-а-а-а, вы просто зашли блеснуть умом про РИТЭГ-и  :D
Меня удовлетворит, если вы обоснуете какое отношением может иметь полониевый РИТЭГ к военному изделию испытанному в Неноксе, а на "Вояджер" был ПЛУТ-оний, а не ПОЛ-оний (я понимаю похожие слова  :cry:  ).
Россия больше чем Плутон.

Бертикъ

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьБертикъ написал:
А со Скифом в ТПК на дне никому работать не надо!
Ну ясен пень не надо... И когда его туда опускают - не надо. И когда собирают - тоже не надо... Он видимо сам на место монтируется, самотестируется и так далее. И всё без людей... Какая продвинутая технология...  

Тут где-то выше по ветке было фото астронавта на Луне, загружающего РИТ в РИТЭГ. Ничего так... справился и без 2-хтонной защиты...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Бертикъ

ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьБертикъ написал:
 
ЦитироватьKBOB  написал:
3000ч КАРЛ, на боевом дежурстве!

Вообще-то разговор был о массе, а не о сроке службы. Вы, как всегда, "не из той оперы" (с).
Но я отвечу.
40 лет "Вояджера" Вас удовлетворяет в качестве "боевого дежурства"?
А-а-а-а, вы просто зашли блеснуть умом про РИТЭГ-и  
Меня удовлетворит, если вы обоснуете какое отношением может иметь полониевый РИТЭГ к военному изделию испытанному в Неноксе, а на "Вояджер" был ПЛУТ-оний, а не ПОЛ-оний (я понимаю похожие слова    ).

Полониевый РИТЭГ к военному изделию в Неноксе привязали Вы, Вам и обосновывать.
А лично я писал о характеристиках советских РИТЭГов.
И я ни слова не говорил ни о плутонии, ни о полонии. Так что опять "не из той оперы" (с).
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Старый

ЦитироватьKBOB написал:
Меня удовлетворит, если вы обоснуете какое отношением может иметь полониевый РИТЭГ к военному изделию испытанному в Неноксе, а на "Вояджер" был ПЛУТ-оний, а не ПОЛ-оний (я понимаю похожие слова    ).
Итак насчёт удельных характеристик РИТЭГов вопросов больше нет? Пошёл перевод стрелок на разницу в технических деталях? 
Тебе какая разница - полоний или плутоний? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Весь мир считает её МБР
Для тебя мир уже сжался до размеров России? Кто еще считает её МБР кроме нас?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Защита применяется не для защиты от радиации а для защиты от разрушения и защиты от злоумышленников.
И именно поэтому (что это защита от злоумышленников) для нее использовали обедненный уран? Ты уверен?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Настрел

ЦитироватьAlex_II написал:
Для тебя мир уже сжался до размеров России? Кто еще считает её МБР кроме нас?
Тот, который читал ДРСМД.
 
А ты как считаешь? Что такое ракета средней дальности? Давай, повтори еще раз. Повертим.

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Весь мир считает её МБР
Для тебя мир уже сжался до размеров России? Кто еще считает её МБР кроме нас?
Дурило, блин, если ракета хоть раз пролетела 5001 км то она будет считаться МБР. Будет считаться и считается ВСЕМИ. Ты так и не смог это понять?  :o 
 Нынешний скандал с РСМД связан именно с этим - с тем что ракета 9М729 на испытаниях дважды пролетела более 500 км. И теперь она считается РСМД хоть ты усрись. А какова её минимальная дальность - никого не волнует.  Ты чего, настолько туп что не смог этого понять?  :o 

Стой. По твоему вообще в чём обвиняют Россию то по ДРСМД?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Защита применяется не для защиты от радиации а для защиты от разрушения и защиты от злоумышленников.
И именно поэтому (что это защита от злоумышленников) для нее использовали обедненный уран? Ты уверен?
Я не знаю что и для чего использовали. И сомневаюсь что обеднённый уран.Ты откуда такое "узнал"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Я не знаю что и для чего использовали.
Для защиты изотопных источников в высотомерах используется уран.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я не знаю что и для чего использовали.
Для защиты изотопных источников в высотомерах используется уран.
В гамма-высотмерах?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
Меня удовлетворит, если вы обоснуете какое отношением может иметь полониевый РИТЭГ к военному изделию испытанному в Неноксе, а на "Вояджер" был ПЛУТ-оний, а не ПОЛ-оний (я понимаю похожие слова    ).
Итак насчёт удельных характеристик РИТЭГов вопросов больше нет? Пошёл перевод стрелок на разницу в технических деталях?
Тебе какая разница - полоний или плутоний?  
Удельные характеристики РИТЭГов зависит от:
 периода полураспада Pu-238 - 87.7 лет, Po-210 - 138.376 дней
энергии одного акта альфа распада (откуда тепло берется)
Pu-238 - 5.593 Мэв, Po-210 - 5.40753 Мэв
плотности и массовой доли изотопов в материале изотопного источника
GdPo или PuO2

В целом, только  "периода полураспада" варьирует очень сильно и отличается в 230 раз для полония и плутония.
За счет в 230 раз более быстрого распада, можно во 230 раз повысить теплоотдачу и во столько же раз сократить время эксплуатации источника (примерно тех же массо-габаритов) - вот и все разница в 230 раз!
Россия больше чем Плутон.

Старый

ЦитироватьKBOB написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьKBOB  написал:
Меня удовлетворит, если вы обоснуете какое отношением может иметь полониевый РИТЭГ к военному изделию испытанному в Неноксе, а на "Вояджер" был ПЛУТ-оний, а не ПОЛ-оний (я понимаю похожие слова    ).
Итак насчёт удельных характеристик РИТЭГов вопросов больше нет? Пошёл перевод стрелок на разницу в технических деталях?
Тебе какая разница - полоний или плутоний?  
Удельные характеристики РИТЭГов зависит от:
 периода полураспада Pu-238 - 87.7 лет, Po-210 - 138.376 дней
Я же тебе сказал: ну возьми больше изотопа. В 10 раз, в 100 раз. 
И наконец пойми почему потребовалось выключать станции чтобы потенциальный союзник не узнал состав изотопа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьSellin написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Для тебя мир уже сжался до размеров России? Кто еще считает её МБР кроме нас?
Тот, который читал ДРСМД.
 
А ты как считаешь? Что такое ракета средней дальности? Давай, повтори еще раз. Повертим.
Да никак он не считает, он все никак сглотнуть не может.:)
Классная у вас трава, ребята.