Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьKBOB написал:
 А амириге нет гопников - там ковбои.
 
Были ковбои. А теперь - гопники. Ну вот пока нашёлся один шериф. Держит гопника под прицелом но стрелять сцыт.  Бо у гопника два кольта в карманах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

#641
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
С полигона пос.Паньково на Новой Земле оборудование было вывезено еще прошлым летом после очередного "удачного" испытания. С пусковой площадки оборудование не вывозили, но там только в свинцовых рукавицах...  https://www.npr.org/2018/09/25/649646815/russias-nuclear-cruise-missile-is-struggling-to-take-off-im... .
Такие рисунки пачками и тачками студиозы нарисуют, если им вводные дать.  
Такой комментарий любой тролль напишет - придумайте что-нибудь по-умненее.  :D 
Россия больше чем Плутон.

Старый

ЦитироватьDiZed написал:
я не вижу никакого смысла плодить без необходимости сущности за пределами простейшей картины, в которую укладываются все известные объективные факты:
- при работе с компактным ядерным реактором был "хлопок"; 
Увы, пока что реактор и "хлопок" никак нельзя отнести к объективным фактам. Они настолько же "объективны" как и РИТЭГ новой конструкции подробности которой никак не следует знать потенциальным союзникам. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DiZed

#643
Цитироватьsychbird написал:
  Откуда дровишки  
??? - ниоткуда естественно, это элемент версии
в предположении о природе взрыва нет фактов, есть каркас, в который я предлагаю желающим их укладывать
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

DiZed

ЦитироватьСтарый написал:
  РИТЭГ новой конструкции подробности которой никак не следует знать потенциальным союзникам.  
тогда надо отключать не только станции слежения, но и московское посольство
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

sychbird

ЦитироватьDiZed написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
  Откуда дровишки  
??? - ниоткуда естественно, это элемент версии
в предположении о природе взрыва нет фактов, есть каркас, в который я предлагаю желающим их укладывать
Я конечно бороду свою не заложу, но в моей памяти нет сведений о хлопке ядерных сборок малой мощности с подобным одномоментным энерговыбросом. ( Чернобыль здесь не катит. Масштаб сборки не сопоставим.)

С поправкой на пятнадцатилетний период вне профессии.  :( 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

DiZed

даже на траурной церемонии пришлось смутно упомянуть компактные реакторы - дабы присутствующие не начали неподобающе хихикать
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

sychbird

ЦитироватьKBOB написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьKBOB  написал:
С полигона пос.Паньково на Новой Земле оборудование было вывезено еще прошлым летом после очередного "удачного" испытания. С пусковой площадки оборудование не вывозили, но там только в свинцовых рукавицах...   https://www.npr.org/2018/09/25/649646815/russias-nuclear-cruise-missile-is-struggling-to-take-off-im...  .
Такие рисунки пачками и тачками студиозы нарисуют, если им вводные дать.  
Такой комментарий любой тролль напишет - придумайте что-нибудь по-умненее.    
А поумнее ( презентативней  :) ) надо ссылки не на инфопомойках искать.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьDiZed написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
  РИТЭГ новой конструкции подробности которой никак не следует знать потенциальным союзникам.  
тогда надо отключать не только станции слежения, но и московское посольство
Отключат что надо. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DiZed

ЦитироватьСтарый написал:
  Отключат что надо.
это вряд ли
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Чебурашка

Цитироватьsychbird написал:
 моей памяти нет сведений о хлопке ядерных сборок малой мощности с подобным одномоментным энерговыбросом.
В 90-х годах японцы в лаборатории в ведре критическую массу собрали. Причём оно хлопало многократно и периодически. 
Тоже были пострадавшие от облучения.

DiZed

#651
Цитироватьsychbird написал:
  Я конечно бороду свою не заложу, но в моей памяти нет сведений о хлопке ядерных сборок малой мощности с подобным одномоментным энерговыбросом. ( Чернобыль здесь не катит. Масштаб сборки не сопоставим.)
это серьезный и более чем обсуждаемый аспект; но я бы не ожидал, что в этом мире успели хлопнуть все возможные варианты компактных сборок во всех возможных условиях. к тому же я подозреваю, что сейсмисты сильно завысили эквивалентную мощность, переоценив специфику рассеяния энергии
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

sychbird

#652
ЦитироватьDiZed написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
  РИТЭГ новой конструкции подробности которой никак не следует знать потенциальным союзникам.  
тогда надо отключать не только станции слежения, но и московское посольство
Да не напылесосят они никогда нужную активность для приличного разрешения спектра. 
Да и нерентабельно спецов для подобных операций и спектрометры иметь в посольстве . А по диппочте или с курьером посылать - короткопериодные уже не поймать.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

himmel

Meduza пишет: Нам сказали: "Они не опасны для вас, работайте"

"в организме одного из врачей нашли радиоактивный нуклид цезий-137"

DiZed

Цитироватьsychbird написал:
 А по диппочте или с курьером посылать - короткопериодные уже не поймать.
котрокопериодные все равно уже улюлюкнулись. плюсминус 12 часов мало что изменят
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

KBOB

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
   
ЦитироватьKBOB   написал:
С полигона пос.Паньково на Новой Земле оборудование было вывезено еще прошлым летом после очередного "удачного" испытания. С пусковой площадки оборудование не вывозили, но там только в свинцовых рукавицах...    https://www.npr.org/2018/09/25/649646815/russias-nuclear-cruise-missile-is-struggling-to-take-off-im...   .
Такие рисунки пачками и тачками студиозы нарисуют, если им вводные дать.  
Такой комментарий любой тролль напишет - придумайте что-нибудь по-умненее.    
А поумнее ( презентативней   ) надо ссылки не на инфопомойках искать.    
Ну так ты поищи аргументацию не на тех помойках, где ты обычно ее собираешь. Давай студент - трудись.
Россия больше чем Плутон.

KBOB

#656
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьDiZed написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
  Откуда дровишки  
??? - ниоткуда естественно, это элемент версии
в предположении о природе взрыва нет фактов, есть каркас, в который я предлагаю желающим их укладывать
Я конечно бороду свою не заложу, но в моей памяти нет сведений о хлопке ядерных сборок малой мощности с подобным одномоментным энерговыбросом. ( Чернобыль здесь не катит. Масштаб сборки не сопоставим.)

С поправкой на пятнадцатилетний период вне профессии.    
А вот тебе студент пример - хлопка близкой мощности
http://elib.biblioatom.ru/text/obzor-yadernyh-avariy_2003/go,148/

Национальная станция испытания ядерных реакторов, Айдахо, 22 июля 1954 г.                                         Реактор «БОРАКС»


 


ЦитироватьО силе взрыва говорит то, что механизм управления регулирующим стержнем  оказался вырванным и выброшенным в сторону. Механизм весом 2200 фунтов  (1 т) был установлен на опорной плите на высоте 8 футов (2,44 м) над  поверхностью реакторного бака. За исключением этой опорной плиты  площадью 4 квадратных фута (0,37 м2), выступающая поверхность  10-футового (3 м) бака была ничем не прикрыта. Взрывная волна плюс  динамический удар воды и осколков об опорную плиту оторвали плиту от ее  крепления и, как показала ускоренная съемка, подбросили механизм в  воздух примерно на 30 футов (9 м).                            

                               Всего выделилось 135 МДж энергии вместо предполагаемых 80 МДж, или, при  величине удельного энерговыделения, равной 180 МэВ на деление, 4,68 *  10^18 делений. Эта энергия эквивалентна 70 фунтам (31,8 кг) тротила,  однако в соответствии со сделанными оценками сопоставимый ущерб мог быть  нанесен при взрыве тротила массой от 6 до 17 фунтов (от 2,7 до 7,7 кг).  Минимальная длительность всплеска мощности равнялась 2,6 миллисекундам,  максимальная мощность составила 1,9 X 10^10 ватт. Ясно, что всплеск  реактивности закончился до того, как система была разрушена паровым  взрывом.                            




Россия больше чем Плутон.

DiZed

ЦитироватьKBOB написал:
  пример - хлопка близкой мощности
 http://elib.biblioatom.ru/text/obzor-yadernyh-avariy_2003/go,148/

Национальная станция испытания ядерных реакторов, Айдахо, 22 июля 1954 г.                                          Реактор «БОРАКС»      
 
может даже не близкой а точь-в-точь; и переоценить могли, и предполагали здесь уже (старый?) что основной вклад в сейсмику мог быть от сопутствующего взрыва чего-нибудь вроде твердотопливника
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

ЦитироватьDiZed написал:
 может даже не близкой а точь-в-точь; и переоценить могли, и предполагали здесь уже (старый?) что основной вклад в сейсмику мог быть от сопутствующего взрыва чего-нибудь вроде твердотопливника
Ни о каком "хлопке" нет и речи. Ядерный взрыв исключён. Взорвалось ракетное топливо.
 Источником радиации могло быть
-повреждение радиоактивного источника взрывом
-расплавление радиоактивного источника от перегрева. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KBOB

#659
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьDiZed написал:
 может даже не близкой а точь-в-точь; и переоценить могли, и предполагали здесь уже (старый?) что основной вклад в сейсмику мог быть от сопутствующего взрыва чего-нибудь вроде твердотопливника
Ни о каком "хлопке" нет и речи. Ядерный взрыв исключён. Взорвалось ракетное топливо.
 Источником радиации могло быть
-повреждение радиоактивного источника взрывом
-расплавление радиоактивного источника от перегрева.  
м-м-м...в какой серии сериала Чернобыль были подобные возражения?

Ядерный взрыв в нашем случае это СЦР (самоподдерживающая цепная реакция) с пиковой мощность превосходящей проектную и достаточной для возникновения ударных волн (что это за взрыв такой без ударных волн).
Почему его не могло быть?
Россия больше чем Плутон.