Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Denis Voronin

Цитироватьpkl написал:
 Ты всё равно топишь за реактор? Тогда получается, про изотопные источники нам наврали?
В случае прямоточной ядрёноговнилки (ПЯРД что-ли? как эта херовина правильно обзывается?) Это не реактор, но и не РИТЭГ, это стержни из какого-то соединения урана с оребрением большой площади или что-то подобное для теплосъёма потоком воздуха, у американцев были дырчатые шестигранники. До запуска оно не фонит, после запуска без обдува бахнет, если рядом есть ТТРД или бак ЖРД, то тоже бахнет и сильно поспособствует разлёту. Технически это ближе к РИТЭГу, потому что никаких контуров охлаждения туда особо не вкрячишь в таком объёме, что правда не мешает рулить мощностью через отражатели/поглотители.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

pkl

Прямоточник - это прямоточник, там нормальный реактор. А тут явно изотопные источники энергии, причём, судя по описанию, они маленькие и их несколько. Похоже на мини-РИТЭГи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

ЦитироватьDenis Voronin написал:Это не реактор, но и не РИТЭГ, это стержни из какого-то соединения урана с оребрением большой площади или что-то подобное для теплосъёма потоком воздуха, у американцев были дырчатые шестигранники. До запуска оно не фонит, после запуска без обдува бахнет,
Ну-ну, если не реактор, то что за процедура "запуск" ? И тем более останов.. Кассеты для ТВЭЛ в реакторах бывают и шестигранные, это вы съели что-то не то.. :o 
И бесы веруют... И - трепещут!

Denis Voronin

Цитироватьpkl написал:
Прямоточник - это прямоточник, там нормальный реактор.
Куда его там впихнуть в размере крылатой ракеты? Для самолётов схема понятна, это да.
ЦитироватьКубик написал:
Ну-ну, если не реактор, то что за процедура "запуск" ? И тем более останов..
Ну как - вынуть поглотители, плюнуть нейтронами. Останов через пару дней в Вашингтоне:)
ЦитироватьКубик написал:
ТВЭЛ в реакторах бывают и шестигранные, это вы съели что-то не то..   
Я про американский проект Pluto - там был ядерный прямоточник доведённый до стендовых испытаний. Первая половина шестидесятых. Проект закрыт в связи с неэкологичностью (сложность испытаний) и отсутствием преимуществ по сравнению с МБР. Это к вопросу о том насколько Буревестник "новейший" и "не имеющий анало говна".
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

#524
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьalex82 написал:
 точно не Р-29
А вот это - хрен его знает.
Всем здрасьте, вам - мое почтение! 

Ну, так нечестно, это ведь явная подсказка! -  на стендовые испытания подводного старта с конверсионной "Штиль-2Р" с ПЛ. Но, это Вариант I.
[Кстати, а перспективный БПРД (безэлектродный холодноплазменный...) имеет габариты в
чистоте. усл. 2950х1200мм]

А Вариант II, лично для вас, Почтеннейший, про водород:  дерби "Малахит" - "Рубин" на Кубок ВНЭУ НАПЛ "Калина", с [С]ВЧ-факелом на трибунах (в качестве микроволнового плазмохимического реактора паровой конверсии углеводородного топлива, в частности природного газа в сверхчистый водород и наноуглеродный материал).

ЗЫ Т.н.. АБ, кроме РИТЭГ-а.подразумевают и термоэмиссионный преобразователь.

Alex_II

Цитироватьmik73 написал:
как касательно предложенной версии, так и многих озвученных прочих
А что мы еще можем выдать при таком "обилии" информации? Мы же не КРИ какой, чтоб по малейшему следу всё восстанавливать, нам больше инфы надо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Плейшнер

Цитироватьsychbird написал:
Всего десятикратное увеличение фона говорит о малой величине активности.
"Всего" десятикратное это в 30 км было
А в 3-х км какое было?
А в 300-ах метрах?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

#527
...неизвестно. Это мощность ЭМ излучения падает пропорционально обратному квадрату расстояния. А эффект от выбросов вещества (выше упоминалась бета-активность, оно при очень сильном везении преодолевает единицы метров в атмосфере) - все равно, что погоду на полгода вперед предсказывать )

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Всего десятикратное увеличение фона говорит о малой величине активности.
"Всего" десятикратное это в 30 км было
А в 3-х км какое было?
А в 300-ах метрах?
Увеличение фона в северодвинске обусловлено не точечным источником, а прохождением радиоактивного облака.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

KBOB

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
Всего десятикратное увеличение фона говорит о малой величине активности.
"Всего" десятикратное это в 30 км было
А в 3-х км какое было?
А в 300-ах метрах?
Увеличение фона в северодвинске обусловлено не точечным источником, а прохождением радиоактивного облака.
прохождением радиоактивного облака быстро распавшихся изотопов или летучих изотопов не выпавших на поверхность земли - трудно представить, что в РИТЭГ-ах используют такие.
Россия больше чем Плутон.

sychbird

ЦитироватьKBOB написал:
прохождением радиоактивного облака быстро распавшихся изотопов или летучих изотопов не выпавших на поверхность земли - трудно представить, что в РИТЭГ-ах используют такие.
               
                  
Выпавших в основном после рассеяния на большой площади на поверхность моря и осевших на дно. Толща морской воды их прекрасно экранирует.
Что попало на поверхность земли сильно рассеяно и может дать слабый фон в локальных точках. 

Сами изотопы теоретически могли быть в составе неорганических солей с низкой температурой возгонки. Зависит от технологии переработки и концентрации активного вещества.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

KBOB

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьKBOB написал:
прохождением радиоактивного облака быстро распавшихся изотопов или летучих изотопов не выпавших на поверхность земли - трудно представить, что в РИТЭГ-ах используют такие.
               
                  
Выпавших в основном после рассеяния на большой площади на поверхность моря и осевших на дно. Толща морской воды их прекрасно экранирует.
Что попало на поверхность земли сильно рассеяно и может дать слабый фон в локальных точках.

Сами изотопы теоретически могли быть в составе неорганических солей с низкой температурой возгонки. Зависит от технологии переработки и концентрации активного вещества.
Несмотря на то что для изотопов применяемых в РИТЭГ, например Sr-90 существует инертное соединение SrTiO3 c Тпл 2080С, а для Pu-238 его диоксид с Tпл 2400 °C, были использованы составы "неорганических солей с низкой температурой возгонки".
Нужно уже отобрать гранату у этих специалистов?
Это-же сознательный шаг использовать "с низкой температурой возгонки" вместо существующих тугоплавких соединений!
Россия больше чем Плутон.

KBOB

#532
https://www.wsj.com/articles/russian-nuclear-monitoring-stations-went-silent-after-missile-blast-115...
ЦитироватьДве российские станции мониторинга, находящиеся в Дубне и Кирове, предназначенные для обнаружения ядерной радиации, замолчали вскоре после взрыва на полигоне в этом месяце, что вызвало опасения у наблюдателей, что российское правительство пытается скрыть свидетельства аварии.

После попытки немедленно связаться с ними по поводу нарушения данных, российские чиновники ответили, что испытывают "проблемы со связью"

Так же был смоделирован путь потенциального выброса от взрыва.

https://twitter.com/SinaZerbo/status/1163094836569882625
Россия больше чем Плутон.

DiZed

ЦитироватьДве станции мониторинга, действующие в РФ в рамках Договора  о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), перестали  передавать сигнал после взрыва ракеты под Северодвинском. Об этом The  Wall Street Journal заявил глава Организации ДВЗЯИ Лассина Зербо.


Речь  идет о станциях в Кирове и Дубне, которые являются ближайшими к месту  взрыва. Они перестали передавать сигнал через два дня после ЧП.  По словам Зербо, российская сторона объяснила это «проблемами с сетью  и связью»..  Зербо выложил карту возможного распространения «гипотетических частиц» после взрыва





https://meduza.io/news/2019/08/19/dve-stantsii-monitoringa-yadernyh-vzryvov-v-rossii-otklyuchilis-po...
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Alex_II

ЦитироватьDiZed написал:
Речь  идет о станциях в Кирове и Дубне, которые являются ближайшими к месту  взрыва. Они перестали передавать сигнал через два дня после ЧП.  По словам Зербо, российская сторона объяснила это «проблемами с сетью  и связью»..
Вот ведь наивные чукотские юноши... Ну, не дадут они точных замеров (отключат станции) так ведь этим подтвердят что инцидент таки был и был совсем не таким мелким как нам рассказывают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

DiZed

#535
"ихтамнет" фореве. трудно было более эффективно акцентировать версию с полыхнувшей сборкой реактора

я бы сказал, что "они" стараются убедить мировую общественность - что это был буревестник, а доморощенную публику - что успешно скрывают от мировой общественности, что это был буревестник
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

KrMolot

Появилась мысль куда можно было бы пристроить высокоэффективные источники электроэнергии: на автономные системы создания морских зон ограниченного доступа. Для них как раз требуются постоянные источники энергии. Например, для летающего дрона-радара с питанием по кабелю, сонара или источника помех. Красота! 8)

mik73

ЦитироватьKrMolot написал:
Например, для летающего дрона-радара с питанием по кабелю, сонара или источника помех. Красота!
но при чем тут ЖРД ?  :(

дрон с ЖРД - это не в меру круто.

KrMolot

Цитироватьmik73 написал:
но при чем тут ЖРД ?
Для автономного пускового устройства с ракетой или торпедой, к примеру. Я ведь это уже писал. ;)

pkl

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Прямоточник - это прямоточник, там нормальный реактор.
Куда его там впихнуть в размере крылатой ракеты? Для самолётов схема понятна, это да.
Активную зону РД-0410 видел?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан