Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

DiZed

чегой-то это начинает напоминать "неделинскую авиакатастрофу"; если не масштабом (тьфу-тьфу-тьфу) - то контекстом и белыми нитками официальной "версии"
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

ЦитироватьSalo написал:
Жидкостный реактивный двигатель связанный с Росатомом может стоять на Посейдоне. И жидкость эта - вода.
Там вроде обычные гребные винты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но Посейдончик то вполне может быть, запустился реактор где-нибудь в ангаре. И где его испытывать как не в Неноксе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Но Посейдончик то вполне может быть, запустился реактор где-нибудь в ангаре. И где его испытывать как не в Неноксе.  

Где угодно, только не там. Ввиду отсутствия береговых сооружений, мелкого моря и отсутствия инфраструктуры работ с ядерными материалами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Не знаю, как будет чудо-оружие бомбить апологетов, а Двинскую губу уже бомбануло. ((
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьThe ship's presence may be related to the testing of a nuclear-powered cruise missile.
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Salo

#46
Цитироватьcross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Nitro

Если это реактор  , то до первого включения топливо можно практически голыми руками брать. Откуда облученные? Надеюсь, скоро узнаем все по изотопному составу..

KrMolot

#48
Если это был не Посейдон, то почему это не могла быть некая торпеда аналогичная торпеде угробишей Курск? Проводили испытание головки самонаведения, новой БЧ или ещё каких узлов используя торпеды снятые с вооружения?!

cross-track

ЦитироватьSalo написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.
А на Посейдоне - жидкостный реактивный  двигатель? Не винты? И если не винты, то разве реактивные движители на лодках называют "жидкостный реактивный  двигатель"?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KBOB

#50
ЦитироватьKrMolot написал:
Если это был не Посейдон, то почему это не могла быть некая торпеда аналогичная торпеде угробишей Курск? Проводили испытание головки самонаведения, новой БЧ или ещё каких узлов используя торпеды снятые с вооружения?!
На Курске (К-141) был гражданский специалист с завода "Дагдизель" Мамед Гаджиев, а тут гражданских специалистов ни по ЖРД, ни по торпедам, не видно ни одного.

только Росатом сообщил о 5-ти погибших и 3-х раненых
http://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/
Россия больше чем Плутон.

Astro Cat

ЦитироватьSalo написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.
Амеры писали про попытки запусков Буревестника над Баренцевым морем. И там прямоток, видимо. И чтоб его разогнать до рабочей скорости нужен разгонный блок. ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.

KrMolot

#52
ЦитироватьKBOB написал:
На Курске (К-141) был гражданский специалист с завода "Дагдизель" Мамед Гаджиев, а тут гражданских специалистов ни по ЖРД, ни по торпедам, не видно ни одного.
Просто повезло и их не задело. Есть мысль что за оружие испытывалось, но боюсь озвучивать. Вдруг угадаю. 

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
Жидкостный реактивный двигатель связанный с Росатомом может стоять на Посейдоне. И жидкость эта - вода.
Там вроде обычные гребные винты?  
Ты погугли его скорость.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.
Амеры писали про попытки запусков Буревестника над Баренцевым морем. И там прямоток, видимо. И чтоб его разогнать до рабочей скорости нужен разгонный блок. ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.
ТПК для чего используют?
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
крылатая ракета с прямоточным ЯРД?
Там воздушно-реактивный двигатель и не факт, что она связана с флотом.
А на Посейдоне - жидкостный реактивный  двигатель? Не винты? И если не винты, то разве реактивные движители на лодках называют "жидкостный реактивный  двигатель"?
Водомёт не надо путать с реактивным двигателем.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Astro Cat

#55
ТАСС сообщил: "При ЧП на полигоне в Архангельской области погибли пять сотрудников Росатома". 

Есть ещё сомнения, что это никакой не Циркон?

Штуцер

ЦитироватьAstro Cat написал:
ТРД в суровых условиях севера могли заменить на ЖРД.
СРС Метеорита?  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

KrMolot

Россия вышла из договора по ракетам средней дальности. Нет более никакого смысла использовать надводные стенды для надводных запусков. Ничто теперь не мешает проводить наземные испытания. :)

pkl

ЦитироватьKBOB написал:
только Росатом сообщил о 5-ти погибших и 3-х раненых  http://www.rosatom.ru/journalist/news/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/
Меня вот это удивило:
ЦитироватьТрагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке. 
:?:  :?:  :?: 

Нахрена изотопные источники на жидкостном двигателе, не важно, ЖРД или ТРД??? :oops: 
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Astro Cat

Цитироватьpkl написал:
Нахрена изотопные источники на жидкостном двигателе, не важно, ЖРД или ТРД???  
Пипл схавает. Ну надо же что- то говорить.