Перекисный одноступ

Автор Дмитрий В., 11.04.2019 07:39:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

http://www.arcaspace.com/en/haas2c.htm

Полуфантастический проект. Одна ступень, ВПВ-керосин, стартовая масса 16,2 т, Мпг=100 кг, 1 млн $ за пуск.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Полуфантастический проект. Одна ступень, ВПВ-керосин,
Вытеснительная подача... А из чего баки-то? Композитные что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Uriy

По стендовые испытания двигателя есть где то информация?
Г

ZOOR

9500+ х/с насчитать можно.

Хватит ли этого при начальной тяговооруженности 1,4 и на 4,5 минуты активного - большой вопрос.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Полуфантастический проект. Одна ступень, ВПВ-керосин,
Вытеснительная подача... А из чего баки-то? Композитные что ли?
Да, композит. При этом абсолютно неясно, как они намерены обеспечить массу конструкции в 500 кг при вытесниловке.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Дмитрий В.

ЦитироватьZOOR пишет:
9500+ х/с насчитать можно.

Хватит ли этого при начальной тяговооруженности 1,4 и на 4,5 минуты активного - большой вопрос.
Я насчитал под 10000 м/с - высокие потери на управление из-за короткого АУТ. По идее, можно в какой-то (оптимальный) момент времени отключить часть модулей (например, 12 из 16) - появляется потенциал снижения потребной ХС до уровня примерно 9000 м/с.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Apollo13

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
При этом абсолютно неясно, как они намерены обеспечить массу конструкции в 500 кг при вытесниловке.
Если вдруг случится перевес конструкции в 100 кг, это будет немного неприятным открытием. :)

Юрий Темников

;) Ещё один гвоздик в гробик одноразовых носителей!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Антон Матвеев

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Полуфантастический проект. Одна ступень, ВПВ-керосин, стартовая масса 16,2 т, Мпг=100 кг, 1 млн $ за пуск.
Это же угробившие ЭкзоМарс-2016 румыны! Поэтому это фантастический, а не полуфантастический проект.

Дмитрий В.

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
 ;)  Ещё один гвоздик в гробик одноразовых носителей!
Гвоздик сам одноразовый. А, кстати, одноразовый "Электрон" - это гвоздик в чей гробик? :)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

#11
Вот уж не знаю, что и думать. Аддитивные технологии творят чудеса. Сухая масса - 550 кг вызывает вопросы. Ладно, вместо системы управления приладят три смартфона, основной вопрос - как устроена система наддува.
В принципе, если проект апгрейдить ( разбавить керосин непредельщиной типа бутадиена, а то и какого-нибудь триэтилалюминия, дожигать газы наддува), то мизерные шансы есть. Будем наблюдать за этой авантюрой стартапом).

Дмитрий В.

Цитироватьmihalchuk пишет:
Ладно, вместо системы управления приладят три смартфона, основной вопрос - как устроена система наддува.

http://www.arcaspace.com/en/Haas_2CA/specs.htm
Баллон с жидким гелием - испаряется, охлаждая двигатель
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

#13
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Ладно, вместо системы управления приладят три смартфона, основной вопрос - как устроена система наддува.

http://www.arcaspace.com/en/Haas_2CA/specs.htm
Баллон с жидким гелием - испаряется, охлаждая двигатель
Не, ну даже не додумался туда посмотреть. Пишут же: абляция, перекись водорода. Молодцы, ушли от криогеники. И тут на тебе: жидкий гелий. А почему тогда не жидкий кислород вместо перекиси? Или жидкий кислород и СПГ для наддува и дожигания?

Дмитрий В.

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Ладно, вместо системы управления приладят три смартфона, основной вопрос - как устроена система наддува.

http://www.arcaspace.com/en/Haas_2CA/specs.htm
Баллон с жидким гелием - испаряется, охлаждая двигатель
Не, ну даже не додумался туда посмотреть. Пишут же: абляция, перекись водорода. Молодцы, ушли от криогеники. И тут на тебе: жидкий гелий. А почему тогда не жидкий кислород вместо перекиси? Или жидкий кислород и СПГ для наддува и дожигания?
Гелиевая система наддува легче. А ВПВ+керосин имеют более высокую (и заметно) плотность, чем ЖК+керосин или ЖК+метан.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Юрий Темников

#15
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
  ;)  Ещё один гвоздик в гробик одноразовых носителей!
Гвоздик сам одноразовый. А, кстати, одноразовый "Электрон" - это гвоздик в чей гробик?  :)  
               
                  
Я имел в виду нарастание суммы технологий,позволяющей создать одноступ даже малого класса,неоптимальный для РН по Мю ПН.Ведь РН потихоньку становятся уже частично многоразовыми.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex_II

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Я имел в виду нарастание суммы технологий,позволяющей создать одноступ даже малого класса
Да. И заодно аэроспайк как следует отработать... Потому как эта штука так и просится на многоразовый одноступ... Чего-нибудь типа DC-Х...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

#17
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Полуфантастический проект. Одна ступень, ВПВ-керосин,
Вытеснительная подача... А из чего баки-то? Композитные что ли?
Какая вытеснительная? Турбопомпа там /турбонасос по-нашему/. А композитные... так с перекисью по-другому никак: у.и. низкий, специфические каталитические свойства.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Odin

ЦитироватьДмитрий В. пишет: А ВПВ+керосин имеют более высокую (и заметно) плотность, чем ЖК+керосин
Ой ли -  плотности ЖК и ВПВ практически одинаковы, а в пересчёте на энергосодержание массы топлива - никак не в плюсе..     

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Какая вытеснительная? Турбопомпа там /турбонасос по-нашему
Хде? Прямым же текстом написано в спецификациях - pressure fed...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...