Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Злые языки говорят "сэкономишь на разработке - потеряешь на эксплуатации".   
Тут считать надо... Возможно больше сэкономишь на разработке чем потеряешь на эксплуатации. А если нет - так кто мешает сделать специализированную вторую ступень потом?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Злые языки говорят "сэкономишь на разработке - потеряешь на эксплуатации".  
Тут считать надо... Возможно больше сэкономишь на разработке чем потеряешь на эксплуатации. А если нет - так кто мешает сделать специализированную вторую ступень  потом ?
Никто не мешает.Просто "условная бесплатность" плавно превращается в "скупой платит дважды". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Просто "условная бесплатность" плавно превращается в "скупой платит дважды".  
Или не превращается. Как получится...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

https://ria.ru/20191117/1561031440.html
ЦитироватьМОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Работа над эскизным проектом новой российской ракеты "Союз-6" еще не началась, сообщил РИА Новости официальный представитель ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" .
"Данный проект находится на начальном этапе обсуждения, и говорить о начале эскизного проектирования, а тем более о его завершении считаю преждевременным", - сказал собеседник агентства.
В начале сентября 2019 года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин объявил о том, что в России будет создана новая ракета - "Союз-6". Этот носитель вместе с "Союзом-5" должен стать частью сверхтяжелой ракеты "Енисей".
В "Роскосмосе" также отмечали, что "Союз-6" сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9 тонн груза, на солнечно-синхронную орбиту - 5,5 тонны, на геопереходную орбиту - 2,3 тонны. У ракеты-носителя "Союз-5" эти показатели составят соответственно 17 тонн, 9 тонн и 5 тонн. Начало летных испытаний "Союза-6" на Байконуре запланировано на 2025 год.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Просто "условная бесплатность" плавно превращается в "скупой платит дважды".  
Или не превращается. Как получится...
Это уж да...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

ЦитироватьSalo написал:
 https://ria.ru/20191117/1561031440.html
 
Цитировать, 17 ноя - РИА Новости. Работа над эскизным проектом новой российской ракеты "Союз-6" еще не началась.
Ну хоть какая то хорошая новость - есть шанс, что одним фантомом,на движке из семейства рекордсмена  рд-170, будет меньше.

Надеюсь возродят метановый Союз 5.1 или его аналог.

Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110 на третьей будет лучше по ВСЕМ параметрам 2х ступа на рд-180.

Дмитрий В.

Цитироватьazvoz написал:
Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110 на третьей будет лучше по ВСЕМ параметрам 2х ступа на рд-180.

Дануна.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

azvoz

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110 на третьей будет лучше по ВСЕМ параметрам 2х ступа на рд-180.

Дануна
Интересное возражение..
Поднимет больше текушего 2,5 ступа со всеми его рудиментами и соплями? Больше!! - близко к 9 тоннам по любому.
Движки вкупе будут дешевле бриллантового рд-180?  Дешевле!!

Надежность - доказана уже почти веками.

Всё очевидно.
Запустить на высоте  2ю ступень уж как нибудь сподобятся в 2020х годах. Не 1950е чай.

George

Цитироватьazvoz написал:
Надеюсь возродят метановый Союз 5.1 или его аналог.
Этого не будет.

Цитироватьazvoz написал:
 Дешевле!!
нет.

Цитироватьazvoz написал:
Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110
Это самая легендарная РН в мире и негоже так о ней отзываться. 

azvoz

ЦитироватьGeorge написал:

 
Цитироватьazvoz написал:
Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110
Это самая легендарная РН в мире и негоже так о ней отзываться.  

Вы внимательно читаете?
"Изврат" я назвал гипотетический 3х ступенчатый тандем,
а то что вы назвали " самая легендарная РН в мире" это 2,5 ступенчатый пакет.

George

ЦитироватьSalo написал:
Работа над эскизным проектом новой российской ракеты "Союз-6" еще не началась, сообщил РИА Новости официальный представитель ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" ."Данный проект находится на начальном этапе обсуждения, и говорить о начале эскизного проектирования, а тем более о его завершении считаю преждевременным", - сказал собеседник агентства.
Так первая ступень полностью новой. Ведь она должна быть ЦБ СТК, на нем будет держаться шесть блоков, а это нужно учитывать при проектировании. Вторая ступень может быть с "С-5". 

Дмитрий В.

Цитироватьazvoz написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьazvoz  написал:
Даже такой изврат как 3х ступенчатый тандем на старинных,полувековой давности , рд-107/108/ на первых двух и рд0110 на третьей будет лучше по ВСЕМ параметрам 2х ступа на рд-180.
Дануна
Интересное возражение..
Поднимет больше текушего 2,5 ступа со всеми его рудиментами и соплями? Больше!! - близко к 9 тоннам по любому.
Движки вкупе будут дешевле бриллантового рд-180?  Дешевле!!

Надежность - доказана уже почти веками.

Всё очевидно.


Запустить на высоте  2ю ступень уж как нибудь сподобятся в 2020х годах. Не 1950е чай.

Я так понимаю, "гипотетический 3-хступенчатый" тандем родился у Вас спонтанно, и вся идея базируется на предположениях, а не на расчётах. В частности, при прочих равных, трёхступенчатая ракета всегда более трудоёмкая и дорогая нежели 2-хступенчатая равной грузоподъёмности.

Кстати, сразу вопрос: как планируете разместить 4-5 двигателей РД-107 на 1-й ступени?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Владимир Шпирько

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Кстати, сразу вопрос: как планируете разместить 4-5 двигателей РД-107 на 1-й ступени?
Как вариант -1 ступень = неразделяемый пакет из - 3-, 4-, 5-, 6-, 7-, цилиндрических блоков - по модной терминологии УРМов. 

Leonar

ЦитироватьВладимир  Шпирько написал:
Как вариант -1 ступень = неразделяемый пакет из - 3-, 4-, 5-, 6-, 7-, цилиндрических блоков - по модной терминологии УРМов.  
И сразу в "дешевизну" новый "неимеющиханалогов" старт.

Дмитрий В.

ЦитироватьВладимир  Шпирько написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Кстати, сразу вопрос: как планируете разместить 4-5 двигателей РД-107 на 1-й ступени?
Как вариант -1 ступень = неразделяемый пакет из - 3-, 4-, 5-, 6-, 7-, цилиндрических блоков - по модной терминологии УРМов.  

Тогда никаких шансов конкурировать с двухступенчатым моноблочным тандемом по трудоёмкости нет.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Владимир Шпирько

Цитировать
Цитировать[USER=14022]
ЦитироватьВладимир  Шпирько написал:
Как вариант -1 ступень = неразделяемый пакет из - 3-, 4-, 5-, 6-, 7-, цилиндрических блоков - по модной терминологии УРМов.  
Дмитрий В. написал:
Тогда никаких шансов конкурировать с двухступенчатым моноблочным тандемом по трудоёмкости нет.[/USER]
[/USER]
Ответ был на вопрос КАК?, а не на вопрос ЗАЧЕМ?    К тому же такой набор сосисек - не может быть ЦБ для Супертяжа.  Если же нужна простая дешевая ракета на 8...10т на НОО не привязанная ни к супертяжу, ни к существующим стартам, то как вариант...

Leonar

ЦитироватьВладимир  Шпирько написал:
Если же нужна простая дешевая ракета на 8...10т на НОО не привязанная ни к супертяжу, ни к существующим стартам, то как вариант...
Тык как она может быть простой(если уже 5,6,7 блоков) и соответственно "дешовой"? И еще более "дешовой" не привязываясь ни к старту и ни к чему?
Как вариант уж если использовать рн союз2 и статры к ней, то форсировать центр (чтоб пакет был первой ступенью) , поставить вторую с большей ртз.
Но и так нифига дешево не получится

Михаил Михайлов

Цитировать/Иван/ написал:
- двигатель РД180 может стать основой (двигателем 1 ступени) моноблочной кислородно-керосиновой РН, которая может прийти на смену широко используемым, но довольно устаревшим РН семейства «Союз-2», перспективы модернизации которой полностью исчерпаны. Это может быть РН «Союз-6».
Х.З. 9 тонн на НОО. Для КК "Союз" многовато, для "Федерации"  маловато. Какой пилотируемый КК на нем запускать то будут? Ведь КК серии "Союз" стольже древние и
Цитироватьдовольно устаревшие
как и РН серии "Союз"  :o 

Михаил Михайлов

#378
PS На "Атласах" кроме РД 180 стоят ТТУ на первой ступени, поэтому ULA и может 19 декабря на нем Starliner пульнуть к МКС.

Чебурашка

А сколько двухступенчатая ракета с РД-180 на первой ступени и РД-0124 на второй теоретически сможет вывести?