Ядерный двигатель

[Alex_II]

Leonar написал:
Сомнительно. им самим нужно.

Так сколько им нужно - столько они и строят. Построить еще два - три - не есть проблема при налаженном производстве.

Leonar написал:
а во-вторых - политические ограничения.

Это не оружие. И даже не имеет никакого отношения к военке. Нам кто-то мешает покупать Боинги и Эйрбасы за границей? Думаешь Аэрофлот их там угоняет незаконно?

[Alex_II]

Leonar написал:
Это не независимый доступ в космос.

И от чего же мы будем зависеть КУПИВ и перегнав на российскую территорию эту Белугу или аналогичный Боинг (а этих вообще ЕМНИП Тайвань делает)? От собственной способности обслуживать импортные борта? А что - уже разучились?

[pkl]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
Кислород-водород лучше.

Но а) Дороже 

По сравнению с америцием стоит сущие копейки.

б) Требует значительно более низких температур. Соответственно более мощных холодильников 

Температура кипения жидкого метана - около -161 градуса; водород -252. Не так уж велика разница, если всё равно связываемся с криогеникой.

в)Требует большего объема баков

В ряде случаев это не баг, а фича.  

Ну и его проще получать на месте.

[pkl]

Alex_II написал:
 

KBOB написал:
Американцы "меняют правила игры" - в рамках Game Changing Development Program разрабатывают старый добрый NTP

В смысле они в своих закромах старушку Nerva откопали? А я то гадал, как они собираются решать вопрос с ЯРД, который у них как-то незаметно возник в перспективных планах...

А куда деваться? Без ядерной энергии выше ГСО делать нечего, как ни крути.

А ядерные реакторы могут быть разные. Жидкофазные тоже могут быть.

[pkl]

Alex_II написал:
 Вполне можно было бы купить Белугу у европейцев. Военных тайн не содержит, специфических запчастей не требует (стандартный аэробус), купить три штуки и наслаждаться... Продали бы без проблем. И на разработке сэкономили бы.
Вопрос бы оказался закрыт лет на 20-30...

Ещё можно было бы космодром построить где-нибудь в другом месте. Или вообще не строить, а обойтись Плесецком - тогда и Белуга бы не понадобилась.

[pkl]

Alex_II написал:
 

pragmatik написал:
а баки для метана пролезут в прокрустово ложе железной дороги? если нет, то и мечтать о метане нечего.  

У метановых баков шанс выше, чем у водородных... 

Интересная логика! Шансы считать... Выше. Ниже. А если не пролезут? Керосиновые баки пролезут 100%, доказано практикой. Водородные, в принципе, тоже, если вести себя поскромнее.

А вообще - пора бу уже уйти от ширины колеи как главного критерия осуществимости проектов новых российских ракет - потому что при таком критерии только Ангара и будет получаться во всех позах...

Вообще пора бы сначала думать, что мы будем делать в космосе. Затем задумываться о потребных средствах выведения. И только потом проектировать баки.

[pkl]

vlad7308 написал:
 

Leonar написал:
Мистрали вон тоже купили.

мистраль - боевой корабль.

Да как бы и на сверхтяжёлом носителе можно не только межпланетные экспедиции в космос отправлять.

[KBOB]

pkl написал:
 

Alex_II написал:
 

KBOB  написал:
Американцы "меняют правила игры" - в рамках Game Changing Development Program разрабатывают старый добрый NTP

В смысле они в своих закромах старушку Nerva откопали? А я то гадал, как они собираются решать вопрос с ЯРД, который у них как-то незаметно возник в перспективных планах...

А куда деваться? Без ядерной энергии выше ГСО делать нечего, как ни крути.

Так, чё Элон Маск аферист, выходит?

[Astro Cat]

KBOB написал:
Так, чё Элон Маск аферист, выходит?

Любой, кто делает не по твоим представлениям - аферист? На свои он может делать что хочет.

[KBOB]

Astro Cat написал:
 

KBOB написал:
Так, чё Элон Маск аферист, выходит?

Любой, кто делает не по твоим представлениям - аферист? На свои он может делать что хочет.

Он не по представлениям pkl летит без ЯРД выше ГСО, зачем вопросы вырывать из контекста?

[Leonar]

Alex_II написал:
Это не оружие. И даже не имеет никакого отношения к военке.

Серьезно?
А если повезут военный спутник на нем? А если баллистические ракеты начнут возить?
Да и просто что им помешает "ограничить" сервисное обслуживание их самолетов когда "захотят" ?
И какие последствия для толстого стк будут?
Нет. - это не катит в качестве независимого доступа.
С этим же успехом можешь прапагандировать за покупки запусков слс для наших будущих лунных модулей.
А че, дешевле выдет...

[Leonar]

Alex_II написал:
 

Leonar написал:
Это не независимый доступ в космос.

И от чего же мы будем зависеть КУПИВ и перегнав на российскую территорию эту Белугу или аналогичный Боинг (а этих вообще ЕМНИП Тайвань делает)? От собственной способности обслуживать импортные борта? А что - уже разучились?

Какой молодец.
а двигатели? А остальные расходники?

[Leonar]

vlad7308 написал:
мистраль - боевой корабль. Не выдумывайте.

И чего?
Вы думаете санкции были наложены на мистрали, т. к. он военный корабль?
А другие санкции типа прекратить строительство южного потока и прочие газотурбинные генераторные установки

Обязал экспортёров получать предварительное разрешение компетентных органов государств-членов на экспорт определённых видов энергетического оборудования и технологий в Россию, а также ввёл запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти[75][76]

?
Не... Мистрали и все остальное не продали - хотели просто побольнее ударить нас, а себя по меньше экономически.
А вы тут про какие то Белуги, от которых будет зависить программа стк.
Да как пить дать введут санкции.

[Denis Voronin]

Запрещать экспорт деталей для серийных гражданских бортов никто не будет, это надо совсем уж довыёживаться до открытия полноценного фронта с ЕС.

[Leonar]

Denis Voronin написал:
уж довыёживаться

Да, да, конечно.

[Alexandr_A]

KBOB написал:
Да в топку энтот америций, пусть на нем Буревестник летает. Американцы "меняют правила игры" - в рамках Game Changing Development Program разрабатывают старый добрый NTP

Старый добрый NERVA это такой же паровоз с УИ 800, потому всем кто хочет действительно осваивать космос, придется уходить от тепловых грелок и осваивать америций и калифорний.

[pkl]

Да взрыволёты, чего уж там!

[pkl]

KBOB написал:
 

Astro Cat написал:
 

KBOB  написал:
Так, чё Элон Маск аферист, выходит?

Любой, кто делает не по твоим представлениям - аферист? На свои он может делать что хочет.

Он не по представлениям  pkl  летит без ЯРД выше ГСО, зачем вопросы вырывать из контекста?

И почему тогда аферист? Аферист намеренно обманывает людей.

[Denis Voronin]

Alexandr_A написал:
 

KBOB написал:
Да в топку энтот америций, пусть на нем Буревестник летает. Американцы "меняют правила игры" - в рамках Game Changing Development Program разрабатывают старый добрый NTP

Старый добрый NERVA это такой же паровоз с УИ 800, потому всем кто хочет действительно осваивать космос, придется уходить от тепловых грелок и осваивать америций и калифорний.

Стесняюсь спросить, а каким образом предлагается из них выжимать УИ?

[vlad7308]

Маск построит на Луне ГФЯРД