И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ZOOR

ЦитироватьSalo пишет:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5556803
ЦитироватьИРКУТСК, 12 сентября. /ТАСС/. Пусков ракет "Протон" в государственной программе вооружений не запланировано, военные запуски переводятся на "Ангару" и "Союз". Об этом журналистам рассказал вице-премьер Юрий Борисов.
"Многие рассуждают: нужна "Ангара" или не нужна. Она является основным носителем для вооруженных сил. Все пуски в рамках текущей государственной программы вооружений спланированы либо на "Союзах", либо на "Ангаре-1.2", либо на "Ангаре-А5", - сказал он.

Многие - это Старый   Пусть рассуждает дальше
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Многие - это Старый Пусть рассуждает дальше
А военные будут проматывать деньги и недобирать ПН на Ангаре-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьZOOR пишет:
Многие - это Старый
Старый и рассуждения - вещи несовместные.
Он просто вопит: не нужна!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Старый и рассуждения - вещи несовместные.
Он просто вопит: не нужна!
Своими рассуждениями я заполонил весь форум. Повторял их по 20 раз. Но ты не смог их не только понять но даже заметить. Знаешь почему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
 https://tass.ru/armiya-i-opk/5556803
Цитироватьвице-премьер Юрий Борисов
"Многие рассуждают: нужна "Ангара" или не нужна. Она является основным носителем для вооруженных сил.
Ещё ничего полезного ни разу не вывела, а уже является основным носителем.
There are four lights

sychbird

#17265
ЦитироватьСтарый пишет:
Своими рассуждениями я заполонил весь форум.
Знаешь, тезка, что такое сверхценная идея.   ;)  
Архив "Канатчиковой дачи" вряд ли уже оцифровали.  :|   
Но там такими "рассуждениями" не один шкаф забит.  :)  

«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
    [/li]
  • Автор: А. С. Пушкин
Стансы об Ангаре.

Все ближе и ближе и ближе 
Забор из колючки вокруг 
И белые окна на стенах
Закроют мне взгляды вокруг.

Не Пушкин.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

#17266
ЦитироватьСтарый пишет:
Своими рассуждениями я заполонил весь форум. Повторял их по 20 раз.
В этом и весь ужас.   :(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Neru

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Многие - это Старый Пусть рассуждает дальше
А военные будут проматывать деньги и недобирать ПН на Ангаре-5.
Давайте подождем этого момента. Пока не вижу ни одного повода сомневаться в грузоподъёмности Ангары-5. Офф. лица говорили, что там не 24 тонны, а меньше? Говорили. Обещали сделать больше? Обещали.

Max Andriyahov

ЦитироватьNeru пишет:

Пока не вижу ни одного повода сомневаться в грузоподъёмности Ангары-5
математика

Neru

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьNeru пишет:

Пока не вижу ни одного повода сомневаться в грузоподъёмности Ангары-5
математика
По математике получается... модель А5, в том виде как она была изначально, выводит 27 тонн - 24,5 + 10% "про запас". Если доработать двигатели, как обещали для А5М - то модель спокойно выводит 30+ тонн - объявляют 27 + 10% "про запас". Как в итоге может получится "меньше Протона" - загадка. В модели и утяжелял и остатки топлива делал ... не получается никак меньше 24 тонн на НОО. Остается объяснение в виде некого плана полета, когда при запуске из Плесецка очень и очень жестко лимитируют по допустимым полям падения - не выделяют оптимальные, а заставляют использовать существующие. Вот тут-то и может получиться, что "чуток не подрасчитали" и с существующими РП ОЧ больше "не нагрузишь".

Старый

ЦитироватьNeru пишет: . Пока не вижу ни одного повода сомневаться в грузоподъёмности Ангары-5.
Слепота как аргумент?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
А военные будут проматывать деньги и недобирать ПН на Ангаре-5.
Давайте подождем этого момента.
Конечно подождём. И я предлагаю подождать. Но ангарщикам же неймётся подождать пока их удолбище начнёт летать и покажет все свои достоинства. Они спешат объявить эти достоинства заранее. И не только потому что Россия - мировой лидер по анонсированию, а и потому что после начала полётов достоинств может и не оказаться. 

Мне это напоминает как широко заранее анонсировали достоинства Фобос-грунта.  Потому что прекрасно знали что после запуска анонсировать будет нечего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Своими рассуждениями я заполонил весь форум. Повторял их по 20 раз.
В этом и весь ужас.  :(
Кому как. Тому кому даже такое - ужас - не позавидуешь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Но ангарщикам же неймётся подождать пока их удолбище начнёт летать и покажет все свои достоинства. Они спешат объявить эти достоинства заранее. И не только потому что Россия - мировой лидер по анонсированию, а и потому что после начала полётов достоинств может и не оказаться.
Ну так напиши ангарщикам. Самый главный ангарщик сейчас замом в ЦНИИМаш.
Ты ему хоть раз написал? Зачем 20 лет форум засирать?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Ну так напиши ангарщикам. Самый главный ангарщик сейчас замом в ЦНИИМаш.
Ты ему хоть раз написал? 
Зачем?  :o  Чтобы переубедить?  :o    :o    :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#17275
ЦитироватьСтарый пишет:
Зачем?  :o  Чтобы переубедить?  :o   :o   :o  
А тут зачем? Постов набрать?

Вот кстати можешь прикинуться ветошью школьником и задать вопрос ДОРу :) - он тоже Ангару продвигает
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Вот кстати можешь прикинуться ветошью школьником и задать вопрос ДОРу  :)  - он тоже Ангару продвигает
Зачем спрашивать если ответ заранее известен: "Ангару разработали наши гениальные учёные, а ты, ветошь, кто такой?"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

ЦитироватьСтарый пишет:
"Ангару разработали наши гениальные учёные, а ты, ветошь  кофейная гуща,   кто такой?"
- ничего личного, навеяло  ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

Я то ему отвечу "Я - авиационный инженер, а ты, журноламер хренов, кто такой?" но тогда он обидится и начнёт действовать назло. 
Какой отсюда вывод? Правильно:  писать нет смысла. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я то ему отвечу "Я - авиационный инженер, а ты, журноламер хренов, кто такой?" но тогда он обидится и начнёт действовать назло.
Какой отсюда вывод? Правильно: писать нет смысла.  :)
То есть ты и дальше будешь изливать свой праведный гнев на страницы форума?! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!