И опять про Ангару (вторая часть)

[Schwalbe]

Президентом России поставлена такая цель — переворот в развитии ракетно-космической промышленности, первое — создание ракетоносителя сверхтяжелого класса, это будет мощнее чем есть сейчас примерно в 3,5 раза и «Протонов» и тяжелой «Ангары». А вторая задача — это создание спутниковой группировки «Сфера», — это 640 космических аппаратов. То есть сейчас около полусотни — а это 640. 

Дмитрий Рогозин, генеральный директор госкорпорации «Роскосмос»  

Истинно вам говорю - будет Ангара-А5 средней ракетой при 70-тонном тяже.

[Старый]

Schwalbe пишет: 
Истинно вам говорю - будет Ангара-А5 средней ракетой при 70-тонном тяже.

Не будет 70-тонного тяжа. И чем тогда будет Ангара?  :oops:  

[Штуцер]

Старый пишет:
Не будет 70-тонного тяжа. И чем тогда будет Ангара?

Всем.

[Salo]

Schwalbe пишет:
Истинно вам говорю - будет Ангара-А5 средней ракетой при 70-тонном тяже.

Лёгкой! Средней будет Ангара-А5В!

[Seerndv]

Старый пишет:

"Начинаем строительство на "Восточном" второго стартового комплекса — для тяжелой "Ангары", — написал он на своей странице Twitter.

Твиттер вместо контракта. Оххх, кажтся он начинает учиться плохому у Трампа...

 - это же "БЗ" (С)! 

[Schwalbe]

Salo пишет:

Schwalbe пишет:
Истинно вам говорю - будет Ангара-А5 средней ракетой при 70-тонном тяже.

Лёгкой! Средней будет Ангара-А5В!

Лучше скажите, имеет ли Восточный преимущество перед Плесецком при запусках на орбиты от 64 град., включая ССО?

[Neru]

Schwalbe пишет:
Лучше скажите, имеет ли Восточный преимущество перед Плесецком при запусках на орбиты от 64 град

При запусках на наклонения более широты космодрома, приходится тратить топливо на гашение скорости от вращения Земли. На ГСО ГПО выгоднее запускать с Восточного, а на 63 и более - из Плесецка.
Ну это мне так понимается.

[ZOOR]

Schwalbe пишет:
Лучше скажите, имеет ли Восточный преимущество перед Плесецком при запусках на орбиты от 64 град., включая ССО?

Теоретически - нет.

Практически - надо смотреть расположение РП и как они выделяются.

В Якутии - это проблема  :evil:

[Schwalbe]

ZOOR пишет:
Практически - надо смотреть

Так вот, практически не нужен никакой старт Ангары на Восточном, она все равно не решает задачи тяжа и не будет решать в перспективе. А нужно строить или старт под Союз-5 под пилотируемые пуски, или лучше сразу универсальный старт под Союз-5 и СТК (хотя бы на первый пуск СТК в трехблочном варианте). 

Это следует даже не из здравого смысла нормального человека, а прямо из того, что заявляется руководством. И зачем все же хотят старт под Ангару?

[ZOOR]

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет:
Практически - надо смотреть

Так вот, практически не нужен никакой старт Ангары на Восточном, она все равно не решает задачи тяжа .....

А что, тяж на 64+ запускаться думает?

[Schwalbe]

ZOOR пишет:

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет:
Практически - надо смотреть

Так вот, практически не нужен никакой старт Ангары на Восточном, она все равно не решает задачи тяжа .....

А что, тяж на 64+ запускаться думает?

Тяж не может думать.

[thunder26]

ZOOR пишет:

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет:
Практически - надо смотреть

Так вот, практически не нужен никакой старт Ангары на Восточном, она все равно не решает задачи тяжа .....

А что, тяж на 64+ запускаться думает?

Ну с Восточного точно нет

[Raul]

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет:

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет:
Практически - надо смотреть

Так вот, практически не нужен никакой старт Ангары на Восточном, она все равно не решает задачи тяжа .....

А что, тяж на 64+ запускаться думает?

Тяж не может думать.

Однако китайцы хотят наделить свои тяжелые ракеты ИИ, чтобы справляться с отказами во время полета.

[mihalchuk]

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/09/10/780387-o-pustotah-pod-vostochnii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Стартовый комплекс для ракет-носителей «Союз-2» на космодроме Восточный нуждается в ремонте. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник на космодроме. Оценка комплекса проводилась в июле.

«Под железобетонным основанием мобильной башни обслуживания первого стартового комплекса на Восточном в грунте появились пустоты. Заключен контракт на их ликвидацию», - рассказал собеседник агентства. Причины появления пустот он не уточнил.
В Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры информацию агентства не прокомментировали.
5 сентября «Роскосмос» заключил договор на устранение пустот. На сайте госзакупок сказано, что контрагентом стало ООО «Адонис». Сумма контракта – 4,57 млн руб. Заказчиком работ является «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры».
Президентский указ о строительстве космодрома был подписан в 2007 г. Строительство началось спустя пять лет и завершилось в 2016 г. Позже Дмитрий Рогозин в ранге вице-премьера заявлял, что до четверти денег, выделенных на проект, уходило к фирмам-прокладкам. Стоимость объектов космодрома составила около 100 млрд руб.

[Max Andriyahov]

сумма контракта какая-то несерьезная

[Старый]

Schwalbe пишет: 
Лучше скажите, имеет ли Восточный преимущество перед Плесецком при запусках на орбиты от 64 град., включая ССО?

На ССО конечно имеет! Потерпевшая аварию ракета не залетит в США.

[Старый]

mihalchuk пишет:
«Под железобетонным основанием мобильной башни обслуживания первого стартового комплекса на Восточном в грунте появились пустоты.  Причины появления пустот он не уточнил.

И здесь???   Какая сволочь просверлила???  :evil:

 

[Старый]

Raul пишет:

Schwalbe пишет:

ZOOR пишет: 
А что, тяж на 64+ запускаться думает?

Тяж не может думать.

Однако китайцы хотят наделить свои тяжелые ракеты ИИ, чтобы справляться с отказами во время полета.

На лётных испытаниях ракета снабжённая искусственным интеллектом поняла что она одноразовая и отказалась запускаться.

[ZOOR]

thunder26 пишет:
Ставлю, что следующий испытательный пуск будет на ВЭО.

А что такое ВКО (применительно к типу орбиты) ?

[Max Andriyahov]

Ставлю на то, что у Ангары будет один, единственный пуск (успешный, с Плесецка). А потом - все. Союзы полетают до 2027-28. Протон - до 2022.