Союз-6

Автор Salo, 04.02.2019 18:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Туман Андромедов

Цитироватьanik написал:
Один РД-0124
Один РД0124? Или один РД0124А? Или один РД0124МС?

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Держать в производстве и эксплуатации две разных РН и два разных двигателя - экономия, хрен ли...
Дык чем в производстве сильно отличается рд 180 от рд 171 
Всем кроме камеры сгорания. 
Цитировать баки в одном диаметре но разной длинны?
Нагрузка на баки различается в два раза.Если конструкция баков одинакова то для Союза-6 он будет вдвое перетяжелён.
ЦитироватьНаоборот - технологичная серийность( больше одинаковых деталей но на разных ракетах) 
Одинаковыми там будут только камеры сгорания. Ну и вероятно бортовая электроника. 
ЦитироватьДа. а что? Это Маск пуляет переростка с лишним топливом дабы посадить ступень либо там либо сям и тем самым экономит на производстве бочек с двигателями.
Все пуляют переростков с недогрузом. Включая и все Атласы-401, Н-2, PSLV-СА и СZ-2. Это общемировая практика. "Для экономии" разрабатывать и содержать отдельную РН на половинную ПН - это удел филолухов из Роскосмоса.
ЦитироватьУ нас вот так вот. (экономим количеством" камер сгорания", двигателями и частями баков)
В итоге проматываем деньги на производство множества типов малосерийных неунифицированых РН. (Не забываем то в этом классе оперирует ещё и Ангара)  Как всегда - обратный результат. Обратный всей мировой практике. Так победим!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьЧебурашка  написал:
Танден с РД-180 на первой ступени и РД-0124 на второй вполне вебе не плох всем, кроме цены  
А полезной нагрузкой?  
9 т на НОО.
Озвереть. Союз-5 - 16 тонн, а половинка - 9 тонн...
Как всегда у нас ПН окажется ниже рекламной и в итоге не получится даже замены Союзу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Дмитрий Олегович хочет прилепить на Союз-6 водородную вторую ступень?  
Прикинь - да!  https://news.myseldon.com/ru/news/index/215832403
Это вобще гениально! Сама дешевизна, блин!  :evil:  Достойная замена семёрке.  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

#264
Ну вот у пиндосов есть Атлас, Дельта, Флакон.. тут лысый со своим Нью Гленн лезет, АТК с своей Омегой пытается запрыгнуть в уходящий поезд..
Чем Россия хуже.. Должны быть Союзы два, пять, шесть и шестьсот шестьдесят шесть  ;)

Старый

Цитироватьfagot написал:
Старый становится синонимом подлога.
Это ты о чём? Чисто поскандалить?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Жизнь быстро заставит их сделать ТриСоюз-5. Тут никаких сомнений нет, стОит только Союзу-5 начать летать.
Если носитель сразу не заложен в семейство, будет очередной долгострой.
То что они сразу не заложили в семейство это их проблема. Но думаю переделать под трёхмодульный не составит большой проблемы. Тут важно СК в Восточном начать строить сразу под трёхмодульный.
В конечном итоге, думаю, ТриСоюз-5 будут пускать с СК построенного под супертяж. Он идеально подойдёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
То что они сразу не заложили в семейство это их проблема. Но думаю переделать под трёхмодульный не составит большой проблемы. Тут важно СК в Восточном начать строить сразу под трёхмодульный.
Если трехмодульный не предусмотрен, то естественно и СК никто строить под него не будет. Даже Маск изрядно провозился со своим Хэви, а у нас и подавно все затянется. Ситуация такова, что намечается такой же разношерстный парк носителей, как при СССР.

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
Ну вот у пиндосов есть Атлас, Дельта, Флакон.. тут лысый со своим Нью Гленн лезет, АТК с своей Омегой пытается запрыгнуть в уходящий поезд..
Чем Россия хуже.. Должны быть Союзы два, пять, шесть и шестьсот шестьдесят шесть  
В итоге Маск с Флаконом кроет всех как бык овцу. Но нашему филолуху это сложно понять, экономика это не для него. Ему надо собезъянничать: у них пять - мы сделаем семь. Ну а уж пример других стран нам вобще не пример. Так победим! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Старый становится синонимом подлога.
Это ты о чём? Чисто поскандалить?    
Пример с ПН Атласа-5 на 12 странице весьма показателен. Да и 7 т массы для грузового Дракона высосаны из пальца.

Старый

Интересно, объясняя зачем нужны и Союз-6 и Союз-5 выступит где-нибудь наш Дмитрий Олегович с заявлением что две ракеты дешевле чем одна?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
В конечном итоге, думаю, ТриСоюз-5 будут пускать с СК построенного под супертяж. Он идеально подойдёт.
СК под супертяж не построят по причине отсутствия средств, так что будет у нас всего лишь аналог Зенита, ни к селу, ни к городу.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Союз-5 - 16 тонн, ...
17
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьСтарый написал:
Интересно, объясняя зачем нужны и Союз-6 и Союз-5 выступит где-нибудь наш Дмитрий Олегович с заявлением что две ракеты дешевле чем одна?    
Пардон, забыл про нашу овцу. 
Интересно: ляпнет он где-нибудь что Союз-5, Союз-6 и Ангара-5 втроём дешевле чем Союз-5/ТриСоюз-5? 
Подозреваю что он доложит об этом Путину как о невиданном достижении а потом будет размахивать: Вот-сам Президент утвердил! Что вам ещё надо? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Интересно, объясняя зачем нужны и Союз-6 и Союз-5 выступит где-нибудь наш Дмитрий Олегович с заявлением что две ракеты дешевле чем одна?  :evil:  

"не понимаешь ты политику партии".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Интересно, объясняя зачем нужны и Союз-6 и Союз-5 выступит где-нибудь наш Дмитрий Олегович с заявлением что две ракеты дешевле чем одна?    
"не понимаешь ты политику партии".
Понимаю, понимаю. Потому и возмущён.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Не правильно понимаешь. На Согюз-5 - один РД-171МВ, а на Союз-6 - один РД-180.
Тю! И какие же "специалисты" ему такое предложили?  

Не знаю. Я инженерную записку по Союзу-4 в прошлом году только Баранову отправлял :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Причём ракета на одном РД-180 без водорода опять будет выморочным удолбищем которому сразу же будет не хватать грузоподъёмности. Дебилы, блин!  :evil:  Никакого зла не хватает.  :evil:  :evil:  :evil:  

9 т - это больше, чем у Союза2. А если не хватит - полетит Союз-5. :)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Не правильно понимаешь. На Согюз-5 - один РД-171МВ, а на Союз-6 - один РД-180.
Тю! И какие же "специалисты" ему такое предложили?  
Не знаю. Я инженерную записку по Союзу-4 в прошлом году только Баранову отправлял
Ой... А Союз-4 это чего?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Интересно: ляпнет он где-нибудь что Союз-5, Союз-6 и Ангара-5 втроём дешевле чем Союз-5/ТриСоюз-5?
 

А с чего ты взял, что он вообще хоть что-то про ТриСоюз знает?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!