Союз-6

[Старый]

А я то думаю: Чего это наш дорогой Дмитрий Олегович так поддержал эту идею? Вроде он поддерживает только удолбищные идеи.
 В итоге так оно и оказалось. 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Leonar написал:
 

Старый  написал:
Насколько я понимаю Союз-6 отличается от Союза-5 только двумя РД-180 вместо одного РД-171.

Надо чтоб путаницы не было назвать Союз 2.5... как половинка от союз 5

Так там один чтоли РД-180? Тю! Это жопа. Это бред сивой кобылы.  

Старый, у тебе удивляюсь! Про носитель с одним РД-180 Рогозин уже в феврале объявил, назвал его Союз-7 "Волга", на форуме в этой же теме обсуждали. Ты всё забыл!

[Чебурашка]

Танден с РД-180 на первой ступени и РД-0124 на второй вполне вебе не плох всем, кроме цены  

[Старый]

fagot написал:
Нормальное семейство было бы при наличии Трисоюза-5, а так да, особого смысла нет.

Жизнь быстро заставит их сделать ТриСоюз-5. Тут никаких сомнений нет, стОит только Союзу-5 начать летать.

[Старый]

Чебурашка написал:
Танден с РД-180 на первой ступени и РД-0124 на второй вполне вебе не плох всем, кроме цены  

А полезной нагрузкой? 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Дмитрий Олегович хочет прилепить на Союз-6 водородную вторую ступень?  

Прикинь - да! https://news.myseldon.com/ru/news/index/215832403

[Чебурашка]

Пишут, что 9 тонн выводит. Сам не проверял.  Сверху и Фрегат наверника поставят, чтобы ещё дешевле было :{}

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Старый, у тебе удивляюсь! Про носитель с одним РД-180 Рогозин уже в феврале объявил, назвал его Союз-7 "Волга", на форуме в этой же теме обсуждали. Ты всё забыл!

Я это рассматривал как умственные поллюции филолуха. А теперь оказывается что это всерьёз. 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

fagot написал:
Нормальное семейство было бы при наличии Трисоюза-5, а так да, особого смысла нет.

Жизнь быстро заставит их сделать ТриСоюз-5. Тут никаких сомнений нет, стОит только Союзу-5 начать летать.

"Быстро" - это сколько? 20 лет? вместо коммунизма будет олимпиада Вместо Тризенита будет Ангара-А5В

[Дмитрий В.]

Старый написал:
 

Чебурашка написал:
Танден с РД-180 на первой ступени и РД-0124 на второй вполне вебе не плох всем, кроме цены  

А полезной нагрузкой?  

9 т на НОО.

[Старый]

Интересно, кто-нибудь может объяснить нахрена в одном классе держать две разные ракеты? Кроме бессмысленного увеличения расходов какие ещё могут быть резоны? 

[fagot]

Старый становится синонимом подлога.

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Интересно, кто-нибудь может объяснить нахрена в одном классе держать две разные ракеты? Кроме бессмысленного увеличения расходов какие ещё могут быть резоны?  

Ну, держали же Союз- и Зенит.
Почему бы не держать Союз-6 и Союз-5?

Но, если ты не читал, ДОР видит первую ступень Союз-6 в качестве прототипа центрального блока РН СТК.

[Leonar]

Старый написал:
пилотируемую программу нужно переводить на Союз-5. Какой ещё, в пень, Союз-6?

А какой союз 6 в пилотируемой программе? Кто думал?  

Старый написал:
Атлас-501 с РД-180

у атласа не того с ртз и тягой по ступеням (все для того чтоб тту вешать) тут оного нет.

Старый написал:
Причём ракета на одном РД-180 без водорода опять будет выморочным удолбищем которому сразу же будет не хватать грузоподъёмности.

Чейт? Больше чем союз 2, а ввиду того, что союзу5 в серийности прочат за запуск 60 млн то этот будет дешевле 40..50...
А союз 2 между прочим пускают за 50.

[Leonar]

Чебурашка написал:
Пишут, что 9 тонн выводит. Сам не проверял.  Сверху и Фрегат наверника поставят, чтобы ещё дешевле было

Союз 2 с фрегатом за 50млн пускают.
И что с ценой за союз 6 думаете? И за союз 5?

[Leonar]

А вот с водородом фиг знает. Скорее дорого, чем союзом 5 пустить.

[fagot]

Старый написал:
Жизнь быстро заставит их сделать ТриСоюз-5. Тут никаких сомнений нет, стОит только Союзу-5 начать летать.

Если носитель сразу не заложен в семейство, будет очередной долгострой.

[Leonar]

Старый написал:
Держать в производстве и эксплуатации две разных РН и два разных двигателя - экономия, хрен ли...

Дык чем в производстве сильно отличается рд 180 от рд 171 и баки в одном диаметре но разной длинны? а начинка, включая су - практически идентична? Наоборот - технологичная серийность( больше одинаковых деталей но на разных ракетах)
И

Старый написал:
Типа "нахрена гонять Союз-5 с недогрузом когда можно половинку"...

Да. а что? Это Маск пуляет переростка с лишним топливом дабы посадить ступень либо там либо сям и тем самым экономит на производстве бочек с двигателями.
У нас вот так вот. (экономим количеством" камер сгорания", двигателями и частями баков)

[Дмитрий В.]

Leonar написал:
 

Чебурашка написал:
Пишут, что 9 тонн выводит. Сам не проверял.  Сверху и Фрегат наверника поставят, чтобы ещё дешевле было

Союз 2 с фрегатом за 50млн пускают.
И что с ценой за союз 6 думаете? И за союз 5?

Наверное, как для метанового двухступа:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic8923/message1892811/#message1892811

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
Жизнь быстро заставит их сделать ТриСоюз-5. Тут никаких сомнений нет, стОит только Союзу-5 начать летать.

Если носитель сразу не заложен в семейство, будет очередной долгострой.

То что они сразу не заложили в семейство это их проблема. Но думаю переделать под трёхмодульный не составит большой проблемы. Тут важно СК в Восточном начать строить сразу под трёхмодульный.