Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В ролике который тут выкладывали ей уже паяют 2 т на ГСО.
У Зенита-3SLБ с Байконура 1,6 т. Две тонны не проблема. Если пробьют трассу на наклонение 46 градусов и доделают 14С49, то и 2,5 т будет.
А что такое 14С49?
Разгонный блок Д, один из...

fagot

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Если пробьют трассу на наклонение 46 градусов
Это с районами падения в Китае?
Только в случае аварии.

Salo

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А что такое 14С49?
РБ ДМ в очередной реинкарнации. Модернизация блока для Ангары под Союз-5
Это ДМ для Ангары, но с 11Д58МФ.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Под Союз-5 РЗТ нужно подсократить.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Павел73

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А что такое 14С49?
РБ ДМ в очередной реинкарнации. Модернизация блока для Ангары под Союз-5
То есть получается, что даже с керосиновым разгонником Союз-5 может сделать на ГСО 2,5 тонны? ЗдОрово было бы!

А если поставить КВТК, то наверно, и все 4 т вытянет? ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Если пробьют трассу на наклонение 46 градусов
Это с районами падения в Китае?
Только в случае аварии.
Все равно наверно китайцам заплатить придется... За отчуждение земли под такой случай.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

ЦитироватьПавел73 пишет:
А если поставить КВТК, то наверно, и все 4 т вытянет?
А он КВТК-то вытянет? ИМХО - разве что 15КРБ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет: 
Все равно наверно китайцам заплатить придется... За отчуждение земли под такой случай.
Протон с коммерческим спутником в Китай уже нырнул. Ничего не отчуждали и не знаю заплатили ли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В ролике который тут выкладывали ей уже паяют 2 т на ГСО.
У Зенита-3SLБ с Байконура 1,6 т. Две тонны не проблема. Если пробьют трассу на наклонение 46 градусов и доделают 14С49, то и 2,5 т будет.
И это круто. А-5 - без Н2 вообще лишняя сущность.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Павел73

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В ролике который тут выкладывали ей уже паяют 2 т на ГСО.
У Зенита-3SLБ с Байконура 1,6 т. Две тонны не проблема. Если пробьют трассу на наклонение 46 градусов и доделают 14С49, то и 2,5 т будет.
И это круто. А-5 - без Н2 вообще лишняя сущность.
С ним она - ещё более лишняя.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Туман Андромедов

ЦитироватьSalo пишет:
то и 2,5 т будет
2,5 тонны на ГСО для РКН с РБ- это требование задания на комплекс.

Дмитрий В.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А если поставить КВТК, то наверно, и все 4 т вытянет?
А он КВТК-то вытянет? 
А что ему может помешать? Четыре-не четыре, а тонны 3,5 вытащит
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А если поставить КВТК, то наверно, и все 4 т вытянет?
А он КВТК-то вытянет?
А что ему может помешать? Четыре-не четыре, а тонны 3,5 вытащит
Не вытянет по той же причине что и Ангара - слишком большую сухую массу блока прийдётся тащить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТуман Андромедов пишет: 
2,5 тонны на ГСО для РКН с РБ- это требование задания на комплекс.
Это уже Протон какойто получается образца 1990 года.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
Не вытянет по той же причине что и Ангара - слишком большую сухую массу блока прийдётся тащить.
Лишний повод заняться алюмо-скандиевыми сплавами, композитами и переохлаждением компонентов.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
А если поставить КВТК, то наверно, и все 4 т вытянет?
А он КВТК-то вытянет?
А что ему может помешать? Четыре-не четыре, а тонны 3,5 вытащит
Не вытянет по той же причине что и Ангара - слишком большую сухую массу блока прийдётся тащить.
Удельный импульс рулит. С довыведением и РЗТ примерно на тонну меньше, 3,6 т на ГСО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Удельный импульс рулит. С довыведением и РЗТ примерно на тонну меньше, 3,6 т на ГСО.
Рулит до определённой величины. Например на ГПО или отлётную - бесспорно. А дальше нужно ступенчатость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не вытянет по той же причине что и Ангара - слишком большую сухую массу блока прийдётся тащить.
Лишний повод заняться алюмо-скандиевыми сплавами, композитами и переохлаждением компонентов.
Дешевле и эффективнее сделать забор из трёх Союзов-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Удельный импульс рулит. С довыведением и РЗТ примерно на тонну меньше, 3,6 т на ГСО.
Рулит до определённой величины. Например на ГПО или отлётную - бесспорно. А дальше нужно ступенчатость.
И на ГСО рулит, и на отлётные. С ДМ-03С 11Д58МФД на ГСО получается где-то 2,5 т, с КВТК - примерно 3,6. А если оптимизировать объем баков под энергетику Союза-5, то с водородом и под 4 т можно вытянуть.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
И на ГСО рулит, и на отлётные. С ДМ-03С 11Д58МФД на ГСО получается где-то 2,5 т, с КВТК - примерно 3,6. А если оптимизировать объем баков под энергетику Союза-5, то с водородом и под 4 т можно вытянуть.
Получилось бы если бы оно стартовало с мыса Канаверал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер