Доступный для России супертяж

[Denis Voronin]

Schwalbe написал:
Дальше нужно решить, можно ли по вопросам безопасности их заправлять в космосе.

Ну МКС ведь заправляют, регулярно.

[Schwalbe]

Denis Voronin написал:
 

Schwalbe написал:
Дальше нужно решить, можно ли по вопросам безопасности их заправлять в космосе.

Ну МКС ведь заправляют, регулярно.

Это только снизит размерность кванта.

[Leonar]

Denis Voronin написал:
у Маска нет таких сумм, чтобы сделать свой супертяж дорогим:)

А у нас значит есть?  

[Denis Voronin]

Schwalbe написал:
 

Denis Voronin написал:
 

Schwalbe  написал:
Дальше нужно решить, можно ли по вопросам безопасности их заправлять в космосе.

Ну МКС ведь заправляют, регулярно.

Это только снизит размерность кванта.

Массу, размерность чуть подрастёт из-за всяких стыковочных дел.

Мне вообще нравится идея орбитальной верфи. Робототехника давно уже достигла уровня автоматической сборки крайне сложных хреновин. А в космосе халявный вакуум и очень чисто.

[Denis Voronin]

Seerndv написал:
Когда же эту бредовую ветку закроют.
Нет и не будет для России доступного супертяжа.
По деньгам.

Ой, ну вот не надо про деньги:) По сравнению с затратами на оборонку...

Вот из-за менеджмента да, не будет.

[Schwalbe]

Denis Voronin написал:
Вот из-за менеджмента да, не будет.

Такой менеджмент только следствие отсутствия цели. Ну, или если хотите, он соответствует цели ликвидации РКП.

[Leonar]

Denis Voronin написал:
Мне вообще нравится идея орбитальной верфи.

Маску почему не предлагаешь?

[Denis Voronin]

Schwalbe написал:
 

Denis Voronin написал:
Вот из-за менеджмента да, не будет.

Такой менеджмент только следствие отсутствия цели. Ну, или если хотите, он соответствует цели ликвидации РКП.

Да нет, цель то у этого менеджмента есть... но не супертяж:)

Leonar написал:
 

Denis Voronin написал:
Мне вообще нравится идея орбитальной верфи.

Маску почему не предлагаешь?

Завтра позвоню:)

[Leonar]

Denis Voronin написал:
Завтра позвоню:)

Ща звони, пока не спит.

[Юрий Темников]

Schwalbe написал:
Перед тем, как думать о средствах, нужно бы подумать о целях.Однопуск к Луне в первой половине 60-х выглядел более реализуемым, чем сборка. Но эти времена давно прошли.Размерность носителя под конкретную задачу должна определяться минимальным неделимым элементом.Для экспедиционных комплексов на Луну и Марс это посадочный корабль. Дальше нужно решить, можно ли по вопросам безопасности их заправлять в космосе. И даже заправленные массы там достаточно смешные, явно не "супер". Остается, правда, проблема тормозного экрана для Марса, но это проблема габарита, а не массы.Для реактора вопрос стоял, тащить ли целиком с ним турбину или нет.Так вот, только когда нет целей, начинается бред про создание все более и более фантастических средств.

Молодец!100% уважуха!АЗС в космосе давно назрело.Сколько можно заправить?80-85-90%от массы неделимого элемента.Максимум из прожектов(наших) КОРОНА на НОО(ВС),неделимый элемент :12-15 т ПН на НОО.Сама КОРОНА 30-40т (без ПН)Посадочный корабль наЛуну 300-400 т на Марс,кратное количество:400-800-1200 т.Фордовский конвейер из многоразов среднего класса на НОО (к  ОС АЗС).И никакого бреда!  

[Asteroid]

Leonar написал:
Ну мог и что? А третью ступень с запасом топлива на отлетную траекторию и топливо на "долить" в Апполон?

На тот момент - ничего. А сейчас вполне возможно сделать орбитальную заправку - стыковку давно отработали.

[Asteroid]

Leonar написал:
Маску почему не предлагаешь?

А зачем ему предлагать то, что он и так планирует делать на своём Старшипе?

[benderr]

Denis Voronin написал:
Моторчики имеют вес, который нет смысла тащить дальше. А что не так с роботом сборщиком?

цена? не?

надежность? не? :oops: 

[Serge V Iz]

Начиная с каких-то количеств в штуках винтовых соединений, И цена И надежность одного универсального робота должны стать лучше? Если в роботе 30 моторчиков, а винтов - 1000, то уже наверняка? )

[Leonar]

Asteroid написал:
 

Leonar написал:
Маску почему не предлагаешь?

А зачем ему предлагать то, что он и так планирует делать на своём Старшипе?

Сборку пн на орбите? Не, он только заправку предлагает
А старшипом вообще  садиться и на марс и на луну.

[Denis Voronin]

benderr написал:
 

Denis Voronin написал:
Моторчики имеют вес, который нет смысла тащить дальше. А что не так с роботом сборщиком?

цена? не?

надежность? не?  

Ты автомобильный конвейер видел? Промышленных роботов видел? Всё там нормально с надёжностью, более того, робот не болеет простудой и с похмелья на работу тоже не ходит. И дырки сверлит только там где запрограммированно, а потом по логам можно определить где и кто.

[Чебурашка]

А подпольно запустить производство толстых водородных блоков "Ц" в Куйбышеве никак нельзя? 

[Serge V Iz]

Можно. Но нестандартная тара (не на 20 буты блоков) сразу вызовет подозрения.

[Asteroid]

Leonar написал:
Не, он (Маск) только заправку предлагает

Да в общем, кроме Дениса, никто ничего сложнее стыковок и заправок в этой теме в качестве альтернативы сверхтяжам тоже не предлагает.

[Neru]

Чебурашка написал:
А подпольно запустить производство толстых водородных блоков "Ц" в Куйбышеве никак нельзя?    

Зачем в Куйбышеве? Тихо так на "Адмиралтейских верфях" под видом подводной лодки... и везти потом морем удобно.