Сверхлегкий многоразовый носитель

Автор Димитър, 19.02.2020 15:57:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьRaul написал:
Этот двигатель в разы более эффективный и экономичный,
Тут похоже КПД превысит все 146%!  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Бойков

ЦитироватьZOOR написал:
Cамый лучшый КПД - это прОцент ФОТ от затрат.Если при ОКР - 13%, то на передовую НИР и 38 не жалко!
Самый лучший КПД от Пука - 100%. Пукнул и забыл, про то о чем пукнул.

Raul

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Этот двигатель   в разы   более эффективный и экономичный,
Тут похоже КПД превысит все 146%!    
Это не я, это цитата моя!  :oops: 

Что-то они там насчитали для SSTO. Если сравнить их массовое совершенство с возвращаемой Ангарой, которая выводит 600 кг, то в самом деле получается - в разы. Просто сообщили бы УИ.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

ZOOR

ЦитироватьRaul написал:
Просто сообщили бы УИ.
Возьмите теоретический УИ метан/кислород на всем АУТ и помножьте его на 1,25.
Получится водородник с отличным массовым,  поскольку баки меньше :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Raul

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Просто сообщили бы УИ.
Возьмите теоретический УИ метан/кислород на всем АУТ и помножьте его на 1,25.
Получится водородник с отличным массовым,  поскольку баки меньше
:o :o :o Давайте запустим эту штуку прямо сейчас, нафиг ждать 5 лет и тратить время на всякую ерунду?

Или с этим двигателем, который метан кушает, как водород, не все просто?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Александр Бойков

ЦитироватьRaul написал:
Просто сообщили бы УИ.
ЦитироватьZOOR написал:
Возьмите теоретический УИ метан/кислород на всем АУТ и помножьте его на 1,25.Получится водородник с отличным массовым,  поскольку баки меньше
ЦитироватьRaul написал:
Давайте запустим эту штуку прямо сейчас, нафиг ждать 5 лет и тратить время на всякую ерунду?Или с этим двигателем, который метан кушает, как водород, не все просто?
А как же 38%  на НИР Энергии освоить.

Schwalbe

Если почитать их сайт, то многое становится понятно.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Алихан Исмаилов

Всё правильно. Люди пытаются найти некоторое нестандартное решение. Должна же одна малая ракета за счёт чего-то выигрывать у другой малой ракеты. А малых ракет на рынке и так полным-полно.

Schwalbe

ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:
Всё правильно.
Они даже не про двигатели, не говоря про ракеты. Они про теорию горения. Причем очень похоже, что когда результаты в существующем ПО не сошлись с их теорией они стали писать свое ПО. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

Цитироватьalgol57 написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Просто сообщили бы УИ.
ЦитироватьZOOR написал:
Возьмите теоретический УИ метан/кислород на всем АУТ и помножьте его на 1,25.Получится водородник с отличным массовым,  поскольку баки меньше
ЦитироватьRaul написал:
Давайте запустим эту штуку прямо сейчас, нафиг ждать 5 лет и тратить время на всякую ерунду?Или с этим двигателем, который метан кушает, как водород, не все просто?
А как же 38%  на НИР Энергии освоить.
А это что за Энергия? В первом посте не нашел про РККЭ упоминание :(
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Raul

ЦитироватьSchwalbe написал:
Они даже не про двигатели, не говоря про ракеты. Они про теорию горения. Причем очень похоже, что когда результаты в существующем ПО не сошлись с их теорией они стали писать свое ПО.
Интересное видео  :) . Да. тут в самом деле - пока ни двигателя, ни ракеты. Но вообще сверхлегкую метановую сделать можно - есть ведь у нас РД-0162Д2А тягой 40 тонн.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex-DX

ЦитироватьRaul написал:
Но вообще сверхлегкую метановую сделать можно - есть ведь у нас РД-0162Д2А тягой 40 тонн.
Под этот двигатель, как такая ракета? https://yadi.sk/i/T-ODoe_hnTFGXA
Первая и вторая ступень многоразовая..

Raul

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Но вообще сверхлегкую метановую сделать можно - есть ведь у нас РД-0162Д2А тягой 40 тонн.
Под этот двигатель, как такая ракета?  https://yadi.sk/i/T-ODoe_hnTFGXA
Первая и вторая ступень многоразовая..
"Как тебе такое, Илон Маск?" (c)

Параметры демонстратора здесь: http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59
Сделайте третью ступень на одном РД, она сгодится для обсуждаемой здесь cверхлегкой ракеты.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Юрий Темников

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
Там целый выводок  всяких РН ,в том числе несколько ССТО.В т ч и мини корона с автожирным винтом.Давно в курсе и даже писал.
"Зея от Лин.https://spacelin.ru/proekty/odnostupenchataya-mnogorazovaya-raketa-zeya/
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

garg

Строго по определению КПД движок с 25% прибавкой кпд хотя-бы относительным будет иметь 12% процентную прибавку по импульсу, если конечно удельная масса продуктов горения будет той же самой.  Т.е. для пустотного импульс можно довести от 380 до 410 с. Не вполне водород, но очень даже.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Александр Бойков

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьRaul написал:
Просто сообщили бы УИ.
Возьмите теоретический УИ метан/кислород на всем АУТ и помножьте его на 1,25.
Получится водородник с отличным массовым,  поскольку баки меньше :)
.                      

Удельный импульс вещь секретная для этого суперпупер РД110МД - 241 с(315с - высотный), тяга  - 28,5 т, вес 860кг. Маск с Раптором нервно курит,
,

Alex-DX

#36
ЦитироватьRaul написал:
Параметры демонстратора здесь:  http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59 Сделайте третью ступень на одном РД, она сгодится для обсуждаемой здесь cверхлегкой ракеты.
Разработка позже параметры должны быть лучше, а не наоборот. :(

Третья ступень одноразовая с большим вакуумным соплом.
https://yadi.sk/d/h668xQCV2Ve6CA

При удельном импульсе  от 2006 года выводит 20 т...

Raul

#37
ЦитироватьAlex-DX написал:
Разработка позже параметры должны быть лучше, а не наоборот.
Это демонстратор. Он есть сейчас. А то что, показано раньше него, будет создано позже (если будет).

ЦитироватьAlex-DX написал:
Третья ступень одноразовая с большим вакуумным соплом. https://yadi.sk/d/h668xQCV2Ve6CA
При большом вакуумном сопле тяга будет 367 / 300 * 42.5 = 52 (но непринципиально).

А со штатным соплом тяга в ваккуме 347 / 300 * 42.5 = 49.
Откуда вы получили тягу 168? Не делится нацело. На второй ступени должна быть тяга 196, на первой, видимо, 784 (при четном числе РД).

ЦитироватьAlex-DX написал:
При удельном импульсе  от 2006 года выводит 20 т.
Увеличивайте Мст, получите столько же.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex-DX

ЦитироватьRaul написал:
Откуда вы получили тягу 168? Не делится нацело. На второй ступени должна быть тяга 196, на первой, видимо, 784 (при четном числе РД).
Там ссылка стоит.
Первая ступень - 19
вторая - 4
третья - 1
номинальная тяга РД0162СД принята - 42 тс
последняя ступень работает на форсаже. (менее 133 %)
ЦитироватьRaul написал:
При большом вакуумном сопле тяга будет 367 / 300 * 42.5 = 52 (но непринципиально).
Думал увеличивается УИ. (+20)  :oops:

Raul

ЦитироватьAlex-DX написал:
номинальная тяга РД0162СД принята - 42 тспоследняя ступень работает на форсаже. (менее 133 %)
В вакууме тяга растет пропорционально росту УИ, не надо никакого форсажа.

Обратите внимание, что тяга в расчетке указывается для вакуума, а не для земли - а вы ставите земную тягу. Там подписано Thrust (vac) (t)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!