ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

Автор Олигарх, 10.07.2014 18:09:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

И насчет "уже летает", тоже погорячился Дмитрий Олегович.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьZOOR пишет:
Прямо для Старого. Чтоб не волновался
А чего Старому волноваться? Он как посмотрит, кто это излагает (Рогозин) так будет ржать... Поскольку с его болтовни только это и можно  делать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
И насчет "уже летает", тоже погорячился Дмитрий Олегович.
Ну так она у Рогозина уже пятый год "летает"... Трепло же паскудное...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Если брать в целом то вобщем правильно говорил дорогой наш Дмитрий Олегович. Но как опускается в детали - волосы дыбом!  :o   :o   :evil:   :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Если брать в целом то вобщем правильно говорил дорогой наш Дмитрий Олегович. Но как опускается в детали - волосы дыбом!
Стратег, чё... "Мыши, станьте ёжиками!"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет: Трепло же паскудное...
В зеркало посмотри, филолух, да посты свои почитай. ;)

Большой

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Прямо для Старого. Чтоб не волновался.
Цитировать"Никакой паники, коллеги. "Ангара-5" уже летает, эта ракета поднимает 25 тонн на низкую опорную орбиту, а после ее модернизации и облегчения 27 тонн она будет поднимать с Восточного с 2023 года, а с водородной ступенью 37 тонн. Мы на сегодняшний момент имеем ракеты-носители всех классов, от легкого до тяжелого и повышенной грузоподъемности, а сверхтяжелая ракета появится в тот срок, который намечен указом президента - 2028 год, класса "Енисей", - сказал он.

 https://ria.ru/20190110/1549181827.html
Пуффф... Про вращение Земли - это он зря. И про 45 т у А5В, скорее всего, тоже.
прикинул с м. Канавералл А5В выводит 41 т
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
В зеркало посмотри, филолух, да посты свои почитай.
Филолух у нас Дмитрий Олегович... Журналист ни дня не работавший по специальности, но принципы профессии вполне усвоивший - то-то такое брехливое трепло... Зато теперь мы знаем, что методички для Nota пишет именно он, а не наоборот - вон как яро Not взялся за его защиту...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Raul

#3268
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
И про 45 т у А5В, скорее всего, тоже.
Там еще было про 45 тонн у Falcon Heavy

Примерный диалог:
- У Маска ракета за $200,000 выводит 63 тонны, что Вы впариваете мне 70 тонн за триллион?   :evil:  
- Она не выводит 63 тонны, максимум 45
- ???
- Маск врет
- Неужели? Хорошо, сделайте ракету на 45 тонн за $200,000
- Не можем. У них южнее, вращение Земли добавляет больше скорости. Но запустить оттуда же нашу A5B, то выведет. И по стоимости будет около того.
- А сколько Ангара выведет от нас?
- 37 тонн.
- Почему не запускаете, где она?
- Ангара уже летает, надо завершить ее модернизацию
- и т.д.
Ну и дальше интервью:   :)  
https://ria.ru/20190110/1549181827.html
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
А почему для Н-1 выбрали моноблок? 
Ответ содержится в докладе С.П. Королева "О МОЩНОЙ РАКЕТЕ-НОСИТЕЛЕ Н-I" на экспертной комиссии при защите эскизного проекта Н-1 в июле 1962 г.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Пуффф... Про вращение Земли - это он зря. 
Будь снисходителен. Он же журноламер. Ну перепутал разворот наклонения с вращением Земли, с кем не бывает.  Это далеко не самое худшее что может напутать журноламер. :) 

ЦитироватьИ про 45 т у А5В, скорее всего, тоже.
Зато как патриотично и оптимистично! А что нужно патриоту? Правильно - патриотизм и оптимизм.:) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБольшой пишет: 
прикинул с м. Канавералл А5В выводит 41 т
Каким образом?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В первом приближении в самом оптимальном случае замена на верхней ступени керосина на водород увеличивает ПН на ЛЕО приблизительно в полтора раза. То есть если сделать весь этот фаустпатрон то получится гдето 30 тонн.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Уважаемые господа! Если кто имеет выход на нашего дорогого Дмитрия Олеговича то объясните пожалуйста ему что стартовый комплекс он построил не на мысе Канаверал а за какимто хреном на полярном круге. Поэтому чтобы иметь ту же ПН на ГСО ему нужно иметь на ЛЕО вдвое больше чем Маск. 
 Поэтому чтобы конкурировать с Флаконом-9 ему надо иметь 50 тонн на ЛЕО, а с Хэви Флаконом - 100 тонн. 
 Объясните ему пожалуйста это, чтобы он не молол "если бы Плесецк был во Флориде". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому чтобы конкурировать с Флаконом-9 ему надо иметь 50 тонн на ЛЕО, а с Хэви Флаконом - 100 тонн.
Ему не нужно конкурировать ни с Фалконом-9, ни Хэви Фалконом.

us2-star

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому чтобы конкурировать с Флаконом-9 ему надо иметь 50 тонн на ЛЕО, а с Хэви Флаконом - 100 тонн.
Ему не нужно конкурировать ни с Фалконом-9, ни Хэви Фалконом.
Конечно... Батуту надо конкурировать с Мутко и Мединским...
А то ЦАРь поменяет местами и выстраивай финпотоки знову... ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому чтобы конкурировать с Флаконом-9 ему надо иметь 50 тонн на ЛЕО, а с Хэви Флаконом - 100 тонн.
Ему не нужно конкурировать ни с Фалконом-9, ни Хэви Фалконом.
Да, да. Ни с Арианой ни с CZ-5/7. Ему вообще не нужно конкурировать.
 Ну в самом худшем случае с Шавитом, Сафиром и Ыхнёй. Когда просрёт и им то с Угандой. А есть ещё Руанда и Бурунди. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

us2-star

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому чтобы конкурировать с Флаконом-9 ему надо иметь 50 тонн на ЛЕО, а с Хэви Флаконом - 100 тонн.
Ему не нужно конкурировать ни с Фалконом-9, ни Хэви Фалконом.
Да, да. Ни с Арианой ни с CZ-5/7. Ему вообще не нужно конкурировать.
 Ну в самом худшем случае с Шавитом, Сафиром и Ыхнёй. Когда просрёт и им то с Угандой. А есть ещё Руанда и Бурунди.
Но с Ангаре действительно не надо ни с кем конкурировать... 
Причём реально не с кем... нескем? )
Китайские керосинки CZ-5/7? У них похоже не всё слава богу... Ни одного пуска за год. Космодром на острове простаивает. Попил? CZ-5 - когда доделают будет аналогом, да...
Ариан-6, Н-3, Вулкан, Безоса чего-то там...) - совсем другие идеи, и может друг другу они и конкуренты, хотя на годы вперёд заказы расписаны...  но Ангара...?
Или конкурент "Союз-5"он же "Енисей")? Так не конкурент если делать - уступает по всем параметрам...
А  если не делать то может опилки и дешевле... 
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

Цитироватьus2-star пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
 Ну в самом худшем случае с Шавитом, Сафиром и Ыхнёй. Когда просрёт и им то с Угандой. А есть ещё Руанда и Бурунди.
Или конкурент "Союз-5" он же "Енисей" ;) ? Так не конкурент если делать - уступает по всем параметрам.....
:( :( :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Ждемс, что там Головко насовещает
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому