Российская ЭКБ класса space, часть 2

Автор pkl, 23.07.2016 15:03:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
 https://politexpert.net/123821-na-baze-processorov-elbrus-v-rossii-predstavili-novyi-server?utm_source=finobzor.ru
Он будет в исполнении "спейс"?
Почему бы нет. Масло - неплохая защита от ИИ. Излишняя масса может быть скомпенсирована за счет упрощения системы СТР.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
 https://politexpert.net/123821-na-baze-processorov-elbrus-v-rossii-predstavili-novyi-server?utm_source=finobzor.ru
Он будет в исполнении "спейс"?
Почему бы нет.  
"Будет" или "почему бы не"? 
-Старый, ты полетишь в космос?
-Почему бы нет?

ЦитироватьМасло - неплохая защита от ИИ.
Излишняя масса может быть скомпенсирована за счет упрощения системы СТР.
Гениально! Просто гениально. Проблема электроники "спейс" решена. Срочно заявку на госпремию. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьМасло - неплохая защита от ИИ
Не сразу понял, о чём речь и расшифровал ИИ как Искусственный Интеллект. :D
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Гениально! Просто гениально. Проблема электроники "спейс" решена. Срочно заявку на госпремию.
                                                    
Тебе бы только языком стучать по любому поводу и в любой теме. Ну и чего тогда возмущаться. получая ответ в том же стиле :?:  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Проблема с ЭКБ класса спайс одна ее надо разрабатывать производить и использовать.  Много. Если это делать долго и упорно со временем ее качество достигнет среднемирового. И все :!:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
Проблема с ЭКБ класса спайс 
Какого класса???  :o   :o   :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
 ее надо разрабатывать производить и использовать. Много. 
Надо. Но некому. Все подались в космополитики. Ну в лучшем случае в профессора... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьМасло - неплохая защита от ИИ
Не сразу понял, о чём речь и расшифровал ИИ как Искусственный Интеллект.  :D
Искусственный ителлект не выносит сало. Спроси у Жорика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
Тебе бы только языком стучать по любому поводу и в любой теме. Ну и чего тогда возмущаться. получая ответ в том же стиле  :?:   :)
Тебе лишь бы языком стучать. Нахрена ты этот Эльбрус сюда приволок?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитироватьsychbird пишет:
Проблема с ЭКБ класса спайс одна ее надо разрабатывать производить и использовать. Много. Если это делать долго и упорно со временем ее качество достигнет среднемирового. И все  :!:
Тут есть варианты. Производить, использовать, испытывать. Много циклов "сделал-проверил-испытал". И тогда электроника станет качественной. Не не дешёвой.
Я бы в наших условиях производил электронику в производственной лаборатории - подразделении крупного завода или НПО. Только оборудование нужно делать самим, одночиповая технология. Тогда будет немного своей электроники, но её на нашу скудную космонавтику хватит.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Я бы в наших условиях производил электронику в производственной лаборатории - подразделении крупного завода или НПО. Только оборудование нужно делать самим, одночиповая технология. Тогда будет немного своей электроники, но её на нашу скудную космонавтику хватит.
Я бы тоже. По крайней мере электронику класса "Спейс".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mik73

Цитироватьmihalchuk пишет:
Тогда будет немного своей электроники, но её на нашу скудную космонавтику хватит.
Только еще вопрос цены... Если любой ценой - то да, можно так.

Если в ограниченный бюджет - то вряд ли.
То есть, так она и появляется в конце концов, после многих вложений в  разработку, производство и испытания. Больще - никак... Но либо это кончается производством (и продажей) каких-от объемов, как-то отбивающим вложения в разработку и отработку,  либо цена каждой штуки будет ценой опытного образца, т.е. заоблачной.

Старый

Цитироватьmik73 пишет: 
Только еще вопрос цены... Если любой ценой - то да, можно так.
Если в ограниченный бюджет - то вряд ли.
То есть, так она и появляется в конце концов, после многих вложений в разработку, производство и испытания. Больще - никак... Но либо это кончается производством (и продажей) каких-от объемов, как-то отбивающим вложения в разработку и отработку, либо цена каждой штуки будет ценой опытного образца, т.е. заоблачной.
В космической технике всё является опытным производством. Времена серий в 100 изделий безвозвратно ушли. А при таких сериях стоимость "опытного" и "серийного" производств не сильно различаются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Практически из космического бюджета надо будет оплачивать содержание завода радиационно-стойкой электроники. Эта величина будет постоянной независимо от количества выпущенных изделий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Тебе бы только языком стучать по любому поводу и в любой теме. Ну и чего тогда возмущаться. получая ответ в том же стиле  :?:   :)  
Тебе лишь бы языком стучать. Нахрена ты этот Эльбрус сюда приволок?
Ты не знаешь как выстраиваются основания для начала конкретной целевой разработки. Всегда важно знать что происходит у смежников. И иметь возможность заимствовать опыт.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Denis Voronin

Можно всю военку принудительно перевести на класс спейс... это даст объёмы. Объёмы распилов и откатов.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Тебе бы только языком стучать по любому поводу и в любой теме. Ну и чего тогда возмущаться. получая ответ в том же стиле  :?:   :)  
Тебе лишь бы языком стучать. Нахрена ты этот Эльбрус сюда приволок?
Ты не знаешь как выстраиваются основания для начала конкретной целевой разработки. Всегда важно знать что происходит у смежников. И иметь возможность заимствовать опыт.
С чего ты решил что я знаю меньше тебя? Очередной клоун, что ли, взявшийся убеждать себя что умнее Старго Ламера?  :evil:
 Если ты решил вдруг что знаешь какуюто связь между Эльбрусом и электроникой "спейс" то расскажи. Если нет то марш кругами по манежу!  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
С чего ты решил что я знаю меньше тебя?
Ты где-то засветился участием в разработках новой техники на базе ЭКБ :?:  Поделись ;)
Тебя губит завышенная самооценка. Ты даже не понял. о чем я написал.

Читать и слышать о чем-то не значит ЗНАТЬ :!:  
Знания без практики не бывает.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
С чего ты решил что я знаю меньше тебя?
Тебя губит завышенная самооценка. Ты даже не понял. о чем я написал.
Не вижу ответа. Облажался? Перешёл на личность оппонента?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#519
ЦитироватьСтарый пишет:
Не вижу ответа.
Ну так сними очки. Не видишь - не значит. что его нет :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)