«C7 космические транспортные системы»

[Alex_II]

Raul пишет:
Я под безопасностью имею в виду прежде всего безопасность подготовки к старту. Чем меньше людейна стартовой площадке - тем лучше.

Это скорее уж технологичность. Мне тоже очень нравится автоматизированный старт Зенита. Вот он-то как раз реально "лучший в мире", а не РД-171...

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
да бред этот С7 был с самого начала
не может быть конвейер с наемными рабочими в средневековом поселении 1212 года
не может быть 8 часовой рабочий день, отпуск 30 дней, больничные и профсоюзы на заводе в англии в 1821

не может быть никакого маска в квадрате в современных реалиях России

это карго культ и типичный соломенные самолет
в точности как у больших дядей. но не летает.
зато вождь племени доволен, мы как взрослые.

Вася, умники типа тебя начинают узнавать что такое космонавтика где то под выборы.
У них не хватает времени изучить историю вопроса.
Если бы ты озадачился изучить историю вопроса, то знал бы, что проект Морской старт вполне себе функционировал и там летали настоящие ракеты и выводили в космос настоящие спутники, а не из бамбука.
Карго культ у тебя в голове.
Ты надел наушники из кокоса, включи радиостанцию из бамбука и начал передавать в эфир бред, считая, что это важные сообщения белых людей )))

[Alex_II]

Андрей Иванов пишет:
омпания S7 озвучивала планы взять МКС в концессию после 2024 года

Жаль S7, неплохая авиакомпания, но если будут такое творить - придется говорить "была"...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Если бы ты озадачился изучить историю вопроса, то знал бы, что проект Морской старт вполне себе функционировал и там летали настоящие ракеты и выводили в космос настоящие спутники, а не из бамбука.

А если б ты подумал, то вспомнил бы, что проект был насквозь убыточный... И вовсе не целиком наш - всего 25%... А в 2009м он вообще обанкротился... Так что желание его купить у вполне вменяемого Филёва - это точно что-то из области не то фантастики (Хачу быть как Муск), не то суровой реальности (идея "быть как Маск" не родилась в его голове - скорее в чьих-то других, более мутных)...

[PIN]

Андрей Иванов пишет:
Компания S7 озвучивала планы

Им бы из черной дыры МС выбраться.  Без уголовщины (у РКК без неё не вышло, с ней не вышло тоже) и с минимумом репутационных и финансовых потерь для S7 вообще и Филева (у которого есть проекты и без S7) в частности.
В последние месяцы становится понятно, что к изначальным чудовищным и неуправляемым рискам далеко не только технического рода добавился еще один, о котором вряд ли даже Сам Главный задумывался. Что кинуть могут не только чужие, но и те, кто воспринимался, как свой. И этот спектакль, похоже, только начинается.

[Raul]

Alex_II пишет:

Андрей Иванов пишет:
омпания S7 озвучивала планы взять МКС в концессию после 2024 года

Жаль S7, неплохая авиакомпания, но если будут такое творить - придется говорить "была"...

Маск пишет:
Более миллиона человек планируется доставить в будущем на Марс для создания там самостоятельной цивилизации.

Жаль SpaceX, неплохая компания, но если будут такое творить - придется говорить "была"... (не находите, что планы S7 ну более скромные, что ли...)   

[Андрей Иванов]

 Ужас какой.
 
 
 
PS
 
Технология, маркетинг, бизнес.
С одной стороны мы имеем Роскосмос который обладает технологиями и производством, но низкую эффективность организации от советских времен.
S7 это передовой современный капиталистический маркетинг и организация бизнес процессов.

[Дмитрий В.]

Андрей Иванов пишет:
   Ужас какой.
 
 
 
PS
 
Технология, маркетинг, бизнес.
С одной стороны мы имеем Роскосмос который обладает технологиями и производством, но низкую эффективность организации от советских времен.
S7 это передовой современный капиталистический маркетинг и организация бизнес процессов.

Хе-хе-хе! Если бы у Маска было РК-11, военная приемка и отраслевые стандарты, хрен бы он что спроектировал и построил  

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:
 Хе-хе-хе! Если бы у Маска было РК-11, военная приемка и отраслевые стандарты, хрен бы он что спроектировал и построил    

  Дима, ты то куда?  Ты ж читать и считать умеешь, в отличие от некоторого местного дурачья. 
Вам то не знать, что, как и откуда у СХ. 
Но это не умоляет заслуг Маска как бизнесмена и команды его лоббистов. 
 
Есть чему поучится. Учимся. https://web.archive.org/web/20180306203909/https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/SpAsBus/sopov_vizionerstvo.pdf

[Alex_II]

Raul пишет:
Жаль SpaceX, неплохая компания, но если будут такое творить - придется говорить "была"...

Таки нет. Во первых СпейсХ собирается лишь создать транспортную систему для доставки на Марс людей (за деньги) а не намерена завезти весь миллион даром. Во вторых - она так-то занимается ракетостроением и пуском ракет, а не перевозкой миллионов паксов из Новосиба в Бангкок... Так что для СпейсХ это вполне профильное дело. А для С7 МКС - это из серии "не пришей кобыле хвост" и чего она с ней будет делать - она и сама не знает... Так что ерунду ляпнул...

[mihalchuk]

Новый пишет:

mihalchuk пишет:

Новый пишет:
Что-то уже два года как "в ближайшие дни".

Главная проблема С7 - не железо, не отсутствующие РН, не полное отсутствие заказов и полнейшее отсутствие понимания как и где их брать (это все внутренние факторы), а геополитика. Человек, с гордостью заявляющий, что американская космонавтика устроена неправильно (Филев) никогда не получит поддержки от США - ни финансовой, ни регуляторной, никакой.

Хех, да он и про нашу космонавтику так говорит, так что и с нашей поддержкой будут проблемы. И главное, не то, что он так говорит про нашу космонавтику, а то, что он формально в этом прав. Могу уже поставить 3 против 10, что сделку отзовут и МС останется в распоряжении Энергии или Роскосмоса. По очевидным соображениям.
"Корову свою не отдам никому
Такая скотина нужна самому"

Да, давайте, пожалуй, поспорим.
Я правильно понял вас, что вы готовы выставить 10 бутылок сингл молт против моих 3-х, утверждая, что МС по итогам этого года останется у структур Роскосмоса, а не у Филева или его структур?

Неправильно. Три моих единицы против ваших десяти. Это потому, что я больше за то, что сделка состоится, но со временем шансы падают. Насчёт синглов я не знаю, что делать с таким количеством, эквивалент не обязательно дожен быть дробным. Но если что, моя ставка - эквивалент десятой части моей зарплаты. Это около 4000 рублей.

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Если бы ты озадачился изучить историю вопроса, то знал бы, что проект Морской старт вполне себе функционировал и там летали настоящие ракеты и выводили в космос настоящие спутники, а не из бамбука.

А если б ты подумал, то вспомнил бы, что проект был насквозь убыточный... И вовсе не целиком наш - всего 25%... А в 2009м он вообще обанкротился... Так что желание его купить у вполне вменяемого Филёва - это точно что-то из области не то фантастики (Хачу быть как Муск), не то суровой реальности (идея "быть как Маск" не родилась в его голове - скорее в чьих-то других, более мутных)...

У SpaceX тоже непонятно с экономической эффективностью.
И мое сообщение было не про экономическую эффективность, а про то, что проект Морской старт был не из бамбука на основе карго культа, а вполне себе реальный проект, с реальными, а не бамбуковыми ракетами.
И при чем тут англия 1821 года может быть понятным только бамбуковой голове Васи, ну и прочим либерастам.

[Alex_II]

LRV_75 пишет: 
а про то, что проект Морской старт был не из бамбука на основе карго культа, а вполне себе реальный проект, с реальными, а не бамбуковыми ракетами.

Был. Пока в нем Боинг участвовал... С деньгами... А вот попытка его восстановить на новой основе - это как раз ближе именно к каргокульту... Ну да будем посмотреть - взлетит ли с МС еще хоть одна ракета. Пока - сомнительно, ИМХО. Впрочем, если я ошибусь - я не обижусь. Проект был красивый...

[Max Andriyahov]

Проект был красивый...

странно что его SpaceX не выкупили, им бы он вообще в тему был.

[Василий Ратников]

LRV_75 пишет:
Если бы ты озадачился изучить историю вопроса, то знал бы, что проект Морской старт вполне себе функционировал и там летали настоящие ракеты и выводили в космос настоящие спутники, а не из бамбука.

я уже привык что меня тут такие как вы читают жопой.
ладно попробую второй раз.

речь не про Морской Старт а про "организацию производства" в космосе типа "частник"
"наш илон маск в квадрате" и прочий бред

Россия феодальное государство с местничеством и системой кормления.
государев приказ по космосу может плохо криво косо существовать, и на заделе СССР запускать что то.
с новым туго понятно, ибо назначенные по принципу "сын" "брат" "сват" люди из благородных фамилий в управление не способствуют.

А вот крупная частная ориентированная на долгие сроки окупания высокотехнологичная компания нет.
Могут отобрать, могут поставить на бабло, могут внезапно сказать "этот город опережающего развития" больше не город опережающего развития.

По законам социологии и политологии у нас не возможен SpaceX, у нас возможен рогозин его сын, племяник, и постоянно идущая реорганизация роскосмоса.

Но дедушке захотелось что бы как у взрослых, отсталые племена постоянно смотрят в рот более развитым.
Надо не надо, подходит не подходит давайте как у них.
И вот не понимая что они делают - назначенный крепостной купец, и благородные дворяне комаров и рогозин уныло вяжут из соломы наш отечественный SpaceX.

И еще раз - речь не про МС как техническое сооружение и идею
Речь про форму организации собственности и управления в российском космосе где все нельзя и все секретно.

[Raul]

Alex_II пишет:
Во первых СпейсХ собирается лишь создать транспортную систему для доставки на Марс людей (за деньги) а не намерена завезти весь миллион даром

Ну конечно, создание транспортной системы для доставки людей на Марс - это так, дешевая фиговинка. Мы все это окупим, продавая билеты в один конец по 200,000 баксов...

Alex_II пишет:
А для С7 МКС - это из серии "не пришей кобыле хвост" и чего она с ней будет делать - она и сама не знает...

Но в отличие от простодушного Филева, дальновидный Маск прекрасно знает, что делать со своей будущей базой на Луне.  

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
речь не про Морской Старт а про "организацию производства" в космосе типа "частник"
"наш илон маск в квадрате" и прочий бред

Россия феодальное государство с местничеством и системой кормления.
государев приказ по космосу может плохо криво косо существовать, и на заделе СССР запускать что то.
с новым туго понятно, ибо назначенные по принципу "сын" "брат" "сват" люди из благородных фамилий в управление не способствуют.

А вот крупная частная ориентированная на долгие сроки окупания высокотехнологичная компания нет.
Могут отобрать, могут поставить на бабло, могут внезапно сказать "этот город опережающего развития" больше не город опережающего развития.

По законам социологии и политологии у нас не возможен SpaceX, у нас возможен рогозин его сын, племяник, и постоянно идущая реорганизация роскосмоса.

Но дедушке захотелось что бы как у взрослых, отсталые племена постоянно смотрят в рот более развитым.
Надо не надо, подходит не подходит давайте как у них.
И вот не понимая что они делают - назначенный крепостной купец, и благородные дворяне комаров и рогозин уныло вяжут из соломы наш отечественный SpaceX.

И еще раз - речь не про МС как техническое сооружение и идею
Речь про форму организации собственности и управления в российском космосе где все нельзя и все секретно.

Это у нас касается только космонавтики? Или любого частного бизнеса? Или Вася тебя надо носом тыкать уже в примеры частных эффективных компаний в России не связанных с космосом? Кстати, можно начать с того же S7

[triage]

LRV_75 пишет:
Это у нас касается только космонавтики? Или любого частного бизнеса? Или Вася тебя надо носом тыкать уже в примеры частных эффективных компаний в России не связанных с космосом? Кстати, можно начать с того же S7

А ведь ткнет. В компании на данный момент. А вот если бы тыкать в компании 10 летней давности, то можно и не попасть...

[mihalchuk]

Raul пишет:

Alex_II пишет:
Во первых СпейсХ собирается лишь создать транспортную систему для доставки на Марс людей (за деньги) а не намерена завезти весь миллион даром

Ну конечно, создание транспортной системы для доставки людей на Марс - это так, дешевая фиговинка. Мы все это окупим, продавая билеты в один конец по 200,000 баксов...

Да запросто, можно и бесплатно. Система окупается на обратных билетах.

[mihalchuk]

Василий Ратников пишет:
И вот не понимая что они делают - назначенный крепостной купец, и благородные дворяне комаров и рогозин уныло вяжут из соломы наш отечественный SpaceX.

И еще раз - речь не про МС как техническое сооружение и идею
Речь про форму организации собственности и управления в российском космосе где все нельзя и все секретно.

Аналогия прекрасна в полёте мысли, но карго-культ - это воспроизведение их подручных средств именно технических изделий. Лучше бы ссылались на культ Моаи.

Могут отобрать, могут поставить на бабло, могут внезапно сказать "этот город опережающего развития" больше не город опережающего развития.

По законам социологии и политологии у нас не возможен SpaceX, у нас возможен рогозин его сын, племяник, и постоянно идущая реорганизация роскосмоса.

Неубедительно. Вот у них какой-нибудь Трамп или мэр Парижа, или терминатор Калифорнии отменяют дотации на электрокары. Сегодня было, завтра - нету. И производство электромобилей, той же Теслы, пролетает. Так в чем разница между "там" и "здесь"?