И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Цитироватьfagot пишет:
А на Экспресс-2000 что-нибудь на Ангару планируется?
Э2000 это гражданская платформа, на аппаратах МО формально она не применяется. Если говорить про порядок энергетики и массы - само сабой.
Так на чём будут запускать гражданскую Э2000?
После того как уйдет Протон, на А5 вестимо. 
Других вариантов вроде как нет пока.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 пишет: 
После того как уйдет Протон, на А5 вестимо.
Других вариантов вроде как нет пока.
"Вестимо" и "вроде" - хорошие слова. Убедительные. Практически инсайд. :) 
Военные то Э1000 хоть по двое будут на ней запускаться? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМихаил Иродов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А найти собственные кадры с жильём в миллионном Омске уже никак?
Скорее всего никак.  :(
Куда ж их дели то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет: 
Военные то Э1000 хоть по двое будут на ней запускаться?  ;)
Они такую «мелочь» не заказывают  ;)
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
С великим скрипом, но сделают конечно, Нет альтернативы в разрезе тайм-лайна.
А делать на ЗиХе никак? Разрез тайм-лайна не велит?
Калькуляция себестоимости не велит. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

opinion

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьOdin пишет:
Это заразно!!! Не читайте высказывания Профессора - вы уже сказали ерунду.  :(  Почитайте, что практически в каждом чеке пишется: "...Включая налоги: Сумма НДС=Х%; У%.." И вы это выкладываете из кармана..
Когда вы выкладываете из кармана деньги за покупку, вы платите цену независимо от того, включен в неё НДС или нет, а он не всегда включен, поскольку множество организаций не являются плательщиками НДС. Указывая НДС в составе платежа продавец вас просто информирует о том, что с данного товара НДС уже выплачен и, если вы используете его в составе продукта вашей деятельности, вы не обязаны выплачивать НДС с той суммы которую вы за него заплатили.
 Косвенным образом вы всё же платите НДС, его платит ваш работодатель с вашей зарплаты, которая является составной частью его затрат на создание добавленной стоимости. Так что из вас берут НДС с помощью работодателя, а не непосредственно.
Маленький пример из моей отрасли - почта.
У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС - во всех других случаях. Например заказной письмо до 20 г без НДС 41 руб, с НДС 48.38 руб.
Вы же утверждаете, что он вообще не платит НДС, а его только уведомляют?
Так с кого берем эти самые 7.38 руб?
Если продолжить вашу линию рассуждений, то с Монетного двора.
There are four lights

Odin

#13186
Цитироватьopinion пишет: Если продолжить вашу линию рассуждений, то с Монетного двора.
Да всё проще простого - марка стоит почте куда меньше номинала и клиент фактически можетдаже переплачивать против стоимости услуги. ..А почта, естественно, не платит НДС с наклейки марок - это же как бы и не деньги. . :D

Старый

 
Цитироватьsychbird пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет: 
С великим скрипом, но сделают конечно, Нет альтернативы в разрезе тайм-лайна.
А делать на ЗиХе никак? Разрез тайм-лайна не велит?
Калькуляция себестоимости не велит. [IMG]
О боже, что там с себестоимостью? Она ж вроде того - баснословно дешовая? [IMG]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

http://www.interfax.ru/russia/603936
ЦитироватьМосква. 16 марта. INTERFAX.RU - Летные испытания тяжелой ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный продлятся на два года дольше запланированного, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Летные испытания "Ангары" на Восточном согласно плану будут проводиться в 2021, 2024 и 2025 годах. Таким образом, они завершатся на два года позже, чем планировалось ранее", - сказал источник.
Он пояснил, что на Восточном "планируется испытывать носитель, рассчитанный на беспилотные пуски - "Ангара-А5", вместо ракеты, планировавшейся под пилотируемые программы "Ангара-А5П".
Ранее сообщалось о планах провести на Восточном летные испытания тяжелой ракеты в три пуска - в 2021, 2022 и 2023 годах.

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
С великим скрипом, но сделают конечно, Нет альтернативы в разрезе тайм-лайна.
А делать на ЗиХе никак? Разрез тайм-лайна не велит?
Калькуляция себестоимости не велит. [IMG]
О боже, что там с себестоимостью? Она ж вроде того - баснословно дешовая? [IMG]
В том-то и дело. Если делать в Москве, а не Омске, получится слишком быстро и дешево.
There are four lights

opinion

ЦитироватьOdin пишет:
Цитироватьopinion пишет: Если продолжить вашу линию рассуждений, то с Монетного двора.
Да всё проще простого - марка стоит почте куда меньше номинала и клиент фактически можетдаже переплачивать против стоимости услуги. ..А почта, естественно, не платит НДС с наклейки марок - это же как бы и не деньги. .  :D
Себестоимость производства марок, также как и банкнот, не имеет никакого значения. Знаки, они знаки и есть, неважно денежные или почтовой оплаты.

Скорее всего, то, что обклеено марками проходит по госбюджетным статьям (кстати многие организации по контрактам, финансируемым из бюджета, тоже не платят НДС), а остальное как коммерция.
There are four lights

Атяпа

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Так кто же платит дополнительные 7.38 за письмо, если платит не марками?
У вас установлена разная цена для оплаты марками и просто деньгами. Это, вообще, крайне интересно, почему НДС не берётся при оплате марками, вы работаете в Почте России?
Во-первых, цена (тариф) одинакова.
Во-вторых, вероятнее всего в цену марки НДС уже заложен, ведь клиент, чтобы расплатится марками, должен их предварительно купить. 
В-третьих, да, я работаю на почте, этим летом стаж будет уже 44 года.
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

Цитироватьopinion пишет: 
В том-то и дело. Если делать в Москве, а не Омске, получится слишком быстро и дешево.
Блин... Это проблема....
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьzandr пишет:
http://www.interfax.ru/russia/603936
ЦитироватьМосква. 16 марта. INTERFAX.RU - Летные испытания тяжелой ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный продлятся на два года дольше запланированного, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Летные испытания "Ангары" на Восточном согласно плану будут проводиться в 2021, 2024 и 2025 годах. Таким образом, они завершатся на два года позже, чем планировалось ранее", - сказал источник.
Он пояснил, что на Восточном "планируется испытывать носитель, рассчитанный на беспилотные пуски - "Ангара-А5", вместо ракеты, планировавшейся под пилотируемые программы "Ангара-А5П".
Ранее сообщалось о планах провести на Восточном летные испытания тяжелой ракеты в три пуска - в 2021, 2022 и 2023 годах.
Радует одно - при этом Президенте испытания не завершатся. Следующему тоже будет что обещать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атяпа

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет: У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС -
во всех других случаях.
Всё просто - какова реальная себестоимость марки?
Хороший вопрос! А какова реальная себестоимость бумажных денег?
Марки печатаются на Госзнаке, правила их хранения и обращения на почте абсолютно такие же как и у наличных денег. 
И днём и ночью кот - учёный!

Чебурашка

Господа, может отрыть отдельную тему "Особенности бух. учёта в РФ" где-нибудь за горизонтом событий чёрной дыры?

Seti

ЦитироватьСтарый пишет:
Радует одно - при этом Президенте испытания не завершатся. Следующему тоже будет что обещать.
Причём тут президент? Он что как Хрущев должен лично космосом рулить и волшебных звездюлей отвешивать?

Старый

ЦитироватьSeti пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Радует одно - при этом Президенте испытания не завершатся. Следующему тоже будет что обещать.
Причём тут президент? Он что как Хрущев должен лично космосом рулить и волшебных звездюлей отвешивать?
Нет. Он должен обещать. А если испытания завершат к следующим выборам то что же будет обещать Преемник?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Он должен обещать. А если испытания завершат к следующим выборам то что же будет обещать Преемник?
Я думаю Вы преувеличиваете значение космонавтики. Понятно, что космонавтика для Вас это практически ВСЁ.
В реальной жизни все по другому. Увы да ах.
Кандидаты в президенты и нынешние и будущие вообще ничего не знают про какие то там Ангары, Союз-5 и прочее. Вообще не важно что там да как. Космонавтика есть и там что то происходит и космонавты летают в космос. Вообще, космонавтика у нас в стране это космонавты ))  Летают в космос на ракетах. Это круто, но есть и более насущные проблемы. Вот и все ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Он должен обещать. А если испытания завершат к следующим выборам то что же будет обещать Преемник?
Я думаю Вы преувеличиваете значение космонавтики. Понятно, что космонавтика для Вас это практически ВСЁ.
В реальной жизни все по другому. Увы да ах.
Я понимаю что космонавтика в этой стране уже далеко не на первом месте. Но всётаки в стране Первого спутника и Гагарина чтото космическое кандидат пообещать электорату обязан. Обязан, хочет он этого или нет. Супертяж, тапок нового поколения, Луну в 19-м, Марс в 20-м и т.д. "Зато мы делаем ракеты!" никто не отменял. И очередному Преемнику будет очень удобно обещать завершить испытания Ангары которые не смог завершить даже сам Путин за свои четыре срока!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер