Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьСтарый пишет:
Так каким образом удастся превзойти Титан-4 и Дельту-4?
А какая ПН на низкую орбиту у Титана и Дельты? Около 25 т, так?
А5В должна на низкую выводить порядка 37 т.
Хотя масса КГЧ у Титана, Дельты и Ангары-А5В примерно одинаковая, но у первых часть топлива РБ тратиться на довыведение до опорной орбиты, а у А5В - только на орбитальные перелеты. Отсюда и разница ПН.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Сергио

прото-Ангара 5


Bell

ЦитироватьСергио пишет:
прото-Ангара 5
И даже просто Ангара-5 с Восточного всяко выведет больше Протона
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьСергио пишет:
прото-Ангара 5
И даже просто Ангара-5 с Восточного всяко выведет больше Протона
Не выведет. Не только не всяко но даже никако.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьBell пишет: 
А5В должна на низкую выводить порядка 37 т.
Это что за А5В такая? С КВТК вместо УРМ-2? Не выведет. 
Чисто водородная Хэви Дельта при той же стартовой массе выводит в полтора раза меньше. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Обещали много чего. Хоть то что нынешняя чюда будет ракетой 21 века. Так каким образом удастся превзойти Титан-4 и Дельту-4?

А с чего бы ей выводить меньше?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
А с чего бы ей выводить меньше?
С того что 52-я параллель и маленький РБ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антон Матвеев

ЦитироватьСтарый пишет:
С того что 52-я параллель и маленький РБ.
Ну так если брать именно А5В, то там не КВТК же вместо УРМ-2, а полноценная ступень под 100 тонн.

Bell

#4309
ЦитироватьСтарый пишет:
Это что за А5В такая? С КВТК вместо УРМ-2?
С УКВМ вместо УРМ-2
Как бы там ни было, но именно это сейчас парят.
С КВТК это просто Ангара-А5, а с водородной второй ступенью - Ангара-А5В. Причем сверху рисуют ДМ.

http://www.russianspaceweb.com/angara5v.html

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

А вот она же с КВТК

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А с чего бы ей выводить меньше?
С того что 52-я параллель и маленький РБ.
Зато три маршевых ступени с заметно более высоким УИ, которые кроют Титан-4 как бык овцу. А у Д-4Х на ГПО, емнип, 14 т. Так что ее Ангара-5В не кроет - водород на всех ступенях рулит.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьАнтон Матвеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
С того что 52-я параллель и маленький РБ.
Ну так если брать именно А5В, то там не КВТК же вместо УРМ-2, а полноценная ступень под 100 тонн.
Надо 200 тонн. Ракета с такой грузоподъёмностью это примерно Сатурн-1В увеличенный вдвое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если даже взять 100 тонн то это 6 метров в диаметре и 20 метров в длину. Как взгромоздить это на тоненькие УРМ-1?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьBell пишет:
Как бы там ни было, но именно это сейчас парят.
За эти четверть века по моему уже все должны понять и запомнить стратегию ЦиХ: пообещать золотые горы, израсходовать время и деньги, не выполнить обещание, пообещать ещё больше, опять израсходовать время и деньги, опять не выполнить и так до бесконечности. Каждый раз делая ракету всё более и более сложной и дорогой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Зато три маршевых ступени с заметно более высоким УИ, которые кроют Титан-4 как бык овцу. А у Д-4Х на ГПО, емнип, 14 т. Так что ее Ангара-5В не кроет - водород на всех ступенях рулит.
Где три маршевые ступени?  :o  У А-5В три маршевые ступени???  :o
 Если ставить большую 200-тонную орбитальную ступень то продлённая работа центрального блока потеряет всякий смысл и будет не улучшать а только ухудшать ситуацию. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Оптимальная водородная ступень не пролезет ни в какой транспортный габарит. Поэтому после одного пуска с 4-х метровой ступенью будем дальше ждать перенос производства в Углегорск.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я вам говорил что с Плесеца Ангара едва выведет 20 тонн на ЛЕО и 2 тонны на ГСО? Говорил. Вы упирались? Упирались. Ну, и?  :evil:
 Ну и хрен ли вы теперь сопли жуёте с этим тупым бредом про 37 тонн?  :evil:  Нравится по лбу граблями получать?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

При увеличении размера ракеты удолбищная схема первой ступени из пучка лёгких РН превращается уже не в недостаток а в проклятие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И при том эти 37 тонн ТриСоюз-5 выдаст легко, без всяких водородов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер